诗无敌版主
精华0
注册时间2017-9-12
威望1940
金钱25004
贡献22776
版主
诗无敌版主
![Rank: 7](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level1.gif)
威望- 1940 点
贡献- 22776 次
金钱- 25004 枚
|
发表于 2023-5-13 07:46:03
来自手机
|
显示全部楼层
温柔的风 发表于 2023-5-12 20:40
那个是王力说的,不会有错
仄脚句不论孤平,孤平的意思也不是所谓的夹平,各家观点都指仄平仄仄平为孤平 ...
在这一点上,王力也是错的。仄脚不论孤平?南朝四百八十寺,这一句太过古风,使得学院派对格律发生了动摇,这才是真相吧?但为什么你们统统都无视了下句多少楼台烟雨中?
作为善于从归纳中寻找规律,且只会从归纳中寻找规律的学院派,除了枚举,只会枚举,永远也不会化实向虚,贯通融会。下流一点的,在句读的干扰下,还坚持句式是2+3。这正是我鄙视他们的地方。
那么,孤平的实质是什么?所谓的135,又是什么?这是学院派还回答不了的问题。
孤平,实际是中心音节不完整。就这么简单。
了解了什么叫中心音节,就能理解南朝四百八十寺,明明南朝就是平平,为什么还是孤平句了。
那么何谓中心音节?不好意思,我不告诉你。百度也没有用,因为答案在我手里。
至于什么135,246,只是个简化口决,不能当真:
平平仄仄仄平平,5论不论?能不能出现平平仄仄平平平?
仄仄平平平仄仄,6该不该明?仄仄平平仄平仄,又怎么解释?
为什么这两句直接就反了?我还是不告诉你。总之一句话,抛开节奏谈平仄,都是耍流氓。
|
|