远行

河水

                    远  行

皓月临江渔火静，远山幽墨夜桥虹。
船进天际随风退，回望明星似妻瞳。

雄关英风

远行思亲，人之常情。古语有“月明星稀”，不知此“浩月”为何，明星哪颗？

龙舒闲人

好美的夜空，好美的星星，赞！

刘晓生

和大家交流一下：
      我认为此诗“浩”是“皓”的误写，起、承两句平仄符合要求，景致非常好，不是他人能捕捉得到的。转句，叫人扫兴。面对这样的美景怎么可以随风而退。更何况还有无数的小眼睛盼着你一探虚实呢。若改成迎风进或随风进，意境将让人回味无穷。合句，平仄要求为“仄仄平平仄仄平”“妻”是平声，尚能改成仄声或入声字。此诗将大放光彩。
    静候大家交流。

雄关英风

刘晓生 发表于 2019-4-27 08:09
和大家交流一下：
      我认为此诗“浩”是“皓”的误写，起、承两句平仄符合要求，景致非常好，不是他人 ...

在此，用“浩月”当无问题，我以为，主要问题在于，浩月之夜，群星绝大多数用肉眼是看不见的，只几颗亮度在“零”级的可见，他们是哪位？故有沙发之疑。

刘晓生

雄关英风说的极是。但作者写承句为“远山泼墨夜桥虹”。我理解为：夜色中远处的山好像淡墨涂成的，山边上好像如虹的各色灯光连成一道。这灯光有工地上发出的，有楼里发出的，有桥边上发出的，“星”就这么出来了。我在矿山施工时，夜间看上去一片辉煌，曾经把山头上的这些灯光，误为过星光。
    静待您再次点拨，谢谢！

雄关英风

刘晓生 发表于 2019-4-27 09:04
雄关英风说的极是。但作者写承句为“远山泼墨夜桥虹”。我理解为：夜色中远处的山好像淡墨涂成的，山边上好 ...

“远山泼墨夜桥虹”——对此句，我也理解了意思，大意是想表达远山似墨，山间架桥路灯如虹的意境，但作者在表达上尚欠功力，单看这一句，是不完全的句子，且夜与桥疑为赘字。

刘晓生

     雄关英风老师，不愧为论坛常务管理，点评一针见血，使我茅塞顿开，点赞。作者写的合句如何？
   《远行》素材，实在可佳。邀请老师在此基础上改动一下，叫大家分享如何？谢谢！

河水

哈哈，浩字应该是皓字才对，刚改了一下。其它的读者尽可随意理解。诗本身就是一种意境。如果说解释一下，我写的是这个意思。出行时，皓月在江上空，天上无云很空旷，只有明月和星星，远处的渔火看起来很安静。两岸的山远幽黑，但江上的大桥夜间因为桥灯从一头亮到另一头加上桥的造型象彩虹一样。船向前走，前边眼及的天际因为船行不停后退，这符合视觉效果。回首望天空的星星，觉象妻子送别或关切的眼睛，至于月再亮天上亦然可以看到星星的，至于哪颗我觉得没必要说到底是哪个颗，只要表达出当时的心情就行了。总体，前三句出行时看到的景，最后一句转结回望的心情。前两句写高低景和远近景的，第三句从视觉上写离家越来越远的意思。谢谢大家讨论这几句诗。

刘晓生

哇塞！

雄关英风

河水 发表于 2019-4-27 10:38
哈哈，浩字应该是皓字才对，刚改了一下。其它的读者尽可随意理解。诗本身就是一种意境。如果说解释一下，我 ...

读到了诗友的详解，那就再啰嗦几句：若依诗友的解释，第三句表述为“船向天际天犹退”才稳妥，第二句也存在同样的问题，按现在的表述似承载不起如此丰富的意境。

河水

船行天际随风退，这句本来写的船进天际随风退，进好象不合格用了行字，我不想重复使用字，所以就成文上的样子了。

雄关英风

河水 发表于 2019-4-27 12:01
船行天际随风退，这句本来写的船进天际随风退，进好象不合格用了行字，我不想重复使用字，所以就成文上的样 ...

我又细看了一下平仄，第二个际改犹，似可？

河水

这样改还有重复字，我觉得“船进天际随风退”一进一退更生动一些，可惜那进字不能用。另外人往前走天只能是往人后走，只有眼看到的天边才会后退。至于随风两字也是不想使用重复字，再者在字数有限的情况下多出一景要素内容更丰富一点。刚把泼字改成幽字，稍好一点。晚上远看西陵江大桥就如彩虹一样，很美！！！我把题材改成其它就可以用进字了。哈哈