根雕

刘翼翔

奇观惊叹匠雕工，异状千姿尽不同。
驰马扬蹄奔大地，飞鹰展翅唳长空。
一双巧手琢心智，几把锋刀刻眼功。
点缀风光增室雅，平添兴致趣无穷。

刘翼翔

诚谢诸位老师指导拍砖！

邓钧

“凭添”是否为“平添”之笔误？

刘翼翔

邓钧 发表于 2019-7-12 09:25
“凭添”是否为“平添”之笔误？

是的，谢谢老师指导！

邓钧

又，“戾长空”改为“傲长空”是否更加通俗易懂？

刘翼翔

邓钧 发表于 2019-7-12 09:50
又，“戾长空”改为“傲长空”是否更加通俗易懂？

这个戾不是怪癖字，是达的意思，如改傲和前面的奔词性不对，也可，但是十分理想，诚谢老师指导拙作，顺祝快乐！

叩心

自然无处不天工，唯有匠心能大同。
挫骨惊成龙出海，扬灰巧做马行空。
改将腐朽三分力，化得神奇十载功。
若把光阴当羽翼，何来道尽叹途穷。

刘翼翔

叩心 发表于 2019-7-12 11:45
自然无处不天工，唯有匠心能大同。
挫骨惊成龙出海，扬灰巧做马行空。
改将腐朽三分力，化得神奇十载功。

大家杰作，欣赏学习，诚谢老师赐玉，拜读了，致谢！

邓钧

刘翼翔 发表于 2019-7-12 09:57
这个戾不是怪癖字，是达的意思，如改傲和前面的奔词性不对，也可，但是十分理想，诚谢老师指导拙作，顺祝 ...

这里“傲”当动词用，是否可以？“戾”和“捩”，查《现代汉语词典》和《辞源》似乎没有“达‘’的意思。
我谈不上指导，只是觉得大作不错，在学习大作的同时，提出点疑问和互相切磋而已。

叩心

邓钧 发表于 2019-7-12 12:32
这里“傲”当动词用，是否可以？

傲，最早就是动词。
傲长空，甚佳，只是前人用的多了。
个见，问好诗兄。

刘翼翔

叩心 发表于 2019-7-12 12:40
傲，最早就是动词。
傲长空，甚佳，只是前人用的多了。
个见，问好诗兄。 ...

吾亦有同感，唐诗有用过戾字先例：鹰隼仪形蝼蚁心，虽能戾天何足贵。

叩心

刘翼翔 发表于 2019-7-12 12:48
吾亦有同感，唐诗有用过戾字先例：鹰隼蚁形蝼蚁心，虽能戾天何足贵。

此处戾天，到的意思。
然现在人读戾，多戾气的意思。
诗兄真想用戾字，可使用唳字，风声鹤唳，本就形容鸟鸣。

刘翼翔

叩心 发表于 2019-7-12 12:54
此处戾天，到的意思。
然现在人读戾，多戾气的意思。
诗兄真想用戾字，可使用唳字，风声鹤唳，本就形容鸟 ...

挺好的，按照常管老师的意见改！