“整体认读”的前世今生

如观

汉语音节由声母、韵母、声调三者共同组成，缺一不可。

确实如此，绝大多数汉字都必须有声母与韵母。但是很不幸的是我们发现仍然有许多汉字生长在单亲家庭，需要关怀与照顾。

比如：词、之、吃、思、诗、势等占有相当的数量。它们只有声母，没有韵母。它们相对应的是z  c s r zh  ch  sh  

我们专门把它们请来照顾这些孩子，既当爹、又当娘。既当声母，又当韵母。但是它们的身份是声母，无法标注四声，所以需要“续贤”。我们便从韵母中把 i 请来承担了这个重任，事先讲好她只负责标注四声，除此之外什么也不用干。

所以这些声母终于拥有了韵母的身份。从而成为了zi ci  si  ri zhi chi  shi 。于是，它们便在韵母表中拥有了一席之地，并同时也拥有了名份，叫作“整体认读”。

以上便是“整体认读”的原始由来。后来，那些双韵母（伪韵母）为了隐藏其真实身份，看准了“整体认读”这块护身符，便以他的特殊身份为掩护，混进了这个原本善良、单纯的群体里。

从此之后，韵母表中无论是单韵母、复合韵母、整体认读等各个小组里都有双韵母它们的人潜伏在其中。

zi ci  si  ri zhi chi  shi 本身是具有鲜明的独立人格的，它们本来个个都能独挡一面，独立建立韵部，成为封疆大吏。但是突然有一天，专家们发现它们的尾音都与某国际音标的发音相同，便开始了“接轨”，并冠以-i 标记，并交给了 i  部负责管辖，成为了韵部  i 的一部分。

以上便是“整体认读‘的前世今生。

如观

新韵发言人 发表于 2019-8-26 17:58
诸如此类问题，理当由合格的现代读书人立论才是。

你们这些整天鼓吹新韵的人其实并不见得很了解你们的新韵。

连个什么是真正的韵母和韵部都分不清楚还“玩”什么新韵？最终不是还得劳我这个用平水韵的人帮你们编韵表？

别整天陈词滥调地在这里叫喊了，你以为你会说些什么“反切”的词汇就代表你懂音律了？冒充内行。下去多学习吧。

如观

新韵发言人 发表于 2019-8-26 17:58
诸如此类问题，理当由合格的现代读书人立论才是。

编新韵要先从分辩韵母开始，只要把所有的纯韵母都找出来新韵韵部自然编成。

地基都没打好就想着盖楼？

如观并不是反对新韵，是反对用新韵写的诗来冒充近体诗。另外要把新韵一步到位地编好，不要中间再发现错误变来变去的。

官韵体现着国家形象、国家权威、国家尊严。不要等到千秋之后被后人来讥笑我们这个时代的人。说你看你们编的都是什么韵母表？什么新韵？

如观这样做都是为你们这些用新韵的诗友好，在为你们着想。

留馨室

所有声母都都一样是不连韵母的。词、之、吃、思、诗、势也是。为了读音名方便才加上  i  u
a  o   e   单韵母的。当声母和非读音名韵母结合时，自身读音名的元音就消失了。词就是c 和
i 的结合，擦 就是c 和a 的结合。而不可写成cia。这时i 音素已消失了。 同理b的读音 波 ，但是波的拼音一定要写成bo ,而不能写成b 或boo。把字拼音ba,也不会写成boa.
所以z,c,s,r,zh ,ch,sh,只是声母。具有双重身份的只有i  和u,我们习惯上称之为介母。当他们作声母时写作y和w。以示区别。合用作韵母时写作ü。

如观

留馨室 发表于 2019-8-27 13:36
所有声母都都一样是不连韵母的。词、之、吃、思、诗、势也是。为了读音名方便才加上  i  u
a  o   e   单韵 ...

之（zhi）与溪（xi）不同。发“溪”的音时是声母x与i 共同作用的结果。

之（zhi）不是，它不是zh与i共同作用的结果。i 此时在这里只负责标四声。

之（zhi）在发自身音时在韵母表找不到与它相配的韵母。选择i反而是因为韵母中只有它与zh配不出音来，所以才正好适合标四声，所以才选了它。

这三句话难理解，需要仔细体会，最终会有一部分人永远无法理解。其实这篇文章是发现你没有理解，才专门给你写的。


专家从国际音标中找到了依据，硬生生地把它们标为-i，在这一点上我是坚决反对的。

留馨室

所有韵母都是借助韵母定名读音名的。b,p,m,f,自身的发音都是带o的吗？d,t,n,ll,g,k,h自身的发音都是带e的吗？同样zh,ch,sh,r,z,c,s等自身的发音都都是带i 的吗？都不是。这，渣，猪，中你还能找到i 的音素吗、为什么硬要把zh说成既是声母又是韵母呢。再说一次。具双重身份的音只有i,u,l两个。我们称之为介母。做声母时写作y w。而r,n,ng等辅音只能作韵尾出现，也不“既是声母，又是韵母”。所以支，之也应认为是zh和 i 的结合。我认为平水韵的支，齐应该同韵部，从四支韵部收入箕，齐，尼，猕，璃，琵就是例证。

如观

留馨室 发表于 2019-8-28 06:01
所有韵母都是借助韵母定名读音名的。b,p,m,f,自身的发音都是带o的吗？d,t,n,ll,g,k,h自身的发音都是带e的吗 ...

比如溪，它的拼音是xi，声母韵母双全。

假设中国汉语中没有i这个韵母，那么溪怎样用拼音表示呢？只有声母x，而无韵母可标四声。

于是就要想补救办法。我们要从韵母中挑选。只有u是最合适人选。它与x 相拼不发音。于是溪的拼音就成了xu 。

它此时的地位与之zhi 同，缺韵母。溪xu里面的u其实是不发声的，它此时只负责标四声。

留馨室

汉字中没有没韵母自发声的字。你的说法就是现在时髦的说法，zhi ,chi,shi,ri,zi,ci,si,是零韵母。所以与 i 不同韵。按照你的说法，zhi的i 假设用u来替代，也会读成珠的。为什么说xi是声韵母双全，支就不是呢。无论从现代发音或平水韵四支收录的字来看，都是含混不清的。我个人不认为有零韵母的字存在。因为它们的韵母i 都是可以置换而改变发音的。

如观

留馨室 发表于 2019-8-28 08:13
汉字中没有没韵母自发声的字。你的说法就是现在时髦的说法，zhi ,chi,shi,ri,zi,ci,si,是零韵母。所以与 i  ...

溪字怎样用汉语拼音表达？xi 。假设i不存在，唯一备选是u 。

如果i与u都不存在就无法再找出其它适合的韵母。只能这样表达，即x（1）。

在无韵母的情况下，每个声母所找的第一备选、替代的韵母都会不一样。

上小学时总会有一些学生永远听不懂，甚至一生听不懂。但缺韵母的汉字是存在的。

留馨室

缺韵母的汉字有，就应该是古 入声字。大多入声字的尾音是模糊被吃掉的。现代汉语就读不出没韵母的汉字了。

如观

留馨室 发表于 2019-8-28 09:57
缺韵母的汉字有，就应该是古 入声字。大多入声字的尾音是模糊被吃掉的。现代汉语就读不出没韵母的汉字了。 ...

在拼音中只有象zh等七声母与 i, u可以既充当声母又充当韵母，它们是声韵合一。

其实它们的地位是一样的。只不过是zh等主要是充当声母功能，i, u主要是充当韵母功能才把它们划分开的。

所以zh当韵母用时成为了zhi, 而i, u当声母用时，成为了y, W。

zhi 此时叫作整体认读，不能视为是zh在与i相拼。这样讲你应更能理解一些。

所以zhi在用作韵母时，与i, u 的 地位完全平等，没有什么区别。因此zhi 等完全有资格独立组建韵部，而不应强行被专家安一个-i 。以后再专贴讲这个问题。

留馨室

我知道整体认读是怎么回事，也是诗韵新编中单独立韵部的依据。可是平水支韵收录字的混乱，却说明其问题。就像u和v在鱼虞韵部一样，你中有我，我中有你。
写诗互通是开明的选择。还是王力说的，只要读起来谐和，都是可以的。

如观

留馨室 发表于 2019-8-28 13:32
我知道整体认读是怎么回事，也是诗韵新编中单独立韵部的依据。可是平水支韵收录字的混乱，却说明其问题。就 ...

划分韵部的依据是什么？韵母。但是现行的韵母表有太多的问题，不能作为参照依据。所以要把纯韵母找出来。

所以我通过分析、剥离后找出了二十一个真正的韵母。这些韵母是我们的汉语“天然'形成的，具有唯一性。

想推翻我编的这个韵表，你要论证我所列的韵母不是真正的纯韵母，或者又找出不在表内的纯韵母。这个难度很大，如观自己都打败不了自己。

所以要打败如观的这个《中华二十一韵》很难，包括《中华通韵》来这里“踢馆”也没有用，也难以打败我。

我找出的这个二十一韵具有唯一性，除非普通话有重大改变才能让这个表有所改变。