搬来一些碎砖头

诗词学习交流

【步韵】《漢語大詞典》：步韵（步韻）　　拼音：bù yùn
用他人诗作韵脚的原字及其先后次第来写诗唱和。始于 唐 代 白居易 同 元稹 的互相唱和，至 宋 代而大盛。也称次韵。 清 吴乔 《答万季埜诗问》：“和诗之体不一……用其韵而次第不同者，谓之用韵；依其次第者，谓之步韵。”

【次韵】《漢語大詞典》：次韵（次韻）　　拼音：cì yùn
依次用所和诗中的韵作诗。也称步韵。世传次韵始于 白居易 、 元稹 ，称“元和体”。

【用韵】《漢語大詞典》：用韵（用韻）　　拼音：yòng yùn
(1).即押韵。诗词歌赋中，某些句子的末一字用韵母相同或相近的字，使音调和谐优美。
(2).和韵的一种。即以原诗韵脚为韵脚，而不按其次序。

【和韵】《漢語大詞典》：和韵（和韻）　　拼音：hé yùn
(1).谓文雅而有风度。
(2).指句中音调和谐，句末韵脚相叶。 南朝 梁 刘勰 《文心雕龙·声律》：“吟咏滋味，流於字句。气力穷於和韵。异音相从谓之和，同声相应谓之韵。” 范文澜 注：“异音相从谓之和，指句内双声叠韵及平仄之和调；同声相应谓之韵，指句末所用之韵。”
谓依照别人诗作的原韵作诗。

【用韵】《漢語大詞典》：用韵（用韻）　　拼音：yòng yùn
(1).即押韵。诗词歌赋中，某些句子的末一字用韵母相同或相近的字，使音调和谐优美。
(2).和韵的一种。即以原诗韵脚为韵脚，而不按其次序。 宋 刘攽 《中山诗话》：“ 唐 诗賡和，有次韵（先后无易），有依韵（同在一韵），有用韵（用彼韵不必次），吏部和 皇甫 《陆浑山火》是也，今人多不晓。” 清 吴乔 《答万季野诗问》：“用其韵而次第不同者，谓之用韵。”

【依韵】《漢語大詞典》：依韵（依韻）　　拼音：yī yùn
谓按照他人诗歌的韵部作诗。韵脚用字只要求与原诗同韵而不必同字。

【险韵】《漢語大詞典》：险韵（險韻）　　拼音：xiǎn yùn  险僻难押的诗韵。
宋 欧阳修 《归田录》卷二：“余六人懽然相得，羣居终日，长篇险韵，众製交作。” 清 李渔 《闲情偶寄·词曲上·音律》：“以第二人作《西厢》，即不敢用此险韵矣。”

【诗韵】《漢語大詞典》：诗韵（詩韻）　　拼音：shī yùn
(1).诗的韵。 (2).诗词用韵所依据的韵书。 宋 以后通用《平水韵》，平、上、去、入四声共106韵。

【词韵】《漢語大詞典》：词韵（詞韻）　　拼音：cí yùn
(1).指谈吐。(2).词致气韵。 (3).填词所押的韵或填词所依据的韵书。

【宽韵】《漢語大詞典》：宽韵（寬韻）　　拼音：kuān yùn
韵书中字数多的韵部。

【窄韵】《漢語大詞典》：窄韵（窄韻）　　拼音：zhǎi yùn
诗韵中字数较少的韵部。与“宽韵”相对。

原上草

楼主针叶林| 发表于 2020-7-15 21:53:50 | 只看该作者

我这首“高丽果（野草莓）”虽然不是步韵，但也算是次韵了！

只要虚心学习，就简单了，

这段很好：诗词学习交流先生语录：
古典诗词理论方面的学习其实很重要。创作、鉴赏、学习、评论、甚至吟读吟唱，都是需要一些古典诗词理论来支持的。学会一点儿，所谓的【诗词格律】、知道平仄、知道平上去入四声……就以为学习到了古典诗词理论，这种思想，是万万要不得的；更是不利于自己进步的。

汇江还是汇江

“异音相从谓之和，指句内双声叠韵及平仄之和调”句中的“和调”是什么意思？1、是本句平仄或音韵相和谐？2，是与原唱平仄或音韵相一致？

许多许多

步韵次韵，用韵依韵是两个概念。步韵次韵是要依原玉韵字顺序和诗，并诗意必须与原玉相关，且和诗用词用字与原玉除韵字外，力避不重。用韵依韵则可以变换原玉韵字顺序，甚至可以用同韵部字变换原有韵脚，和诗之意也可与原玉无关。

原上草

【次韵】《漢語大詞典》：次韵（次韻）　　拼音：cì yùn
依次用所和诗中的韵作诗。也称步韵。世传次韵始于 白居易 、 元稹 ，称“元和体”。

针叶林

只会粘贴个词典的词条，算什么研究？不知你要干什么？想达到什么目的？

原上草

楼主语录：
作为版主，您的论述观点，要敢于接受会员的检验。而不是，别人一说话，就给人家乱扣帽子，这个真的不好。一些观点，对与错，只能靠群众会员来检验。而不是自说自话，自我标榜，自我定性。尤其是作为理论版的版主。普通会员，这样做，那是个人的观点个人的理解。版主的论述观点，是有引导性的，一些不明就理得会员学习以后，若干时间经过检验，学到的这些论述观点却是有瑕疵甚至是错误的，这个责任，你是肯定不会负的，对罢！耽误人家的时间精力，到最后还得从头学起，您说，这样合适？！

原上草

楼主语录：

这个论坛目会员: 25749人。作为理论版的版主，具体到具体的知识点上，提倡引导或者展示自己学术方面的观点，要有担当意识、责任意识。而不是，只是为了自己高兴悦纳自己取悦自己相熟的少数人。应当考虑，自己作为版主说出来一些论述观点，大多数会员是不是认可、理解、接受。

原上草

所谓的“研究”，错了也要胡搅成“真理”？？？《漢語大詞典》还是潜心学习吧，不会走就想跑？

针叶林

所屏蔽者皆因有谩骂之语，请北山管理审查。讲理可以，谩骂不可。作为另一版面首席班主到此谩骂，成何体统？请本坛管理解职这样的捣乱“首席”！

原上草

针叶林 发表于 2020-10-11 01:32
所屏蔽者皆因有谩骂之语，请北山管理审查。讲理可以，谩骂不可。作为另一版面首席班主到此谩骂，成何体统？ ...

故技重演，贼喊捉贼，倒打一耙，颠倒黑白，贻笑大方