七绝 《跨过鸭绿江》观后

之达

   七绝  《跨过鸭绿江》观后
                     一、
大笔如椽飞血火，恢弘巨制复坚卓。
史诗一部惊天地，而著合时再赞歌。
                     二、
独胆高瞻真领袖，老谋善战大将军。
雄征义献成城志，敢打直赢可爱人。                          
                     三、
疆场已投谁惧死？壮怀激烈卫国心。
抛头洒血成慷慨，更立金刚万岁军。
                     四、
挑事常常由霸凌，来而不往岂英雄？
莫将纸虎当神话，错误连连山姆㞞。

之达

林金建 发表于 2021-1-28 20:58
这部拍得很成功，很震撼人心。战争未免也太残酷了，人的生命就跟水沫一样说没就没了。美国的政客太野蛮、残 ...

多年来，影视剧拍抗美的极少，抗日的繁多。
是啊，这个拍得好，用了功。立意高，全景式，演员阵容强大，文戏武戏兼有。文戏高层决策有胆有识，武戏战争细节真实惨烈最可爱的人英勇顽强······不可多得。

之达

大笔如椽着血火，恢弘巨制复坚卓。
史诗一部鬼神泣，而著合时再赞歌。

金筑子

当时百废待兴的中国，完全是被斯大林、金日成二人拖入战争的！他们打不蠃了又迫使中国人去抵挡，应该还原历史的本来面目！

之达

林金建 发表于 2021-1-29 10:17
战俘问题，我个人认为是中西方文化的差异造成的。中国文化把战死沙场当做军人的最高荣誉，西方文化则不然， ...

并非文化差异，纯是政治目的。
美国人是要借此埋汰中国政府，埋汰志愿军。一部分不愿回国，那就不是“志愿”，也不喜欢大陆，如此而已。所以毛伟人才说：“这是一种卑鄙的挑拨和诱惑”。
斯大林出于国际主义，也出于牵制美国佬，完全支持毛伟人的“‘全部遣返战俘”，美国出于政治歹意“部分遣返”和“对等遣返”，所以战争又继续了一年多。后来之所以出现变化，是斯大林逝世后其继任者不想再受累于战争，要求中国同意美国方案。在可能不会再得到苏联援助的情况下，毛不得已同意了苏联的意见。如果斯大林还在，相信美国佬不会再坚持“对等”。
朝鲜同意美国战俘方案，出于一己。看到战争没有更大收获，又不想再做牺牲，因而想尽快停战签字。
看过几本有关朝鲜战争及战俘的书，作为战胜国，战俘是愿意回国的，国中有家。战俘在战俘营，受尽了苦难，尤其在返还问题上，为此也死了很多人。美国出于抹黑中国，提出一对一，即一个美国战俘对一个中国战俘，这其实毫无道理，就是歹意。所以多出部分，就被胁迫送去了台湾。

之达

林金建 发表于 2021-1-29 11:05
可以说中美两国都被斯大林给耍了。

如此说并非事实。
怎末说，斯大林都耍不了美国佬。
美帝是战争挑起者，中苏的参与是被动又系捍卫社会主义阵营。

之达

金筑子 发表于 2021-1-29 10:49
当时百废待兴的中国，完全是被斯大林、金日成二人拖入战争的！他们打不蠃了又迫使中国人去抵挡，应该还原历 ...

战争是美国挑起的，它纠集了十六国帮凶。金日成无以抵抗，麦克阿瑟就将要在鸭绿江边过感恩。
中苏自然要将此看作是西方资本主义对社会主义阵营的侵犯，对于中国则是唇亡齿寒，因为星条军机已不时在鸭绿江山盘旋，这是威胁与挑战。
开国于百废待兴，傻子才愿意此时开战，又面对世界第一的山姆大叔。但美国佬逼着打，则不得不打。决策层颇多人不愿参战，林彪就是一个。而毛伟人伟大，就在于此，他有担当的国际主义精神，前瞻的慧眼和远超他人的胆识和勇气。尽管如此，毛伟人为此还是思考了几天，他也说，这是他平生最难抉择的事情。
一战即胜，一战成名。中国人经此战，打破了美国佬不可战胜的神话，赢得了半岛的安全，维护了社会主义的声誉，打出了中国人的威武。

一度确有国人对我出兵朝鲜有非议，主要在八九十年代。但多数人理解赞同，而在特朗普与我交恶的近年，更多的人认识了美国的霸凌和掠夺，也更充分的理解和认识了当年出兵朝鲜的不得已、必然和果敢。

金筑子

之达 发表于 2021-1-29 13:49
战争是美国挑起的，它纠集了十六国帮凶。金日成无以抵抗，麦克阿瑟就将要在鸭绿江边过圣诞。
中苏自然要 ...

斯大林叫金日成打到汉城去，美国才开联合国会议，苏又弃权不参加，美国才有仁川登陆，中国才不得不出兵！

之达

金筑子 发表于 2021-1-29 17:19
斯大林叫金日成打到汉城去，美国才开联合国会议，苏又弃权不参加，美国才有仁川登陆，中国才不得不出兵！ ...

那毕竟是半岛内战，美国佬不该出兵干涉半岛内政。
是啊，美纠集小兄弟们来半岛弄乱，中国才不得已出兵。

金筑子

之达 发表于 2021-1-29 17:24
那毕竟是半岛内战，美国佬不该出兵干涉半岛内政。
是啊，美纠集小兄弟们来半岛弄乱，中国才不得已出兵。 ...

半岛内战，斯大林不撮笨，苏联就可用一票否决权，老美的“联合国军”旗号就打不出来。斯大林不叫金日成打到汉城去，金日成敢打过去？美国人打过来了，苏联为什么不出兵，却叫中国人去抵抗？

之达

金筑子 发表于 2021-1-29 17:42
半岛内战，斯大林不撮笨，苏联就可用一票否决权，老美的“联合国军”旗号就打不出来。斯大林不叫金日成打 ...

金日成打李承晚，开始斯大林不同意。后来美国发出半岛不在它们的防御战略方案，金又找斯大林，斯大林同意了。这应该是美国人的阴谋。
安理会开会，苏联当时不在场。
斯大林不出兵，理由是作为两个大国兵戎相见，可能爆发第三次世界大战。因此斯大林决定在幕后，但所有武器弹药和运输工具包括后来的飞机等，都是苏联出的。没有苏联的武器弹药，我们打不了。

之达

林金建 发表于 2021-1-30 09:35
林彪作为一个军事家，是从军事角度考虑问题。但毛爷爷是个伟大的政治家，他是从各方面综合考虑的，其中也 ...

是啊！这就是天才军事家与世纪伟人的差距！

之达

林金建 发表于 2021-1-30 10:09
有花边新闻说，美国国务院曾委托兰德咨询机构研究美国出兵朝鲜，中国会不会出兵？兰德研究后，要价500 ...

普列汉诺夫有论个人在历史中的作用一文。在特殊的历史阶段，个人作用往往会左右历史。毛泽东，就是这样的人。

之达

独胆高瞻真领袖，老谋善战大将军。
雄征义献成城志，敢打直赢可爱人。                        
                        
疆场已投谁惧死？壮怀激烈卫国心。
抛头洒血成慷慨，更立金刚万岁军。
                        
挑事常常由霸凌，来而不往岂英雄？
莫将纸虎当神话，错误连连山姆㞞。