体之悟

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2021-3-7 22:56
对啦，用知识、常识来混，你有吗？

不知什么叫羞耻！

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2021-3-7 22:55
你会写诗？“史”诗吧？

  你的“理论”卖的就是无源知识？

你会写诗？

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2021-3-7 23:01
不知什么叫羞耻！

是的，“不知什么叫羞耻！”

  这一次你说对了自己。

  唔，勇敢承认错误是你进步的开始。

   表扬一下你。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2021-3-7 23:02
你会写诗？

我不会，你会。你有曹雪芹《写诗心法》，众人都没有。

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2021-3-7 23:07
我不会，你会。你有曹雪芹《写诗心法》，众人都没有。

我在这里说“体”，你在这里造无为楼层。我是忙人，没工夫看你扯淡，请你滚淡。

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2021-3-7 23:06
是的，“不知什么叫羞耻！”

  这一次你说对了自己。

你的知识是海南没有“春天”、昆明只有旱季雨季不是春城，一脑袋进水的混淡逻辑；你的常识是唐科考不考诗的任意编造。对诗，既不懂又写不来，你的强项是来捣乱理论版。叫你滚淡就是对小风的高看！轻轻送你走！

淬叶之声

2021是牛年，我们这些拉套牛，没有闲时间瞎扯。
北山先生，我是在说正题，不需要寸草晨露，他早就不来了；你不需要我淬叶之声来捧场，清说句话。

北山钓者

山水有相逢 发表于 2021-3-7 22:46
毫无知识常识的搅屎棍不就是你吗？你带了什么知识来说事？

以后你不要进这个贴子来了。

潭州雨梦

植杖叟 发表于 2021-3-7 14:25
若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。
这是林黛玉的台词，被人无数次引用。引用者基本排除“果有奇句 ...

曹翁律绝无不合律处，依此推论，曹公诗无一奇句，更无奇诗！

植杖叟

潭州雨梦 发表于 2021-3-8 07:05
曹翁律绝无不合律处，依此推论，曹公诗无一奇句，更无奇诗！

奇句，一句难求。出律者，随处可见。这块遮羞布，被扯来扯去，就不奇怪了。

山水有相逢

北山钓者 发表于 2021-3-8 05:02
以后你不要进这个贴子来了。

北领导发话了，再不进这帖是等闲事。

   但这人的帖上的卖的知识，全都存在于无字天书里的，只属他所拥有，别人是没有的，而我逐条与之辩的知识都是公共知识，谁都可以拥有。

  连到告状了，所举之事实亦为捏造。
  28楼上，我说“海南岛是热带，只分雨季旱季，冬什么天？”给捏造成是我说“海南没有‘春天’”、外加又是我说的“昆明只有旱雨季不是春城”，这等捏造事实也能递上状子？还有什么“唐科考不考诗的任意编造”，我什么时候有此“编造”？

  跟帖，指谬、辩惑，我没做错。

  北领导就不能给多一、两句评判？


  

  

北山钓者

山水有相逢 发表于 2021-3-8 10:47
北领导发话了，再不进这帖是等闲事。

   但这人的帖上的卖的知识，全都存在于无字天书里的，只属他所拥 ...

吟者来你陪吟者，西北人来你培西北人，泰山巅来你陪泰山巅，淬叶之声来你陪淬叶，似乎什么话题你都能接，但从来不知道你说了些什么，最后都是吵骂声一片，人家不欢迎你你就不要进来。

山水有相逢

北山钓者 发表于 2021-3-8 11:02
吟者来你陪吟者，西北人来你培西北人，泰山巅来你陪泰山巅，淬叶之声来你陪淬叶，似乎什么话题你都能接， ...

北领导，你列的人等，唱的都是同一首歌，我接的都是这腔板，他们明白就够了。
  
  听取蛙声一片，我可没有首先哇的吧？

  指谬辩惑被不受欢迎，就宠着他一言堂乱讲无为？这还算什么“论”的版？

  也罢，不跟这帖，避如火触车，怕如米贵可也。



   
  



  
  
   

北山钓者

山水有相逢 发表于 2021-3-8 11:20
北领导，你列的人等，唱的都是同一首歌，我接的都是这腔板，他们明白就够了。
  
  听取蛙声一片，我可没 ...

你有不同意见可另开专贴，我一样维护你的权利。每次进来吵骂半天象什么样子，你就不能发个主贴？

山水有相逢

北山钓者 发表于 2021-3-8 11:30
你有不同意见可另开专贴，我一样维护你的权利。每次进来吵骂半天象什么样子，你就不能发个主贴？ ...

跟帖辩惑才是最切身感受的。不然的话，网络也不会创出“跟帖”一项。

  不说了，不跟就是。

淬叶之声

北山钓者 发表于 2021-3-8 11:30
你有不同意见可另开专贴，我一样维护你的权利。每次进来吵骂半天象什么样子，你就不能发个主贴？ ...

谢谢北山首席。


此贴是来说“体”的，不是说体的，自然不受欢迎。

淬叶之声

北山钓者 发表于 2021-3-8 11:02
吟者来你陪吟者，西北人来你培西北人，泰山巅来你陪泰山巅，淬叶之声来你陪淬叶，似乎什么话题你都能接， ...

春节后，工事很多，我是插空来的。

一些题目与意见，征求过寸草晨露先生的意见。他说，有一段理论版来贴不多，希望我就诗的大题目，发些意见，多引些争论。一是争鸣明辨是非集思广益，二是也有活跃版面作用，作为多年老友，寸草先生还是关注这里的。

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-3-7 14:25
若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。
这是林黛玉的台词，被人无数次引用。引用者基本排除“果有奇句 ...

植仗先生喜欢格律体，就拿你或者文友的实例来，空口不如现身说法。

林黛玉，是红楼以诗塑造的第一人。她就是造雪芹诗词观代言人。这是实诗实例。黛玉诗第一。
红楼里以作者出现的古风、诗词等并不少，质量都不次，不次于格律者甚伙。且诗帜高扬，非一般辈可比。

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-3-7 14:25
若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。
这是林黛玉的台词，被人无数次引用。引用者基本排除“果有奇句 ...

欢迎对淬叶之声关于诗体论述的不同看法。诗的质量，是重头戏。更可大加论述，分条分目，畅抒己见。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2021-3-13 22:42
谢谢北山首席。

别说风凉话，“出律”是体吗？

  你都在号召响应曹雪芹的号召，不顾“律”。          不顾“律”之后，你提供了什么“体”？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-3-13 23:53
别说风凉话，“出律”是体吗？

  你都在号召响应曹雪芹的号召，不顾“律”。          不顾“律”之后， ...

你都在提出……。   “号召”误。

淬叶之声

古典诗词 发表于 2021-2-13 14:26
【七十二候】，是我国古代用来指导农事活动的历法补充。它是根据【黄河流域】的地理、气候、和自然界的一 ...

我在说体，例举随口出诗，古典是诗词之称，应不是什么不知名的人吧？昆明是什么流域？为什么称：“春城”？

二十四节，小板你还不懂：那是太阳历与月亮历的对接。这是诗，不是考证！这你都不懂，还写什么诗，你上考证们的当了。

同理，你去量过《庐山瀑布》，有三千尺？地球是银河系里一个小成员，一个瀑布怎么会是银河跌下？一颗小行星来袭，恐龙灭绝，这李白是否太没知识？

植杖叟

飞流直下三千尺，平平仄仄平平仄，律句正格。三千尺，修辞技巧之夸张也，与诗体何干？什么小行星、恐龙的都上来了，语无伦次。

针叶林

植杖叟 发表于 2021-3-7 14:25
若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。
这是林黛玉的台词，被人无数次引用。引用者基本排除“果有奇句 ...

你说的很对。其实用不着有奇句才破律，有佳句即可写古风。，比如李白：“花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人”不就很好吗？所以建议破律者不要为律纠结，大可写古风诗即可。

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-3-14 09:34
飞流直下三千尺，平平仄仄平平仄，律句正格。三千尺，修辞技巧之夸张也，与诗体何干？什么小行星、恐龙的都 ...

这里说对“诗体裁”的领悟，离不开“量体裁衣”，无论身披胡叶还是花枝招展、无论素面朝天还是浓妆艳抹，都是“包装”人。人的魅力在于素质、见识、德与才等；诗的成就，在于境界、思维的高度与开掘的深度。人与诗，最终是要落在“真、善、美”的。
考证，是孔乙己们的门外汉作法。

淬叶之声

针叶林 发表于 2021-3-14 11:37
你说的很对。其实用不着有奇句才破律，有佳句即可写古风。，比如李白：“花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀 ...

诗，首先是要写成诗。写诗没有一步成神的诀窍，是在创作实践里去领悟的。

淬叶之声

看看我们出的那些书，真可称“诗”的有几篇？所以我说，先写的像诗了，再加添难度。按格律写就是“格律诗”？是误解。写古风写好了也不错。

针叶林

淬叶之声 发表于 2021-3-20 06:32
看看我们出的那些书，真可称“诗”的有几篇？所以我说，先写的像诗了，再加添难度。按格律写就是“格律诗” ...

写格律诗的确多有敷衍成篇的现象，只是声律相合，但内容、意境浅薄甚至欠完整、无诗意情况常见。这是因为有图纸的零件容易加工的缘故。所以说律诗容易写，但写好要下功夫。
   相比之下没有固定规矩的古风更难把握。写好古风更不容易。所以说对于不愿意遵守格律的来说，有灵感之后不如写现代自由诗。

淬叶之声

针叶林 发表于 2021-3-20 09:34
写格律诗的确多有敷衍成篇的现象，只是声律相合，但内容、意境浅薄甚至欠完整、无诗意情况常见。这是因为 ...

写“诗”比写好散文难多了。有人口占成章，非一蹴而就，是基础做足了，功夫下足了。

成就佳作，用什么“体”，都不容易。

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-3-14 09:34
飞流直下三千尺，平平仄仄平平仄，律句正格。三千尺，修辞技巧之夸张也，与诗体何干？什么小行星、恐龙的都 ...

太白此作，极似口占。唐代四川口语，绝非“平水”。

我是在批判“考证”派：银河在天，一滴跌下，就使恐龙灭绝，这是科学，不是“诗”。有人就无诗才，才去考证。