再谈一首难产的五律

金筑子

再谈一首难产的五律

       我写五律从来没有写这首《圆通花潮》难产。一是因为“圆通花潮”这个词，为云南大学校长李广田先生的散文而有名。李校长在文革中被迫害自杀，有其特别的纪念意义。二是想怀念两个与此有关的历史文化名人杨升庵和孙髯翁。杨升庵戍边云南至死，孙髯翁撰昆明大观楼长联而闻名。杨有状昆明之花名句：“天气常如二三月，花枝不断四时春”。孙晚年穷困以在圆通山卜卦为生。潮韵押邻韵虽然有三部“萧”、“肴”、“豪”可选字，但于此诗可用字不多，初稿用“杨慎骚”自己都觉得是在凑韵。后有网友提出用“杨慎褒”，较骚为好，于是将就了。也有诗友修改为别的句子，然都不合己意，总在想办法修改。曾想过用“桥”这个韵字，但古时圆通山下是否有桥，因查不到资料，不敢乱用。今天刚好见到一张民国时期飞虎队在昆明拍的一张照片，有桥，于是改诗如下：

圆通花潮

二月樱花灿，圆通花又潮。

人潮嫌岸窄，香灿共枝摇。
杨慎戍边路，孙髯卜卦桥。
沧桑俱往矣，文采待今朝！

山有乔松

二月樱花灿，圆通花又潮。
人潮嫌岸窄，香灿共枝摇。此两联三个不规则的重字都是可避的，人潮，人流也可
香灿，香泽、香扑、香透、香滑等等，可选的多了。
花也可避重
避重是避不规则的重，为加强语气有意为之的应起到语气的加强作用，譬如二月樱花灿，樱花今更娇。譬如花潮今已湧，香雪掩人潮

山有乔松

杨慎戍边路，孙髯卜卦桥。

杨慎的功主要在文而不是戍边，杨慎的悲哀却是在戍边；孙髯的功主要在联，孙髯的悲哀却是在沦为卜卦。

杨慎谁曾惜，孙髯联已寥。承上启下，very good

针叶林

二月樱花灿，圆通花又潮。
人潮嫌岸窄，香灿共枝摇。
杨慎戍边路，孙髯卜卦桥。
沧桑俱往矣，文采待今朝！
-----意象多而乱，不建议重字和挤韵。

山有乔松

圆通花潮
二月朱樱动，圆通花又潮。
春晴闲客冗，香滑玉枝摇。
杨慎谁曾惜，孙髯联已寥。
沧桑俱往矣，文采待今朝！

金筑子

据上两位先生的点评，更证明诗无达诂。两先生的看法就不一样。这也刚好说明同一题材写法各不一样；于读者的感觉就更不一样！
我的修改正是变为有规则的重字。至于挤韵说，那是今人的话，不足信。以白居易诗为例，那简直是挤之又挤：
一山门作两山门，两寺原从一寺分。
东涧水流西涧水，南山云起北山云。
前台花发后台见，上界钟声下界闻。
遥想吾师行道处，天香桂子落纷纷。

------
挤门又挤云！

金筑子

附三位诗友的改诗，可见他们的认识更大不一样：
孙更俊
二月起花潮，圆通山色娇。
人头惚攒动，香气自招摇。
褴褛髯翁袖，衰颓逸史腰。
相逢无所事，低语论前朝。
针叶林
圆通花潮（改）
二月起花潮，圆通山最娆。
游人随浪湧，香气顺风飘。
联数孙髯妙，词夸杨慎骄。
桑田沧海变，新秀在今朝！
山有乔松
二月朱樱动，圆通花又潮。
春晴闲客冗，香滑玉枝摇。
杨慎谁曾惜，孙髯联已寥。
沧桑俱往矣，文采待今朝！

金筑子

针叶林再改：
圆通花潮（改）
昆明花事早，二月闹如潮。
人挤圆通寺，香熏江上桥。
孙髯联甚少，杨慎恨难消。
盛世若来赏，文坛不寂寥。