放任背靠背式诗词大赛祸国殃民乃学界之耻（6E9d）

于心不忍

代为转载吟者先生新作：

中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录（之二十一）

轰鸠引鹊、沉船除贼、多管齐下、综合治理已刻不容缓

6、全面启动治本方略已刻不容缓

A、轰鸠引鹊——全面从严治党的突破口

B、轰鸠引鹊——夺回学术主权的大决战

C、沉船除贼——整顿文化市场的铁拳头

D、多管齐下——恢复诗词生态的铁扫帚

E、从娃娃抓起——振兴诗词文化之王道

E1、从最恶毒骂人话说起

E2、学界养了多少白吃饱

E3、学术不是满嘴跑火车

E4、诗人不是无脊椎动物

E5、诗词不是律体忠字舞

E6、诗韵不是无声的铃铛

E7、诗评不是双唇接地天

E8、诗词界已然一片腥臊

E9、再不治本，国将不国

E9a、消杀新诗界之腥臊——一个无法回避的问题

E9b、千推万搡拒不成行的中诗学会应负诗殇全责

E9c、狭义当代中华诗词总体上其实早已名存实亡

E9d、放任背靠背式诗词大赛祸国殃民乃学界之耻

众所周知，吟者心肠极软，宁肯舍家撇业，付出十年青春和常人难以想象的诸多方面的巨大牺牲，也要给有关方面有关人等留有余地。20~23版白皮书系列和《《中华通韵》批判》系列也不例外，总是刻意有所保留，以观后效。

直至癸卯端午，一切努力均告徒然，忍见2035被中诗学会乃至诗词界严重拖后腿已成定局，《千推万搡拒不成行的中诗学会应负诗殇全责》才借诗人节壮个胆，向党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会斗胆吐了这句真言：

“总体而言——非指个体，中华诗词学术、中华诗人、诗词、诗韵、诗评形象悉数扭曲如斯、沦落如斯、腥臊如斯，理应肩负特定历史条件下“正本清源、拨乱反正、更张改弦”之特殊历史使命、却带头摆烂、既“去学书化”又“去中国化”的中诗学会，才是最粗、最长、最硬的那根“搅屎棍”啊！”

这个骨鲠一经吐出，便有千言万语立时涌上心头，大有不吐不快之感。然而，吟者却一反常态地沉默了，同时倍受煎熬。如此直言不讳地点破诗词界最大的猫腻，这毕竟不是吟者的风格。不管别人怎么看，吟者毕竟自忖一向是温良恭俭让的。最为关键的死结既已点破，本启示录势必继续有所拓展，然而，终究还是于心不忍，加之已近尾声，以下所及，总体基调仍将是点到为止，并且无论如何都将在“七一”前收束，并以本启示录向党的102岁生日献礼！

前文谈及“狭义当代中华诗词总体上其实早已名存实亡”，并曾明确指出：

“各级各类背靠背式所谓诗词大赛均属骗局，没有例外。诸如此类所谓诗词大赛每举办一次，便有如遭受一场浩劫，其影响所及范围内的学术生态与创作生态环境，便如同被蝗群肆虐的庄稼一般。那场景，怎一个惨字了得啊！

最为令人痛心的是，诸多地方党政企部门居然也深陷其中，不能自拔。只要浏览一下有关启事，动辄可见地方党委、政府、文化、宣传、旅游部门乃至实业企业的身影。如此你方唱罢他登场，甚而至于，各地居然时常同时举办多项背靠背式全国性乃至全球性诗词大赛，我们的诗词文化又怎能禁得起如此轮番强暴与猥亵呢？须知，那漫天飞舞着的，不过是噼噼啪啪的诗词泡沫而已。

而这一切的一，一切的切，一切的一切，全拜“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会所赐。中华诗词学术的解释权、解读权、解说权，居然被一帮各有所图的外行老干、同样各有所图的无骨文人乃至文化间谍、文化汉奸强霸如斯，彼等之行径与拿着广场舞强霸芭蕾舞台的大妈、拿着山药蛋愣充原子弹的大叔、抑或公然在学堂之上教授“1+2=3”的庸师，又有什么本质区别呢？”

事实上，21版白皮书第三章第八节《背靠背式各级各类诗词大赛之祸国》和第九节《背靠背式各级各类诗词大赛之殃民》，以及《祸国殃民的背靠背式各级各类所谓诗词大赛该落幕了》、《不收钱的诗词大奖赛误导性更强且有挥霍纳税人钱之嫌》、《对“复兴杯”全国当代诗词大奖赛的几点质疑》、《国外主控、资助的境外汉诗大会抑或境内诗词大赛知多少》、《诗赛不废，诗难未已》系列、《​为什么说背靠背式各级各类所谓诗词大赛都是祸国殃民的》等多篇文论，早就把背靠背式诗词大赛客观上的祸国殃民属性讲明讲透了；22版白皮书第六章又以整章的篇幅谈及《丑陋的背靠背式诗词大赛》；23版白皮书第六章第六节第六部分的主题便是“继续强推背靠背诗词大赛者也应按汉奸论处”，《尾声》第七节更是强调性强烈呼吁“各级各类背靠背式诗词大中小赛必须立即无条件废止，没有例外”。

怎奈走火入魔的中诗学会这根搅屎棍居然来了一通更为猛烈的胡搅……

凡此种种，此处不拟赘述。下面恭请党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会随着吟者的笔触，来看一个更为腥臊的案例，此等案例绝非个案啊！

E9d1、靠打赏冲名词的诗词大赛骗局解密

2022年12月14日17时11分，网上突现署名为“闵行检查”发表于上海的揭露文章《奖金20万的诗词大赛靠打赏冲名次？7人诈骗千万元被诉》。2022年12月17日，有署名为乔合联盟者将其全文转至知乎网，现在还能查到：

“奖金20万的诗词大赛靠打赏冲名次？7人诈骗千万元被诉

诗词大赛靠打赏冲名次？

诗词大赛设置20万元高额奖金，为避免大奖“花落他家”，主办方竟添加14个虚拟机器人“霸占”奖项名次；古稀老人心怀文学梦，为拔比赛头筹，投入1万余元购买虚拟礼物刷票却竹篮打水一场空……

近日，闵行区检察院以涉嫌诈骗罪对7名通过举办虚假文艺赛事诱骗参赛者付费刷票的被告人提起公诉。

张阿伯70多岁，从年轻时就喜好书画诗词。2021年6月，张阿伯在用手机上网时，看到一则关于某诗词大赛的介绍。根据海报显示，比赛分为初赛和决赛两个阶段，每个阶段分别又有人气评选和媒体报道两个环节，获奖者有证书奖杯和奖牌，还有汽车、现金、手机等物质奖励。

在填写完个人基本信息后，一个自称“宋老师”的大赛客服便主动添加了张阿伯的微信，并将张阿伯参赛的诗词上传。没过几天，“宋老师”便将一个可为作品点赞、投票的链接反馈给张阿伯，并告知最终比赛名次由点赞排名决出，投票方式共有日常投票和虚拟投票两种。

张阿伯事后回忆

如果想赢得大奖只有增加点赞数，除了每天可分享几次链接给朋友，让其帮忙投票，还可以购买虚拟礼物投票。“礼物价格从几块钱到最高999元不等，不同礼物对应不同的票数，每个礼物对应的票数不一样，礼物越贵票数越多。我从参加比赛至今，多次购买虚拟礼物为自己投票。”

“总赞数5285”“距离第50名还要23赞”，网页上显示着不断靠前的排名，这让张阿伯觉得大奖就在眼前。不知不觉中，张阿伯及其亲属已陆续购买了1万余元的虚拟礼物投票。同年7月底，诗词大赛的决赛正式结束，张阿伯排名第72名。按照大赛规则，张阿伯理应收到邮寄而来的奖杯、证书和小奖品。

但让张阿伯失望的是，等待多日后，他既没收到奖杯、证书和礼物，“宋老师”也不再回复自己。张阿伯的诗词获奖梦终究竹篮打水一场空。

然而，让张阿伯没有想到的是，还有更多人深陷这场诗词大赛骗局，甚至还有几位被害人相继投入钱款超过40万元。2022年7月，警方在进行日常巡查工作时，发现某云计算公司涉嫌网络信息诈骗，当场抓获涉案人员十余人。警方顺藤摸瓜，一个披着诗词比赛外衣，行诈骗之实的团伙随即浮出水面。

经查

2021年12月，童某某注册成立某云计算有限公司，并招聘徐某某为业务主管，负责公司日常管理及各业务小组事务；雇佣赵某某、谌某某、刘某、谢某某、曾某某为小组组长，负责各小组具体事务。

童某某等人以举办诗词、书画等各类比赛为名，在今日头条、抖音、百度等平台推广引流，吸引意向选手报名参赛，并诱骗选手充值购买虚拟刷票道具以获得奖项。

为了吸引更多人参赛，童某某等人不仅对于参赛选手免收报名费，还设置了特等奖、一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖五个奖项作为诱饵。而不同奖项则对应着高级轿车、6-20万不等的现金、国内旅游、按摩椅等奖品。

但这场诗词大赛毕竟有众多自发参与的参赛者，如何避免大奖“花落他家”呢？

童某某等人决定用14名虚拟机器人参赛，并通过后台权限的操作，控制显示界面上的点赞数，保证特等奖、一等奖和二等奖的获奖者都是这些虚拟机器人。而其他真实参赛的选手即使获得获得三等奖和优秀奖，也仅仅能得到证书、奖牌等荣誉性奖励或小奖品。

截至案发，童某某等人骗取参赛人员充值钱款超过人民币1000万元。

到案后，徐某某承认，设置这些所谓的大奖是以巨额奖金为诱饵，欺骗真实选手充值。

“有虚拟选手参赛，就算那些真实选手充再多也拿不到特等奖、一等奖和二等奖，只能拿到没有价值的奖杯奖牌、证书、书签和文房四宝等小奖品，这是诈骗的行为。”

闵行区检察院认为

被告人童某某、徐某某、赵某某、谌某某、刘某、谢某某、曾某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》相关规定，涉嫌诈骗罪。

近日，闵行区检察院已对童某某等人以涉嫌诈骗罪提起公诉。”

E9d2、该项赛事骗局确有其事，另有文证

该项赛事骗局却有其事，另有署名为“澎湃新闻”的《奖金20万的文学大赛靠打赏冲名次？21人虚构大奖行骗被抓》、署名为吴之如的《【戏话闲言】虚构大奖骗打赏》、王某乐、杨某莹的《花1000万元刷票也只能获诗词大赛三等奖，一起诈骗案揭开网络投票乱象一角》等文为证。

限于篇幅，仅录前二篇。

其一：

“奖金20万的文学大赛靠打赏冲名次？21人虚构大奖行骗被抓

“总赞数9285”“距离第13名还要17赞”，网页上显示着不断靠前的排名，让参赛者觉得“大奖”就在眼前。

“星耀文学奖”大赛看上去有模有样，参赛作品需打榜、点赞、刷礼物，名次第一即可获得现金20万及30年茅台酒。而真相是，无论花费多少打赏钱，实则最终的奖品就是一支笔。

（此处原为赛事骗局“钓鱼”套路，从略）

近日，上海，诈骗分子虚构“文学大奖”实施诈骗，多人中招。图为刷赞冲名次截图。本文图片均为闵行分局 供图

近期，上海闵行警方破获一起涉嫌网络信息诈骗案件，童某某、徐某某等21人被依法采取刑事强制措施。

7月22日下午3点30分许，吴泾派出所执法办案队队长黄飞在对吴泾镇尚义路某商务楼宇巡查时，发现6楼某公司内员工都是女性，每人桌前有数部手机，主要工作内容为邀请群众免费参加有优厚奖励的诗词比赛、收藏品比赛。

察觉异样的民警随即向派出所综合指挥室进行汇报，经过综合研判，上述企业疑似存在通过固定话术行骗的嫌疑，经调查取证，发现还有部分网民也曾反映其上当的情况。

民警迅速呼叫增援，当场控制公司人员。分局刑侦支队也迅速赶赴现场开展深入调查。通过公司客户名单，民警联系到了家住徐汇区的被害人张女士。

（此处原为赛事宣传广告截图，从略）

报名并填写信息后，诈骗分子会通过层层话术诱使被害人买礼物刷赞。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从警方获悉，今年3月，张女士在某手机APP上浏览时看到一个可以免费参加文学比赛的广告，获奖者有丰厚的奖品，前两名更可平分20万元现金奖励，于是按要求提交了姓名、手机号等个人信息。

随后，一个显示是“宋老师”的微信账号添加了张女士，并发给张女士一个“文学典范”大赛的征稿链接。张女士按照要求上传作品后，“宋老师”又把张女士作品的参赛链接发送给张女士，该网页上有点赞、投票、购买礼物等功能。“宋老师”告知张女士，最终名次由点赞排名决出，可以购买一些“礼物”给作品增加点赞数“冲”名次。

（此处原为赛事骗局奖品图片，从略）

展示的奖品均为假的。

在两个多月的时间里，张女士和她的朋友共花费6000余元购买虚拟礼物“冲”名次。2个月后，“宋老师”联系张女士称其获奖了，但名次在100名内，奖品仅为一支普通的笔。

经警方开展进一步核查后发现，该企业法人为童某某，主要负责比赛平台搭建、投放广告“引流”等，但很少在公司露面。平常都由徐某某具体负责，下设五个业务小组，业务小组的工作主要是通过话术吸引被害人参赛，每个小组由3至4名女性工作人员组成。

该公司以在网上举办诗词书画、收藏文玩等各类比赛为名，虚构巨额大奖（高额现金、豪华游轮游、30年茅台等）的噱头，诱使被害人参加比赛。参赛者想赢得比赛，必须不断充值购买虚拟礼物增加“点赞”排名。但是排行榜前几名的“作者”实则为该公司添加的虚拟账号，公司后台可随意设置这些虚拟账号的“点赞”数。比赛期间，公司业务员会通过话术，不断诱使被害人充值购买虚拟礼物以增加“点赞”数。经初步估算，涉案金额在30万元以上。

8月1日，潜逃在外省市的童某某在厦门机场被警方抓获。目前，童某某、徐某某等21人因涉嫌网络信息诈骗罪被闵行警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步审理中。”

其二：

“【戏话闲言】虚构大奖骗打赏

《澎湃新闻》报道，“星耀文学奖”大赛看上去有模有样，参赛作品需打赏、点赞、刷礼物，名次第一即可获得现金20万及30年茅台酒。而真相是，无论花费多少打赏钱，实则最终的奖品就是一支笔。近期，上海闵行警方破获了这起涉嫌网络信息诈骗案件，童某某、徐某某等21人被依法采取刑事强制措施。

“星耀文学奖”大赛，这名字起得颇有点“高大上”的意味。谁若跻身此赛，还能评上个奖，不仅人也显得“文”气了，更令人感到顿时浑身都散发出“才子”“才女”的辉光，飘飘欲仙而大有自人间升华的架势。“星耀”者，文星闪耀啊，哪个后生无此梦想，谁人为文不紧盯这一目标。特别令人心动的是，“大赛”完全免费参与，而不像某些比赛要交上一笔不菲的“参赛费”，对于绝大多数参赛者来说，有偿参赛却无缘获奖，那岂不是明明白白地被“坑”了钱财还无处伸冤的悲剧。

别担心“大赛”的“主办方”会亏本赚吆喝，他们才不傻。以“参赛”的张女士为例：在某手机APP上浏览时看到一个可以免费参加文学比赛的广告，获奖者有丰厚的奖品，前两名更可平分20万元现金奖励，于是按要求提交了姓名、手机号等个人信息。按照要求上传作品后，收到“主办方”发来的参赛链接网页，上有点赞、投票、购买礼物等功能，获告知：最终名次由点赞排名决出，可以购买一些“礼物”给作品增加点赞数“冲”名次。在两个多月的时间里，张女士和她的朋友共花费6000余元购买虚拟礼物“冲”名次。2个月后，张女士被告知：自己获奖了，但名次在100名内，奖品仅为一支普通的笔。

原来，这项“大奖赛”的真相是，无论花费多少打赏钱，实则最终的奖品就是一支笔。有道是：

虚构大奖骗打赏，无耻欺诈太嚣张；“文学”旗号裹黑货，贱笔一支充报偿。

警方查明，这家“公司”以在网上举办诗词书画、收藏文玩等各类比赛为名，虚构巨额大奖（高额现金、豪华游轮游、30年茅台等）的噱头，诱使被害人参加比赛。参赛者想赢得比赛，必须不断充值购买虚拟礼物增加“点赞”排名。但是排行榜前几名的“作者”实则为该公司添加的虚拟账号，公司后台可随意设置这些虚拟账号的“点赞”数。比赛期间，公司业务员会通过话术，不断诱使被害人充值购买虚拟礼物以增加“点赞”数。经初步估算，涉案金额在30万元以上。这起网络信息诈骗案件破获后，涉案的21名嫌疑人被依法采取刑事强制措施。

“星”光未显，腥味未沾，众多“参赛”者却白白受骗，失了钱财，又遭戏耍，这般遭遇，真需要好好反思，细细梳理。如此奇闻，也足供更多的人们知晓并借鉴。别以为法治社会里，践踏法治的事都被一阵风吹散了，警惕吧，太平世界里也有不那么太平的角落啊。”

E9d3、背靠背式诗词大赛常见骗局面面观

事实上，形形色色的背靠背式所谓诗词大赛骗局多了。相对而言，其中五大骗局较为经典，网上有篇署名为“驶向一江秋”的警示文章，原文如下：

“网上诗词大赛最经典的5大骗局，读完本文就不会再上当受骗了

喜爱诗词的朋友都知道，如今冠名“某某杯”的诗词大赛如雨后春笋般冒了出来，组织者众多，乐此不疲，参赛者也不乏其人。

难道真有那么多热爱公益的人喜爱诗词，通过组织诗词大赛弘扬诗词文化？很遗憾，根本就不是，百分之九十九的组织者组织诗词大赛的目的只是为了圈钱，而且圈钱成功概率极高。

大部分诗词大赛说到底就是骗局，目的只有一个，那就是“钱”。

那诗词大赛骗钱的手段都有哪些？我结合多年来自身和身边朋友的经历，总结了诗词大赛的五大经典骗局，在这里分享给大家，希望大家以后不要再上当受骗。

（图片从略）

骗局1 “微信买赞骗局”

这个骗局是如今最流行的一个，我亲身经历过。首先组织者通过广告吸引诗词爱好者们报名，前几名奖品非常优厚，可惜都只是“诱饵”。报名时留电话号码或微信，然后就有客服“老师”加你微信，让你发诗词作品给他，去参加初赛评比，优胜者进入复赛。

放心，不管你的诗词写得多差劲，你百分之百能进入复赛。然后最关键的环节来了，客服会发给你一个参赛链接，这个链接只有你自己的作品，让你每天发朋友圈，让好友点赞，通过获得赞的数量评出名次。通过这个链接除了你自己的作品和名次，你看不到任何其他人的作品，你的名次不一定是真实的。

不光可以点赞，最重要的是你和你的微信好友可以通过花钱买赞，比如10块钱买个鲜花，顶20个赞，100块钱买个奖杯，顶500个赞等等。

（第二届“诗■杯”全国诗词大赛宣传广告图片，从略）

作品链接发朋友圈不是一次性的，是每天都让你发，持续时间完全看组织者的钱有没有赚够。连续让你发链接两、三个月很正常，你一天不发朋友圈客服就会提醒、催促你。总之，就是让你花钱，名次和作品质量对组织者一点都不关系。

这种比赛参赛人数一般在两万人左右，如果每个作者的朋友加起来平均买一百块钱的赞，那组织者就能挣二百万！而且前几十名花几千块买赞的都有，一旦你投钱进去了，停止投入那就会被踢出前几名，有贪心者为了前几名“诱人的奖品”，也只有硬着头皮投入了，这就是组织者玩的心理学。

我刚开始不知道这个骗局，参赛连续几天发朋友圈后，真有关系不错的好友给我花钱买赞，我感觉不对，果断退出，客服“老师”催促了好几次让我重新发圈，我没有再理他。

（某项该有七个红章的“实力诗人”荣誉证书图片，从略）

图文无关

骗局2 “买书骗局”

首先也是发诗词大赛广告让你投稿，可以通过微信、邮箱等方式投稿，然后就会收到你的作品中奖通知，不管你的作品水平如何，你获得的奖都是“特等奖”、“一等奖”等。

然后就有客服联系你，告诉你的诗词获奖了，并被收录入《某某大赛获奖作品集》，按照规定，你需要花98块钱买下这本很有纪念意义的作品集。而且她会极力鼓动你多买几本，送给亲朋好友等，告诉你这样很有面子。

这是一本万利的买卖，出个作品集顶多十几块钱，一本他能挣几十块钱，而且收到钱后他才会去集中印刷，真是稳赚不赔。

作品集中的诗词质量如何？谁会管它呢？你想象一下吧，只能用“惨不忍睹”来形容了，“浅浅体”不会少。

（某古诗词大集图片，从略）

图文无关

骗局3 “参加颁奖大会骗局”

这个骗局我也经历过，只是没有上当。前面流程都差不多，但比赛组织者会提前告诉你有评委，实际基本都会中奖，你投稿后只要诗词作品不太差，就会收到中奖通知和喜报。

然后通知你比赛方很重视比赛中奖者，组织中奖者去桂林、黄果树瀑布等附近参加领奖大会，会后组织者组织大家一天时间的旅游。

当然你得交“参会费”，我那一次收到的通知是需交3800元，住宿、差旅自理，我虽然没有上当，但通过事后网上的宣传照片我知道上当的不少。

（图片从略）

骗局4 “审稿费骗局”

这个骗局我朋友曾经经历过。投稿后，会收到客服通知，你的作品不错，已经通过初赛进入复赛，很有可能会获奖，会被收集、印刷成册。

同时告诉你复赛需要聘请知名专家审稿，每个人需要交审稿费99或几百不等。我朋友感觉审稿费也不是很高，就交了。

然后呢？没有然后了，组织者的目的达到了，你的利用价值没了。这也是一本万利的买卖，骗几百、上千个人没啥问题。

（书籍图片，从略）

图文无关

骗局5 “证书费骗局”

你投稿后，不管你的诗词水平如何，组织者都会恭喜你，告诉你中奖了，要邮寄给你获奖证书，但需要你支付证书费、邮寄费，共计158元等等。

除此外，还有中奖者需要买印有自己名字的纪念品、紫砂壶的等等，反正就是打着诗词大赛的名义赚你钱，好面子、附庸文雅者极易上当。

总而言之，这些骗局本质就是打着诗词大赛的名义，让你花钱买个一文不值的证书。对于组织者一本万利，赚得盆满钵满。但这是对诗词的亵渎，是对诗词爱好者、参赛者的侮辱，是骗局无疑。但是你却拿他毫无办法，因为组织者并没有违法，只能算是“一个愿打一个愿挨”而已。

（盖有六个红章的某“中华国粹传承人”荣誉证书图片，从略）

图文无关

我分享本文的目的是让大家提高警惕，不要再被不怀好意的诗词大会组织者割韭菜了。其实只要记住一点就不会被骗：凡是让你交钱的诗词大赛都是骗局，正规比赛是不需要你交钱的。

朋友们，读了本文有何感想？除了以上骗局，还有哪些诗词大赛的骗局？欢迎分享给大家。”

E9d4、光明日报领衔操弄此等赛事为哪般

至此，不得不重提光明日报会同中诗学会、《诗刊》杂志社联袂操弄的一项公然倡导点赞的变相诗词大赛：

“【中华诗词学会】“百年芳华 丹心向党”诗歌征集启事”

“一百年风雨兼程，道不尽坎坷沧桑；一百年风云巨变，数不尽伟业辉煌。在波澜壮阔的历史进程中，中国共产党带领全国各族人民在革命、建设、改革各个历史时期赢得一次又一次伟大胜利，创造了一个又一个发展奇迹。

千秋伟业，百年芳华。今日起，光明日报面向海内外诗人和诗歌爱好者征集庆祝中国共产党成立100周年主题诗词，与您共同感受中国共产党的辉煌历程，感悟初心与使命、荣光与伟大。优秀参赛作品，我们还将邀请名人名家、高校学子接力朗读，在光明日报全媒体矩阵进行传播，期待您的参加！

一、组织机构

主办单位：光明日报社、中华诗词学会、《诗刊》杂志社

承办平台：“文化强国”光明日报协同推广平台

承办单位：光明网、光明日报全媒体总编室、光明日报文艺部

二、投稿须知

1.内容上，结合中国共产党成立100周年重大时间节点、重大历史事件，怀念为中华民族独立和人民解放而顽强奋斗的仁人志士，反映党领导下建设中国特色社会主义伟大事业所取得的瞩目成就，展现新时期决战决胜脱贫攻坚、全面建成小康社会的精神伟力。

2.作品须为原创，已公开发表或在其他比赛中获奖作品不在应征之列。

3.体裁上，新诗、旧体诗词均可。新诗一般100行以内。同一作者投稿不超过10首。

4.作品不侵犯任何第三方权益，一旦上传视为授权主办方对该作品享有结集、出版、音像、点评、书写、碑刻等权利，主办方有权直接或委托合作方通过传统媒体和新媒体等形式进行传播。

5.上传作品经主办方审核后，方可在页面发布、进行点赞。同一微信ID每日限点赞10次。

6.本次活动不收参赛费。

三、奖项设置

本次比赛将设：

一等奖2名，新诗、旧体诗词各1名，奖金5000元；

二等奖6名，新诗、旧体诗词各3名，奖金3000元；

三等奖10名，新诗、旧体诗词各5名，奖金1000元；

优秀作品奖30名，奖金500元。

人气作品奖5名（网友点赞产生），奖金300元。

（注：奖金均为税前金额，税费自理。）

由光明日报组织权威专家，对征集的新诗、旧体诗词进行评选。

四、征稿方式

扫描活动海报上的二维码即可投稿、点赞；

关注“光明日报”“光明网”“阅读公社”等微信公众号，点击菜单“我要写诗”进行投稿、点赞；

进入“光明网”“光明日报客户端”“文化强国”光明日报协同推广平台诗歌征集专题页面，进行投稿、点赞。

五、征稿时间

2021年5月7日12:00至2021年6月7日12:00

六、联系方式

电话：（010）67078017，67078247”

《“百年芳华 丹心向党”诗歌征集获奖作品公示》则公然宣称：

“5月7日至6月7日，由光明日报社、中华诗词学会、《诗刊》杂志社主办的“百年芳华 丹心向党”诗歌征集活动得到广大读者网友的热情关注和踊跃参与，共征集到10000余首（组）作品，活动人气达8400万。”

问题是动了那么大阵仗，堪称万里挑一的一等奖居然是此等货色：

“鹧鸪天•红船

破浪航行已百年，名标史册这条船。

宝梅亭畔风雷激，烟雨楼头云水旋。

穿霁雾，过礁滩。初心不舍勇当先。

仰凭舵手中流渡，红色基因筑梦圆。”

问题更在于，这首《鹧鸪天•红船》词味安在呀？没有词味又何以称词呢？

我们姑且不论真性情，更不论情至之情，单说诗词的艺术表达。诗也好，词也罢，终究均属文学作品，不是胡乱敲大鼓。为诗总得用诗语，填词总得用词语，并应遵循诗词之道，切实出新，真具诗词之味，还得讲求凝练才是吧？

关于这阙《鹧鸪天•红船》，21版白皮书第五章《不动大手术不足以挽救现代民族诗词文化》之第十三节《全国性诗词大赛等所有非学术活动均应休矣》中曾有这样一段原文：

“客观地说，较之其它各类所谓全国性诗词大赛的一等奖作品，这阕《鹧鸪天•红船》还是相对不错的，这是必须肯定的，很多全国性大赛的所谓一等奖其实连这个都不如。然而，当有诗友公开发帖请教这阕万里挑一的一等奖成色几何时，多家著名诗词网站众多参与点评的诗友们却并不买账，居然几乎是一面倒式的差评，有的诗友言语之间还相当不客气。比如，在某著名诗词园地的一个讨教帖下，以下诗友点评便颇不客气，并且颇耐玩味：

木某先生点评：“惨不忍睹。”

请教者甲回复：“深有同感！”

蓼村某某先生点评：“很普通，类似作品吾爱网常见。”

请教者甲回复：“的确普通得不能再普通了，问题是这阕万里挑一的一等奖是如何脱颖而出的呢？”

水某先生代为回应：“还是那句老话，说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，行也不行。”

菜某某先生点评：“竟然想到了“老皇皇”。树林大了，啥鸟都有。”继而又回应说：“老干评老干，干就是了。”

闲某先生的点评相对较为客气，可谓理解万岁：“活动主题就是要这样的，所以才是万里挑一。”

不方某某先生的点评算是难得一见的高评了，却也是先褒后贬，言外之意不言自明：“寓意好，前三句亦好，之后未放开，题材显窄，表达落俗，蛇尾。”

白衣某某先生点评：“览后羞读宋词。单从文学艺术的角度作一个猜想，假设宋代有这么一篇东西被推为头等，那宋词真叫让后人大跌眼镜。然而时代不需要诗词精品，精品对时代的发展没有立竿见影的效果，反而不如这一篇的末二句，如果把它放到板报或宣传专栏上，比精品管用。简单地说，能否获头等奖，不是作品本身的质量说了算的。”

云深某某先生点评：““唯一”的是几句口号的堆积。”随后又强调说：“不错，的确是万里挑一的口号词语。”

黑某某先生跟帖点评：“政治正确压倒一切，其它都不是事。不在于老百姓怎么看，领导怎么看才重要。”随后又继续跟帖说：“人家就认为其它的诗都不如这一首不行啊？你还认为选得出流传千古的诗来啊？革命需要罢了。”

请教者甲回复黑某某先生：“国家自然科学一等奖都曾空缺过，这项活动缘何就不能空缺呢？”

田某某先生点评：“万里挑一彩虹屁。如今诗道沦丧的根本原因就在这里。现在出不了好诗，即便有也被埋没了，因为排前面的必须是彩虹屁。”

列位看官瞧瞧，那是一个著名诗词园地，有关诗友的跟帖点评就是这样一面倒的，竟然全不认可这个万里挑一的一等奖。而在另外两家国字号诗词论坛，该讨教性转帖同样引发了诗友们的热议，口碑也没好到哪里去。比如：

植某某先生点评：“谁获第一，不感兴趣，反正这首词，未能让俺感到眼前一亮。大约这就是俺不如评委之处。”

请教者乙回复道：“不，这或许正是你高于评委的地方吧？”

植某某先生继续点评：“说你行，你就行，不行也行。”

请教者乙继续回复：“官场上的确如此。可是，诗词毕竟属于文学艺术，得遵从艺术规律才是吧？”

馨中某某先生点评：“大浪淘沙！时过境迁仍传咏，才是真第一！”

汇江某某先生点评：“如果一万多首，这是第一，那就不仅是这一首诗惨不忍睹了，有没有比这好的？咱真不知道，这是人家家里的事，但拿出来亮相的确实存在明显问题。”

在请教者丙贴出全部获奖作品后，植某某先生又跟了这样耐人寻味的一帖：“这篇鹧鸪天，拿到三等奖里面，都是相对差些的。不敢说有猫腻，怕人家要证据。”

北山某某先生点评：“看了你发的这些，不是题目不合适，就是内容不合适，所以成全了一等奖。你认为哪个更好，不妨摘出来议一议。”

请教者丙回复北山某某：“如果尚处征求意见的公示阶段，倒是未尝不可。而今早都是既成事实，又何必呢？转来一晒已属大胆，毕竟是光明日报社、中华诗词学会、《诗刊》杂志社联袂推出的。”

林某某先生点评：“这类诗可不读，但不可点评，稍不注意就会招惹麻烦上身。”

请教者丙回复林先生：“没什么不可点评的。这类题材正能量是必须的，这本没错。可是，作为诗词艺术，总该体现万里挑一的艺术性吧？光明日报社、中华诗词学会、《诗刊》杂志社联合主办的全国性诗词征集活动，万里挑一的魁首性佳作，总得能经得住历史的考验吧？”

林某某先生回复请教者丙：“这一活动就是要求诗词界讴歌、得奖作品无一例外都符合这一题旨。你怎么点评，艺术手法，思想境界孰重孰轻呢？”

请教者丙回应林金建：“原因姑且不论，问题是万里挑一的一等奖的词味儿究竟几何呀？”

汇江某某先生回应林某某：“那最简单的办法就把“祖国万岁”评为一等奖。”

限于篇幅，就摘录这些吧。

在此，吟者不妨多说几句。客观地说，鹧鸪天形式上类诗，稍不注意，便会失了词味儿，这个词牌看似简单，其实还是有些难度的。在前中华诗词论坛的时候，吟者曾经剖析过鹧鸪天的艺术特色，并曾明确指出，稍不注意便了无词味了。问题是主办方规格毕竟足够排场，面向全国的征集范围也足够广，那阙《红船》又毕竟是“经组委会组织权威专家对征集的作品进行三轮评选”之后，最终筛选出来的万里挑一的一等奖啊！组织、评奖、发奖、得奖搞得再怎么热热闹闹，可诗友们如此不待见，就算给个特等奖，又有什么实际意义呢？”

由光明日报领衔如此搞法儿，的确严重不宜。思想性当然应该强调，总得兼具艺术性吧？没了艺术性的东西，那还叫诗词吗？既无艺术性更无真情实感的“肆意假嚎”、“刻意干嚎”，那就更是啥也不是了。那不是诗，那不是词。怎奈“文本决定论”、“纸间正能量至上论”双双挟持之下，不计其数非诗非词的垃圾货色，居然以压倒性的群体优势，频频招摇于各级各类大雅之堂……

怎奈时下铺天盖地的背靠背式所谓诗词大赛，几乎全是诸如此类货色。殊不知，“肆意假嚎”、“刻意干嚎”，正是落马官员诗人、落马官员诗人型诗人、“说一套做一套”的官场虎蝇及其轿夫、吹鼓手以及诗词门外汉的拿手好戏！

连中诗学会带头大哥的厚积薄发、慢工出细活式力作都根本登不得大雅之堂，都根本不宜传播，遑论根本不设门槛的各级各类背靠背式诗词大赛货色！

【研讨】

1）所有背靠背式诗词大赛抑或带有比赛性质的征稿活动都是骗局，没有例外。无论是谁指导的、谁主办的、谁承办的，谁评选的，只要背靠背，只要摒弃“知人论世”，只要践行“文本决定论”和“纸间正能量至上论”，均属骗局。光明日报社、中华诗词学会、《诗刊》杂志社联合主办的“百年芳华丹心向党”诗歌征集活动也不例外，因为此等赛事抑或变相赛事全都是公然违背诗词学术和中华传统诗道的。只不过有人是主动去骗，有人则是无意识地被动去骗罢了。

时至今日，依然放任背靠背式诗词大赛公然祸国殃民，真乃学界之奇耻也！

2） “星耀文学奖”大赛是骗局， “诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛是骗局，“复兴杯”全国当代诗词大奖赛也是骗局、首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛乃至刚刚推出的“正山堂杯”全国首届“三茶统筹”诗词大赛还是骗局，诸如此类，均属骗局，没有例外。不同之处仅仅在于，“星耀文学奖”之类纯敛财性背靠背赛事属于诈骗钱财，而“诗咏田横岛”、“复兴杯”、“首届中国·茂名“荔香杯”等全国性乃至全球性背靠背式诗词大赛则属学术骗局。

较之纯敛财性骗局，诗词学术骗局危害更大，直接要了中华诗词之命啊！

3）2035在即，以中诗学会为龙头的诗词学术界居然拉开了誓将“公然倡烂、摆烂、护烂”进行到底的架势，几乎整个业内居然仍是百废待兴，百事待举，嘴巴瓢大，阻力山大，一片腥臊，居然至今依然放任有如雨后春笋般的背靠背式所谓诗词大赛堂而皇之地祸国殃民，堂堂国家级诗词学术社团中诗学会更是公然既“去学术化”又“去中国化”，带头大操特办背靠背式诗词大赛，固然是诗词学界之耻，诗词学人之耻，又何尝不是有关主管部门、监管部门之耻呢？

文化宣传教育部门居然也在中诗学会愚化之列，坐视诗词学术主权沦丧啊！

【建议】

为了2035，再度强烈建议党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会：

1）立即取缔整个中诗学会系统，并对学会高端坚持强行误导之徒立案调查！

2）立即取缔一切网上网下的背靠背式诗词大赛，并严厉追究相关方之责任！

3）立即明令禁止国人参加境外操弄的背靠背式诗词大赛，违者按汉奸论处！

青山笑看人生

赏恩师之佳作