自评一联

古月求衣

下面是我在一位联友的帖子中的对句——

出句：柳线松针，遍地榆钱穿不起【联友】

对句：雷公电母，满天星仔找回来【古月】

据联友说：“此联在两年前无人能对的好。现在发上来也让大家玩一下。”

细看出句的确好。首先，借用常见的比喻，将“柳、松、榆”分别比喻成“线、针、钱”，十分恰当。其次，“线、针”用来“穿钱”，十分自然。再次，“柳线松针”根本上就“穿不起榆钱”，符合自然规律。最后，出句完全符合联律。

我的对句基本上具有出句的特点。首先，“雷公、电母、星仔”是常见的称谓。其次，“公、母”去寻找“仔”也很自然。再次，雷电交加伴随下雨的时候是见不到“星仔”的，但雨过天晴就能见到了，就像是“雷公电母”把“星仔”终于“找回来”了。最后对句也完全符合联律。

一点不足之处是，在此场合，“回”应该是动词，“不”应该是副词，有点失对的感觉。可否考将“不起”和“回来”分别作为一个词组看待，失对的感觉是否可以改善呢？

欢迎各位版主、联友拍砖！

楼晓峰

出、对俱佳。

滄海拾夢

湊一句

柳线松针，遍地榆钱穿不起；

虹弓雨箭，滿天雲靶射難罄。

曾剑之

柳线松针，遍地榆钱穿不起；

湖心水月，一汪脸旦看难清。

又稿：

湖心水月，一汪泡影看难清。

古月求衣

滄海拾夢 发表于 2015-6-23 22:16
湊一句
柳线松针，遍地榆钱穿不起；虹弓雨箭，滿天雲靶射難罄。

欣赏佳句——对仗工整，比喻恰当！
谢联友赐玉！

古月求衣

楼晓峰 发表于 2015-6-23 21:37
出、对俱佳。

谢谢首版雅赏鼓励！

古月求衣

曾剑之 发表于 2015-6-24 03:14
柳线松针，遍地榆钱穿不起；
湖心水月，一汪脸旦看难清。

谢曾版赐玉！
对句字面工整，借喻也比较恰当。
一点遗憾：出句“柳、松、榆”同类，对句“湖、水”跟“脸”不同类。——直言莫怪！

曾剑之

古月求衣 发表于 2015-6-24 08:40
谢曾版赐玉！
对句字面工整，借喻也比较恰当。
一点遗憾：出句“柳、松、榆”同类，对句“湖、水”跟“脸 ...

不察其中还有机关，献丑了。

曾剑之

古月求衣 发表于 2015-6-24 08:40
谢曾版赐玉！
对句字面工整，借喻也比较恰当。
一点遗憾：出句“柳、松、榆”同类，对句“湖、水”跟“脸 ...

来个削足适履，换两字，看如何：
湖心水月，一汪泡影看难清。

楼晓峰

古月求衣 发表于 2015-6-24 08:36
谢谢首版雅赏鼓励！

古月求衣

曾剑之 发表于 2015-6-24 09:24
来个削足适履，换两字，看如何：
湖心水月，一汪泡影看难清。

改得好——有道是好诗（句）不厌百回改！
谢联友再度临帖交流！

曾剑之

古月求衣 发表于 2015-6-24 15:24
改得好——有道是好诗（句）不厌百回改！
谢联友再度临帖交流！

好的出句自然有嚼劲!

楼晓峰

出句：柳線松針，遍地榆錢穿不起【聯友】
對句：雲濤雪浪，彌天霧幔散還來【樓曉峰】

看了手癢癢，也來試對一句。三雨  对  三木。

古月求衣

楼晓峰 发表于 2015-6-24 22:38
出句：柳線松針，遍地榆錢穿不起【聯友】
對句：雲濤雪浪，彌天霧幔散還來【樓曉峰】

妙对！
谢楼首版再临帖赐玉！

红红火火

柳线松针  遍地榆钱穿不起（出句）
磨盘碾柱  满堆石块转难停（黄雄对句）

此联有小小难度，主要是“柳”、“松”、“榆”都是“木”字旁。

古月求衣

红红火火 发表于 2015-7-2 23:05
柳线松针  遍地榆钱穿不起（出句）
磨盘碾柱  满堆石块转难停（黄雄对句）

对得相当不错，如能引入借喻手法更佳！
谢联友赐玉！

红红火火

古月求衣 发表于 2015-7-3 11:44
对得相当不错，如能引入借喻手法更佳！
谢联友赐玉！

此联的厉害关系我看得很清楚，一是三个被述事物是同一偏旁，或许出对者没刻意去追求同一偏旁，但是在联中已形成了三个被述事物同一偏旁的事实，所以对此联时必须依此特点。二是名词转化为形容词，例：上联的“柳线”，“线”字本来是名词，却用来比喻为柳条，这比喻得形象恰当，还有“松针”、“榆叶”也是如此。
我对的联：例“磨盘”，这“磨”跟“盘”各是名词，把“磨”比喻为吃饭用的“盘”，这形容也恰当，还有“碾柱”，把“碾”比喻为“柱子”，最后是把整驴子拉的“磨”比喻为一堆很难停下来的“石块”，所以先生可能没注意我已经用了比喻的手法。

古月求衣

红红火火 发表于 2015-7-4 10:08
此联的厉害关系我看得很清楚，一是三个被述事物是同一偏旁，或许出对者没刻意去追求同一偏旁，但是在联中 ...

谢谢联友详解！
经解释，令我茅塞顿开！