简评《闻震有题》及《热点八首》

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-10 17:51
别描了，越描越黑啊！你的确没说是新闻诗，但是这句话是你说的不：

＂我在他帖子的跟帖，是见他诗中过度 ...

算了吧你！你把他的诗定性为“律体新闻”，我有吗？我取笑他写“新闻热点”追踪评议成“热点新闻”的复述了，怎越描越黑？倒是你对他诗的定性，是雷打不动的。故，你的新闻信息只能是从老樵诗里获悉的。

   “取笑”、“复述”，看不懂呀？“复述”难道是转载？就算转载，也不是自已原创的新闻，对不？既如此，你怎可为他定性为“律体新闻”？







  

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-10 17:54
其实我也没说他那是新闻诗，而是说的＂律体新闻＂。

“律体”是个啥？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-10 18:05
算了吧你！你把他的诗定性为“律体新闻”，我有吗？我取笑他写“新闻热点”追踪评议成“热点新闻”的复述 ...

把新闻语言及场景用他自己的话又说一遍，只是慢了半拍而已。
别人是用正常述评的方式，他则采用韵体新闻的方式，对不对？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-10 18:06
“律体”是个啥？

律体就五七绝、五七律体式呀！这还用问吗？

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-10 18:20
把新闻语言及场景用他自己的话又说一遍，只是慢了半拍而已。
别人是用正常述评的方式，他则采用韵体新闻的 ...

呵呵，人家可是连立场、态度都表露无遗的呀。

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-10 18:26
律体就五七绝、五七律体式呀！这还用问吗？

五七绝、五七律体式，诗式了吧？

  自查30楼吧。

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-10 18:41
五七绝、五七律体式，诗式了吧？

  自查30楼吧。

体式，就是体式。具有诗之内在核、质、素时才是诗；不具备时，则是律体这个那个的。比如律体韵文、律体散文、律体新闻……，

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-10 18:41
五七绝、五七律体式，诗式了吧？

  自查30楼吧。

查迅了，原帖如下：

其实我也没说他那是新闻诗，而是说的＂律体新闻＂。

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-10 18:51
查迅了，原帖如下：

其实我也没说他那是新闻诗，而是说的＂律体新闻＂。 ...

即是：律体不是诗是新闻？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-10 19:05
即是：律体不是诗是新闻？

没见37楼？你这不抬扛吗？律体者，外壳而已矣。
君不闻＂酒瓶装水终非酒，诗皿盛文不是诗＂乎？

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-10 19:18
没见37楼？你这不抬扛吗？律体者，外壳而已矣。
君不闻＂酒瓶装水终非酒，诗皿盛文不是诗＂乎？ ...

“新闻”呢？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-10 18:39
呵呵，人家可是连立场、态度都表露无遗的呀。

关键之关键在于，表明了立场、态度，便可堂而皇之地称诗了吗？
门外汉先生说得好，“有情绪而无情怀”而已矣，比如《闻震有题》。

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-10 19:47
“新闻”呢？

这可是你的原话：“我在他帖子的跟帖，是见他诗中过度详尽复述新闻细节而取笑他的。”
他“过度详尽复述”的“新闻细节”不就是新闻吗？所不同者，他是用的律体，而且发稿比新闻媒体慢了半拍。本来就无味，这不就更无味了吗？

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-11 00:09
关键之关键在于，表明了立场、态度，便可堂而皇之地称诗了吗？
门外汉先生说得好，“有情绪而无情怀”而 ...

是不是诗，你说了：“律体”。是不是“新闻”，门外汉先生说了：“有情绪而无情怀”，这不就结了？   不信你再仔细看：“万众仰”、“赛帝王”，“一厦忽倾天地哀”，“怒冲天”，“我吃甜瓜无置评”，“中x之仇不共天”，“何愁战火燃”，“孙家惴惴过难关”。     
   以上录出的，是“新闻”的写作手法？不是个人“情绪”，个人“立场”？

   “关键之关键在于，表明了立场、态度，便可堂而皇之地称”新闻“了吗”？   
   看来，吟者当年当过记者，吟党一众的其他人真的就未必了。

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-11 00:16
这可是你的原话：“我在他帖子的跟帖，是见他诗中过度详尽复述新闻细节而取笑他的。”
他“过度详尽复述” ...

在某事上，你若“过度详尽复述”罪犯的自供状，你是罪犯了？   你若“过度详尽复述”伟人语录，你是伟人了？

老头帽与倒三角

门外汉 发表于 2024-1-9 19:09
好

好与不好，就任人评说吧。其实，诗词也好，诗评也罢，一旦公开发表，不同的读者都会根据各人的认知完成再创作的，或褒或贬，便都由不得作者自己了。正视这一点、容许这一点才最重要吧？

老头帽与倒三角

唐尧 发表于 2024-1-10 12:06
请诗友们对   绝句五首   发表独立中肯公正的意见

唐先生的《绝句五首》哪儿去了？怎不见了？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-11 06:43
是不是诗，你说了：“律体”。是不是“新闻”，门外汉先生说了：“有情绪而无情怀”，这不就结了？   不 ...

宏观类比而已，律体新闻的写作手法又怎能与寻常新闻一致呢？
仅“过度详尽复述新闻细节”一端，便注定了可以归入律体新闻。

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-11 06:47
在某事上，你若“过度详尽复述”罪犯的自供状，你是罪犯了？   你若“过度详尽复述”伟人语录，你是伟人 ...

你这就纯属抬杠了！真不愧“杠精”名号！

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-11 10:04
宏观类比而已，律体新闻的写作手法又怎能与寻常新闻一致呢？
仅“过度详尽复述新闻细节”一端，便注定了 ...

是的。你对热点新闻充耳不闻，只见过老樵对新闻热点的追踪评议，所以你就认定老樵写的是新闻诗，不奇怪，只可怜。

   

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-11 10:06
你这就纯属抬杠了！真不愧“杠精”名号！

你党人每有诗，事必“平仄布”、“平仄桥”的，这又算是什么诗？什么体？何不杠一杠自己？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-11 10:42
你党人每有诗，事必“平仄布”、“平仄桥”的，这又算是什么诗？什么体？何不杠一杠自己？

...

插科打诨，不知所云。余之习作，不过三首，而且全都不敢称诗。省省行不？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-11 10:38
是的。你对热点新闻充耳不闻，只见过老樵对新闻热点的追踪评议，所以你就认定老樵写的是新闻诗，不奇怪， ...

如此一而再、再而三、三而四、四而五地瞎说，就太没意思了吧！
我25楼原帖在此：
“别瞎说！我也看过相关新闻报道，再看那些毫无诗味的纸间平仄句式新闻复述，实在是乏味得紧。对那八首律体新闻，真不知道有几人是从头至尾认真读下来的？”
对此，你也早已看到并已跟帖了，怎还热衷于瞎说呢？就此打住吧！稍后我将贴发另帖，尝试做一了断。

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-11 10:45
插科打诨，不知所云。余之习作，不过三首，而且全都不敢称诗。省省行不？ ...

吟者一党，何止三首“平仄布”？

山水有相逢

老头帽与倒三角 发表于 2024-1-11 10:51
如此一而再、再而三、三而四、四而五地瞎说，就太没意思了吧！
我25楼原帖在此：
“别瞎说！我也看过相关 ...

那么，我说“绝谷”的新闻，由“野樵”报道，不是明摆的玩笑？怎的你就正儿八经如奉旨般的敬录了呢？

老头帽与倒三角

山水有相逢 发表于 2024-1-11 11:05
那么，我说“绝谷”的新闻，由“野樵”报道，不是明摆的玩笑？怎的你就正儿八经如奉旨般的敬录了呢？

...

你若仍有兴致，尽可移步到此：
《试为《闻震有题》及《热点八首》之争画个句号》
不过，提请有一说一，有二说二，切莫继续瞎说了哈~