大中华诗词网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 490|回复: 7

[其他] 特邀百位书法名家联袂跨界书诗办展意味着什么

[复制链接]

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
发表于 2024-4-15 19:09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 临门一脚 于 2024-4-18 17:50 编辑

特邀百位书法名家联袂跨界书诗办展意味着什么

       临门一脚早就注意到,某知名网站上竟有一篇《开笔赋新诗——全国书法名家书某某某诗词邀请展(作品集)》。书、诗俱在,好不气派。该文竟宣称:
       “本次活动”将以书写“当代著名诗人某某某先生所创作的传统格律诗”为主题。
特邀100名全国书法名家(含中国书协理事及专业委员会委员、全国各地书协负责人及创作骨干、高校书法教授、国展获奖书家、中国书协会员等)创作一百幅书法精品参展。本次展览将举办线上展和线下展,并召开展览学术研讨会。
       由于本人老眼昏花,网页缩放效果不佳,加之有些书法实在太过龙飞凤舞,废了九牛二虎之力,才算弄明白,高居榜首的“状元”原来是这样一首:
中华诗词学会第三次全国会员代表大会感赋
刚惜京华春事迟,欣逢盛会绿偏肥。
九州生气凤凰笔,千古文心瑰玮词。
耆彦正声犹俊健,霸才高格自嵚崎。
忝移前座惭惶甚,诗运中兴何敢辞。
       高居“榜眼”位置者则是这样一首:
登鹳雀楼
廿字足千古,斯楼想盛唐。
今犹无限意,觅句不须长。
       其余98首一概从略,恕不一一。不过,由“状元”和“榜眼”成色,明眼人应该不难想象,等而下之的其余98首应该也没好到哪里去,大抵半斤八两。
       此前曾有“某大官”邀请“全国80多位书法名家”联袂跨界书诗办展并开座谈会之“大手笔”,本次竟又“百尺竿头,更进一步”,联袂跨界到诗词界呼风唤雨的“全国书法名家”更达“百名”之多,真乃诗词界之饕餮大餐也!
       极具讽刺意味的是,大半年过去了,《开笔赋新诗——全国书法名家书某某某诗词邀请展(作品集)》之“评论栏”居然一直无人问津——既无诗家、书法家跟评,又无任何网友点评,一直在那儿晾着呢,实在堪称凄凄惨惨戚戚!
       资深读者都应知道,著名翻译家傅雷先生的教子之道是:“先做人,其次做艺术家,再次做音乐家,最后做钢琴家”。据悉,做事之前“先做人”已成傅家信条,傅雷先生本人更是带头用诚信去奠基,用尊严去捍卫,甚至不惜用生命去践行。当今世上,慢说“书法名家”,此等意义上的“书法家”又有几何呢?
       古往今来,堪称“书法家”者其实很少,至于“书法名家”,那就更少了。“照葫芦画瓢”的“书法混子”倒是多得不得了。从这个意义上说,普通诗者能得“真书家”自愿书诗抬举哪怕是一两首,已属大幸了。寻常“书法家”尚且奇缺,“百八十位当世书法名家”联袂书诗力捧,李杜当年恐怕都不敢想吧?
       问题是慢说寻常“书法家”,而今单是“书法名家”,用耙子轻轻一搂,便能装满一箩筐啊!“某大官”所邀请的“全国80多位书法名家”中,“落马后”方才坦承“我就不是一个书法家”的赵某青不就赫然在列并名列前茅吗?
        关键是“邀请”、“特邀”行径究竟“应打几折”呀?是“书借诗势”,还是“诗借书威”呢?特邀百位书法名家联袂跨界书诗办展究竟意味着什么呢?

6136

主题

3万

帖子

11万

积分

论坛元老

大中华楹联特邀嘉宾

Rank: 6Rank: 6

威望
7660
贡献
27745
金钱
43233
发表于 2024-4-16 11:07:09 | 显示全部楼层
登鹳雀楼
廿字足千古,斯楼想盛唐。
今犹无限意,觅句不须长。
意味着狗屁不通

点评

讲真,我也没看好“当代著名诗人"这首《登鹳雀楼》。不过,是否真的差到"狗屁不通“的地步,显然是值得研讨的,尚望碎兄给出相应理由为盼! 我曾就这首《登鹳雀楼》到某绝句专栏征询意见,与兄一样,钱某江先生的  详情 回复 发表于 2024-4-18 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-18 21:04:15 | 显示全部楼层
碎萍 发表于 2024-4-16 11:07
登鹳雀楼
廿字足千古,斯楼想盛唐。
今犹无限意,觅句不须长。

讲真,我也没看好“当代著名诗人"这首《登鹳雀楼》。不过,是否真的差到"狗屁不通“的地步,显然是值得研讨的,尚望碎兄给出相应理由为盼!
我曾就这首《登鹳雀楼》到某绝句专栏征询意见,与兄一样,钱某江先生的点评居然也是如此毫不客气:
““著名诗人”的引号加的正确,题不达意,四句都是废话!”
继而又补充说:““足以千古”是足以死了,和“足以传千古”是两个意思。”

点评

把标题去掉,你能读出来什么?  详情 回复 发表于 2024-4-19 06:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

6136

主题

3万

帖子

11万

积分

论坛元老

大中华楹联特邀嘉宾

Rank: 6Rank: 6

威望
7660
贡献
27745
金钱
43233
发表于 2024-4-19 06:59:26 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-18 21:04
讲真,我也没看好“当代著名诗人"这首《登鹳雀楼》。不过,是否真的差到"狗屁不通“的地步,显然是值得 ...

把标题去掉,你能读出来什么?

点评

若是去掉标题,则不知所云。 问题是有了《登鹳雀楼》这样的标题,还是不知所云哦。就是在简单论理嘛!出新呢?理趣呢? 登上鹳雀楼,就想起了这个?不登鹳雀楼就想不到吗?如此简单论理,与登鹳雀楼何干呀?  详情 回复 发表于 2024-4-19 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-19 11:44:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 临门一脚 于 2024-4-19 11:47 编辑
碎萍 发表于 2024-4-19 06:59
把标题去掉,你能读出来什么?

若是去掉标题,则不知所云。
问题是有了《登鹳雀楼》这样的标题,还是不知所云哦。就是在简单论理嘛!出新呢?理趣呢?
登楼之后就想起个这?不登鹳雀楼就想不到?如此简单论理,与登鹳雀楼何干?又能感动谁呀?

点评

狗屁至少有股子臭味  详情 回复 发表于 2024-4-19 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

6136

主题

3万

帖子

11万

积分

论坛元老

大中华楹联特邀嘉宾

Rank: 6Rank: 6

威望
7660
贡献
27745
金钱
43233
发表于 2024-4-19 11:54:30 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-19 11:44
若是去掉标题,则不知所云。
问题是有了《登鹳雀楼》这样的标题,还是不知所云哦。就是在简单论理嘛!出新 ...

狗屁至少有股子臭味

点评

兄台真乃性情中人也! 这首《登鹳雀楼》大抵应属说理之作吧?“文不对题”是“明摆着”的。当然,关键还是“无味”,且未说出“理趣”来。非但无味,而且无畏,竟敢于王之涣同题。居然高居“榜眼”,更在《中华诗词  详情 回复 发表于 2024-4-20 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-20 13:52:19 | 显示全部楼层
碎萍 发表于 2024-4-19 11:54
狗屁至少有股子臭味

兄台真乃性情中人也!
这首《登鹳雀楼》大抵应属说理之作吧?“文不对题”是“明摆着”的。当然,关键还是“无味”,且未说出“理趣”来。非但无味,而且无畏,竟敢于王之涣同题。居然高居“榜眼”,更在《中华诗词·某某某集》中被抬举到“状元”位置,考虑到作者的特殊身份,当代诗词之沦落当真前所未有啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|大中华诗词网 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-7-30 01:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表