【请教】这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

临门一脚

这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

       笔者刚刚注意到，这个超大国字号 “诗无敌”栏目今又晒出这样一首七律：

“难忘的回忆

最是难忘以礼河，青春谱写电之歌。
能源远送铜都矿，心力追随岁月梭。
又令荒滩飞白鹤，更将峡谷起银波。
沧桑几度催人老，万里光明路几多。

      今年四月二十日晚，云南电业局以礼河电站老友联欢晚会视频观后感。”

       四小时前， “诗无敌”执行首版尘某沙先生沙发点评：“只有四句的气力。后四句弱。”

      两小时前，“诗无敌”首席版主兼晴耕雨读版主九门某督先生则在板凳上赞曰：“好咏。岁月化作感慨万千。”

      目前该帖下只有两位首版的以上点评，尚无后续跟评。未知何故？

      实不相瞒，笔者端详半晌，也没看出“好咏”之“好”究竟好在哪里。“感慨”就是“好咏”吗？有这种因果关系吗？另外，“只有四句的气力。后四句弱”几个意思呀？前四句就不弱，或者说前四句就强了吗？

     考虑到作者“首席业余诗词理论家”的特殊身份，加之笔者或许太过愚钝，真没看出这个七言八句究竟是如何成为“好咏”的。须知，“诗无敌”乃是“诗界冠军”级别的存在，如此导向是否合适呢？这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

       诚盼列位方家以学者抑或诗者的名义答疑解惑，不吝赐教！先行谢过各位！

金文丰

对于诗词的评价是主观的，不同的人可能有不同的看法。

临门一脚

金文丰 发表于 2024-4-22 15:52
对于诗词的评价是主观的，不同的人可能有不同的看法。

没错，的确如此。
若欲科学界定是否“好咏”，恐怕首先涉及到“好咏”或曰“好诗”的参考标准问题吧？还与评者所站平台高度有关吧？尽管认知各异，但在高手之间，总该是趋同的吧？作为“国字号”平台，还有个“取法乎上”问题吧？

金文丰

一些人认为这首诗是“好咏”可能基于以下原因：
情感真挚，表达了对以礼河电站的回忆和感慨，蕴含着对青春岁月的怀念。

金文丰

意象生动，荒滩飞白鹤、峡谷起银波等，增添了诗歌的画面感。

金文丰

主题明确，围绕“难忘的回忆”展开，有一定的感染力。

金文丰

然而，也有人可能认为这首诗存在不足之处。

金文丰

诗无敌执行首版所说的后四句弱，可能是觉得后四句在表达上缺乏足够的力量或深度。

金文丰

至于诗无敌说的是否合适，这也取决于读者自身的标准和定位。

金文丰

总之，诗词的评价往往是主观的，不同的人会有不同的看法。

临门一脚

金文丰 发表于 2024-4-22 16:00
一些人认为这首诗是“好咏”可能基于以下原因：
情感真挚，表达了对以礼河电站的回忆和感慨，蕴含着对青春 ...

或许吧。问题是“感情真挚”就是“好咏”吗？“诗之艺术性”呢？“出新”呢？“得味”呢？“凝练”呢？

五味瓶

拜读佳作，看望好友。文笔流畅，意境优美。文辞凝练，诗味隽永。
蕴含丰富，余韵悠长。学习点赞。感佩才情。相互交流，共同提高。
学海泛舟，纵情山水。吟诗赋曲，评品雅韵。以文会友，相互探讨！