转载老师《写诗的原理三百七十四（怎样具体分析和评价...

龙家小院

huge（远山绿叶） 发布于2021-04-26 08:35   点击:650   评论:1  
七绝 以诗代序
人间进入新愚昧，富了肉身穷了魂。身上减肥心上朽，拜金主义扎深根。
——这部分写于2020年初，情况也是当时的情况和分析。


写诗的原理


三百七十四、怎样具体分析和评价
举个例子，这是诗友学我的方法写的诗。拙作《定西番·涮笔有讽有思二十首》写的都是议论诗，实际是一些对现实的思考，诗友表示很有感怀，也以议论的方式写了几句：
奋勇抗疫固当讴，更应反省问灾由。务虚为政贪庸懒，积微酿祸要鞭抽。
实事求是地看，这首诗的句子尚说不上喊口号，也说不上唱高调，总体逻辑条理也很好，那么如何从审美上，或曰怎样从评价上来看？
这首诗如果从一些人的成见上否定了喊口号和唱高调，也就否定了是所谓“老干体”，既然如此，是不是意味对“老干体”持成见的人就可以不说话了？要说话，不然就真的证明非但有成见，而且有着顽固的偏见，更证明离开了表面印象就什么都无知了。
这首诗给人的印象是思想感情倾向很好，也看得出作者有很强的是非感，这都是写诗不可或缺的修养，相比麻木不仁者写出来的诗壳子似的所谓“诗”，不知要好多少，唯问题也是明显的。
例如，真情实感不足，站外了，具体讲就是，人的情与诗的情联系不紧密，成了张三和李四，这时诗里的情就成了仅仅是由字面意思带出来的，而看不出哪里是作者真心实意里非表达不可的。
写诗虽允许作者站在事情的外面写，但情感必须融入其内，如果情感不在其内，说什么话就都是旁观者的姿态，不管怎么表达也免不了站着说话不腰疼。
这首诗的前两句都是泛泛的观点，尽管这两句思想感情倾向没有问题，认识也在情理之中，可惜思想感情没有独特之处，认识也一般，缺乏深刻性，实际还是等于没有认识，并反映出一定是缺乏调查研究的，不了解具体情况，浮皮蹭痒，像领导做报告，仿佛一个传声筒说给别人听，而且都是人人能说又听厌烦了的，看不出关系到说话者什么事。
按说，在一首诗的创作具体过程中，即使有这种情形也未尝不可，无非是想着通过后面来深化，以表现出说话者自己的真实姿态有什么独到的个性，从而避免一平到底，于波澜不惊中借助由浅入深而大见身手。
然而，这首诗并没有认识到这些问题，后两句依然故我，非但意识上没有改变的意思，且连方法都没有变，仍然是观点套观点，不过是用“要鞭抽”三个字加了点的主观态度，亦没能把前两句定下的思想感情基调引向深入。
写诗绝对不是爬格子，不是造诗壳子。写诗之所以是艺术，就在于在写诗的过程中有创造，不能学从此地到彼地的搬家，也不能学把桌子椅子变成凳子马札，这都是物理变化，是形式上的变化，不能反映在实质上从无到有的创造。
写诗要的是化学变化，要的是从灵魂深处碾压挤压出来的，别人无以复制的最深刻的精华，这才是美的，是艺术所需要的结晶，因此才说艺术的过程是加工和提炼的过程，如果没有这个过程，怎么说得上写诗？
也就是说，写诗的素材恐怕是人人都司空见惯的，但通过谁用于创作并写成诗，这个“谁”是最关键最根本最有决定性的方面。比如，有的人就是搬家式的，有的人就是经过了充分感悟和思考，并根据情形还可能再次进行了深入调查研究或实践取证的。只有后者才谓创作，也称得上写诗得法，前者则要么尚不知道写诗是怎么回事，要么就根本没有写诗的资格。
又比如，这首诗中对“务虚”的理解和对“贪庸懒”根源的判断，都不合理，显现出明显的认识不足，实际是对当今的政治现实和社会现状的来龙去脉都缺乏了解，还是反映为了未能深度参与生活，也就没有深入体会，如要么调查研究，要么实践于其中等基本素养的欠缺，这便同既要懒惰，还要基于懒惰而有想法，所谓“一知半解”，“鱼目混珠”，“滥竽充数”，“苟且偷生”等，又发生了联系。
写诗有这种情况，做事何尝没有这种情况？随着时代的发展和管理的完善，有些“务虚”是必要的，比如合理的验收检查，痕迹化管理，制定预案，召开吹风会、通气会，这些都是必要的务虚，是新鲜事物，要学会接受，只要不是过度、极端的所谓“务虚”，就谈不上有可指摘，一指摘倒暴露的是认识缺陷。
要抨击的是过度务虚和极端务虚，像以会议落实会议，以报告代实干，以宣传代业绩，欺上瞒下弄虚作假等现象。这些现象，除了要么挤掉了做正事，要么把事情办反、办歪、办错、办得阴谋诡计，便没有了工作意义，然而这仅仅是“庸懒”的助长因素，或就是“庸懒”的现实表现，并非根源。
根源还在于，几十年来政治用人制度疏于对干部的甄别、管理和教育，广泛背离党章所致。这既有主观上干部管理智慧不足而缺乏前瞻能力，淡漠了防微杜渐意识的原因，也有客观上干部任用机制不合理、不科学、不利民，而普遍滞后、老化、腐化和自身不愿改变的原因。
其后果就是，造成了大面积人民民主政治在经济掩盖下名存实亡，干群关系恶化，干部脱离群众，公仆作风被老爷作风、形式作风、攀爬作风所取代，普遍蜕化变质，侥幸投机，买官卖官，借公发展，牟私发展，无私不为，功利主义盛行，几乎掏空了国体本质和为什么服务实质，让人民利益成了仅仅挂在嘴边的东西。
这种情形伴随而导致的是，新中国刚刚建立起来的国格传统和社会道德风尚迅速滑坡，而且一系列坏现象，在社会主义制度优越性这一巨大发展惯性下，很有隐蔽性，官员仅凭维持就可蒙混过关，这才有了普遍“庸懒”，还无处不存奢求的腐败现象。
不过，要认识到，这些现象表面看起来再复杂，其命门却极其简单，即，以认识为核心的思想感情和由此建立起来的立场。


邀请：本人正在一个论坛开拓一个版块，称”评点写论？已经起步，纵然当今的人好图安逸，开拓者如凤毛麟角，但还是期望有谋求健康写诗氛围的朋友，一同来打造，共享能在一块净土上，进行评点写论的乐趣，详情可见这里《七律约友》和《七律再约友》，或直接点击注册，发帖和留言。
评点写论地址：http://www.hksc888.com/forum-644-1.html

龙家小院

huge（远山绿叶） 发布于2021-04-26 08:35   点击:650   评论:1  
七绝 以诗代序
人间进入新愚昧，富了肉身穷了魂。身上减肥心上朽，拜金主义扎深根。
——这部分写于2020年初，情况也是当时的情况和分析。


写诗的原理


三百七十四、怎样具体分析和评价

龙家小院

举个例子，这是诗友学我的方法写的诗。拙作《定西番·涮笔有讽有思二十首》写的都是议论诗，实际是一些对现实的思考，诗友表示很有感怀，也以议论的方式写了几句：

龙家小院

奋勇抗疫固当讴，更应反省问灾由。务虚为政贪庸懒，积微酿祸要鞭抽。

龙家小院

实事求是地看，这首诗的句子尚说不上喊口号，也说不上唱高调，总体逻辑条理也很好，那么如何从审美上，或曰怎样从评价上来看？

龙家小院

这首诗如果从一些人的成见上否定了喊口号和唱高调，也就否定了是所谓“老干体”，既然如此，是不是意味对“老干体”持成见的人就可以不说话了？要说话，不然就真的证明非但有成见，而且有着顽固的偏见，更证明离开了表面印象就什么都无知了。

龙家小院

这首诗给人的印象是思想感情倾向很好，也看得出作者有很强的是非感，这都是写诗不可或缺的修养，相比麻木不仁者写出来的诗壳子似的所谓“诗”，不知要好多少，唯问题也是明显的。

龙家小院

例如，真情实感不足，站外了，具体讲就是，人的情与诗的情联系不紧密，成了张三和李四，这时诗里的情就成了仅仅是由字面意思带出来的，而看不出哪里是作者真心实意里非表达不可的。

龙家小院

写诗虽允许作者站在事情的外面写，但情感必须融入其内，如果情感不在其内，说什么话就都是旁观者的姿态，不管怎么表达也免不了站着说话不腰疼。

龙家小院

这首诗的前两句都是泛泛的观点，尽管这两句思想感情倾向没有问题，认识也在情理之中，可惜思想感情没有独特之处，认识也一般，缺乏深刻性，实际还是等于没有认识，并反映出一定是缺乏调查研究的，不了解具体情况，浮皮蹭痒，像领导做报告，仿佛一个传声筒说给别人听，而且都是人人能说又听厌烦了的，看不出关系到说话者什么事。

龙家小院

按说，在一首诗的创作具体过程中，即使有这种情形也未尝不可，无非是想着通过后面来深化，以表现出说话者自己的真实姿态有什么独到的个性，从而避免一平到底，于波澜不惊中借助由浅入深而大见身手。

龙家小院

然而，这首诗并没有认识到这些问题，后两句依然故我，非但意识上没有改变的意思，且连方法都没有变，仍然是观点套观点，不过是用“要鞭抽”三个字加了点的主观态度，亦没能把前两句定下的思想感情基调引向深入。

龙家小院

写诗绝对不是爬格子，不是造诗壳子。写诗之所以是艺术，就在于在写诗的过程中有创造，不能学从此地到彼地的搬家，也不能学把桌子椅子变成凳子马札，这都是物理变化，是形式上的变化，不能反映在实质上从无到有的创造。

龙家小院

写诗要的是化学变化，要的是从灵魂深处碾压挤压出来的，别人无以复制的最深刻的精华，这才是美的，是艺术所需要的结晶，因此才说艺术的过程是加工和提炼的过程，如果没有这个过程，怎么说得上写诗？

龙家小院

写诗要的是化学变化，要的是从灵魂深处碾压挤压出来的，别人无以复制的最深刻的精华，这才是美的，是艺术所需要的结晶，因此才说艺术的过程是加工和提炼的过程，如果没有这个过程，怎么说得上写诗？
也就是说，写诗的素材恐怕是人人都司空见惯的，但通过谁用于创作并写成诗，这个“谁”是最关键最根本最有决定性的方面。

龙家小院

比如，有的人就是搬家式的，有的人就是经过了充分感悟和思考，并根据情形还可能再次进行了深入调查研究或实践取证的。只有后者才谓创作，也称得上写诗得法，前者则要么尚不知道写诗是怎么回事，要么就根本没有写诗的资格。

龙家小院

又比如，这首诗中对“务虚”的理解和对“贪庸懒”根源的判断，都不合理，显现出明显的认识不足，实际是对当今的政治现实和社会现状的来龙去脉都缺乏了解，还是反映为了未能深度参与生活，也就没有深入体会，如要么调查研究，要么实践于其中等基本素养的欠缺，这便同既要懒惰，还要基于懒惰而有想法，所谓“一知半解”，“鱼目混珠”，“滥竽充数”，“苟且偷生”等，又发生了联系。

龙家小院

写诗有这种情况，做事何尝没有这种情况？随着时代的发展和管理的完善，有些“务虚”是必要的，比如合理的验收检查，痕迹化管理，制定预案，召开吹风会、通气会，这些都是必要的务虚，是新鲜事物，要学会接受，只要不是过度、极端的所谓“务虚”，就谈不上有可指摘，一指摘倒暴露的是认识缺陷。

龙家小院

要抨击的是过度务虚和极端务虚，像以会议落实会议，以报告代实干，以宣传代业绩，欺上瞒下弄虚作假等现象。这些现象，除了要么挤掉了做正事，要么把事情办反、办歪、办错、办得阴谋诡计，便没有了工作意义，然而这仅仅是“庸懒”的助长因素，或就是“庸懒”的现实表现，并非根源。

龙家小院

根源还在于，几十年来政治用人制度疏于对干部的甄别、管理和教育，广泛背离党章所致。这既有主观上干部管理智慧不足而缺乏前瞻能力，淡漠了防微杜渐意识的原因，也有客观上干部任用机制不合理、不科学、不利民，而普遍滞后、老化、腐化和自身不愿改变的原因。

龙家小院

其后果就是，造成了大面积人民民主政治在经济掩盖下名存实亡，干群关系恶化，干部脱离群众，公仆作风被老爷作风、形式作风、攀爬作风所取代，普遍蜕化变质，侥幸投机，买官卖官，借公发展，牟私发展，无私不为，功利主义盛行，几乎掏空了国体本质和为什么服务实质，让人民利益成了仅仅挂在嘴边的东西。
这种情形伴随而导致的是，新中国刚刚建立起来的国格传统和社会道德风尚迅速滑坡，而且一系列坏现象，在社会主义制度优越性这一巨大发展惯性下，很有隐蔽性，官员仅凭维持就可蒙混过关，这才有了普遍“庸懒”，还无处不存奢求的腐败现象。
不过，要认识到，这些现象表面看起来再复杂，其命门却极其简单，即，以认识为核心的思想感情和由此建立起来的立场。


邀请：本人正在一个论坛开拓一个版块，称”评点写论？已经起步，纵然当今的人好图安逸，开拓者如凤毛麟角，但还是期望有谋求健康写诗氛围的朋友，一同来打造，共享能在一块净土上，进行评点写论的乐趣，详情可见这里《七律约友》和《七律再约友》，或直接点击注册，发帖和留言。
评点写论地址：http://www.hksc888.com/forum-644-1.html