嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1700|回复: 20

鲁迅名联征求版主联友点评

[复制链接]

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
发表于 2014-5-22 07:46:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲁迅名联征求点评



横眉冷对千夫指;

俯首甘为孺子牛。



祈重点评句末三字


3481

主题

1万

帖子

6万

积分

栏目顾问

大中华楹联特邀顾问

Rank: 5Rank: 5

威望
5647
贡献
12776
金钱
22497

勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2014-5-22 20:17:11 | 显示全部楼层
        横眉冷对千夫指;
      俯首甘为孺子牛。
      以上两句诗出自鲁迅七律《自嘲》,下联含意明确,在理解上不存在异议。所有的问题都集中在上联“千夫指”三字上,人们往往把它理解成“千夫”指敌人群体,“指”是“指责”,全句意思就是“横眉冷冰冰地蔑视来之众多敌人的谴责”。   
      当然,如果把这个句子独立起来理解,这样解释是成立的。但是,这个句子出现在律诗的颈联中,需要上下联字字对仗。若是把上联的“指”字理解成动词“指责”,显然不能和下联的名词“牛”字对仗。众所周知,鲁迅的律诗造诣很高,不可能在对仗上出现如此低级的差错。
      要解决上下联的尾字对仗问题,诗句中的“千夫”只能作人民群体、群众解释;然后“指”字也不能理解为动词,而是名词性词组或名词性偏正结构——“……所指的那个人”(即千夫或群众所指的那个人,即反面人物的头头、代表)。这样的理解虽然在词汇学上把单纯词变成了隐形复合词,不像下联“牛”字那么单纯,但是,重要的是把动词变成了名词,既解决了词性不对仗的问题,又不影响诗意的理解。
      全联的解释便是:
      横眉冷冰冰地蔑视众人谴责的那个人;  
      低头甘愿充当放牛娃手牵着的那头牛。

点评

楼版说“诗句中的'千夫‘只能作人民群体、群众解释......",只能如此,不作他求,值得商榷。 我认为,鲁迅惯用曲笔,而诗题《自嘲》也是反语(实质是宣言)。文中字面上“千夫指”的对象是自己,实质是说围攻他的人,  详情 回复 发表于 2014-5-23 09:59
楼版主先拔头筹,作了详细的评论,首先表示感谢! 本联是近代名联,戴着文豪鲁迅先生的光环,更戴上毛泽东在《延安文艺座谈会上的讲话》定调的光环。假设不存在这些光环,抛开此包袱,解放思想,以联论联,希更多联  详情 回复 发表于 2014-5-22 23:21

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-22 23:21:01 | 显示全部楼层
楼晓峰 发表于 2014-5-22 20:17
横眉冷对千夫指;
      俯首甘为孺子牛。
      以上两句诗出自鲁迅七律《自嘲》,下联含意明确, ...

楼版主先拔头筹,作了详细的评论,首先表示感谢!
本联是近代名联,戴着文豪鲁迅先生的光环,更戴上毛泽东在《延安文艺座谈会上的讲话》定调的光环。假设不存在这些光环,抛开此包袱,解放思想,以联论联,希更多联友提出意见讨论。

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-22 23:33:33 | 显示全部楼层
抄录鲁迅七律《自嘲》:
运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统,不管冬夏与春秋。

谚语:千人所指,无病而死。,

点评

出自近代诗人鲁迅的《自嘲》 运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头。 破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。 横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。 躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋。 赏析   这是一首人们熟知并传诵的名诗。  详情 回复 发表于 2014-5-23 15:56

525

主题

4563

帖子

2万

积分

论坛管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 8Rank: 8

威望
1759
贡献
3903
金钱
8838

特别贡献奖元老功臣勋章勤勉版主勋章

发表于 2014-5-22 23:56:57 | 显示全部楼层
华盖运,有人喻作命带小人,其实不然,华盖运,文昌星高照,聪颖。可惜命道坎坷,性孤僻,子儿稀少。
千夫指,鲁所指是「敌人」,批评我的是敌人。
孺子牛,当然是朋友同志。
这样的概念好似调换了。

点评

谢草桥君赐帖,参与讨论。 头顶部位叫华盖。据说运交华盖对和尚来说是成佛成祖之兆,对俗人来说是倒霉。 鲁迅的诗题是《自嘲》,鲁迅惯以反意用笔。字面上千夫指的对象是自己,但要说的对象是攻击他的人。 批评本身  详情 回复 发表于 2014-5-23 09:17

79

主题

1965

帖子

5724

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
253
贡献
302
金钱
2941

热心奉献奖章

发表于 2014-5-23 00:22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 粟多美 于 2014-5-23 00:27 编辑

曾先生这里提出的问题,是一个很尖锐的问题。鲁迅,是中国共产党树立的一个“革命的旗手”,在政治挂帅的年代,当时从小学到大学的语文课本里,鲁迅的文章(包括诗词)都成了范文。现在看起来未免可笑。
曾先生这里提出的这副对联,确实是一个很值得争论的文学话题。这里最聚焦的是“孺子牛”对“千夫指”。上联的释义是:横起眉头,冷眼(怒目)用手指头朝向千夫所指。下联的释义是:俯身俯首心甘情愿作为年幼的儿孙当做坐骑玩耍的马和牛。这里所说的这两句,是作为七律中颈联的两句,应该是对联。这两句里用“孺子牛”对“千夫指”,明显的是没有符合要求的。当时也许是红极一时的鲁迅,所以没有人敢指出来。

点评

以联论联,别有滋味。当然,所论及的座右铭式名联,其思想性是不必置疑的。  详情 回复 发表于 2014-5-23 10:04

79

主题

1965

帖子

5724

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
253
贡献
302
金钱
2941

热心奉献奖章

发表于 2014-5-23 00:25:15 | 显示全部楼层
曾先生敢指出这个对句的错误,应该说是治学精神严谨的体现。我支持这样严谨的治学态度。

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-23 09:17:52 | 显示全部楼层
草橋 发表于 2014-5-22 23:56
华盖运,有人喻作命带小人,其实不然,华盖运,文昌星高照,聪颖。可惜命道坎坷,性孤僻,子儿稀少。
千夫 ...

谢草桥君赐帖,参与讨论。
头顶部位叫华盖。据说运交华盖对和尚来说是成佛成祖之兆,对俗人来说是倒霉。
鲁迅的诗题是《自嘲》,鲁迅惯以反意用笔。字面上千夫指的对象是自己,但要说的对象是攻击他的人。
批评本身没有贬义,批评和攻击不可混为了一谈。批评带善意,批评者不是敌人;攻击人者则不然。正名然后可以言顺。
疑义共与释。

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-23 09:59:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾剑之 于 2014-5-23 14:58 编辑
楼晓峰 发表于 2014-5-22 20:17
横眉冷对千夫指;
      俯首甘为孺子牛。
      以上两句诗出自鲁迅七律《自嘲》,下联含意明确, ...

楼版说“诗句中的'千夫‘只能作人民群体、群众解释......",只能如此,不作他求,值得商榷。
我认为,鲁迅惯用曲笔,而诗题《自嘲》也是反语(实质是宣言)。文中被“千夫指”的对象是自己(鲁迅),“千夫”实质是说围攻他的人,自己则横眉冷对千夫之指,这样指字当然是名词了。
毛泽东在延安说过,“千夫”是说敌人,柳亚子说理解正确。鲁迅这首诗最初是写给柳亚子的,他们的说法有权威性。

点评

“千夫”,应该是“千夫长”的意思,是古代的一种职务,也有叫做“千夫之帅”,享有管辖一千个人的权限。属于中高级官员。鲁迅这里,用的是“千夫指”。“千夫指”,应该是“千夫所指”,这个词的意思是“千人所指”  详情 回复 发表于 2014-5-24 14:10

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-23 10:04:47 | 显示全部楼层
粟多美 发表于 2014-5-23 00:22
曾先生这里提出的问题,是一个很尖锐的问题。鲁迅,是中国共产党树立的一个“革命的旗手”,在政治挂帅的年 ...

以联论联,别有滋味。当然,所论及的座右铭式名联,其思想性是不必置疑的。

18

主题

165

帖子

1243

积分

高级会员

Rank: 4

威望
146
贡献
201
金钱
585
发表于 2014-5-23 15:56:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 樵山居士 于 2014-5-23 16:00 编辑
曾剑之 发表于 2014-5-22 23:33
抄录鲁迅七律《自嘲》:
运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。

出自近代诗人鲁迅的《自嘲》

运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋。

赏析
  这是一首人们熟知并传诵的名诗。毛泽东同志在《在延安文艺座谈会上的讲话》中说:“鲁迅的两句诗:‘横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛’,应该成为我们的座右铭。对于无论什么凶恶的敌人我们决不屈服。‘孺子’,在这里就是说无产阶级人民大众。一切共产党员,一切革命家,一切革命文艺工作者,都应该学习鲁迅的榜样,做无产阶级和人民大众的‘牛’,鞠躬尽瘁,死而后已。”极其精当地阐述了诗中这一联的正面意蕴,也画龙点睛地揭示了全诗的主题。这对于我们正确深刻地理解鲁迅诗中表达的思想无疑很重要。毛主席对这种精神给予极高的评价。鲁迅处在反动派的迫害下,经常在躲避,所以“躲进小楼”是写实,但又不限于写实。当时反动派丢掉东北大片土地,在1932年一二八事变时,国民政府躲避敌人威胁.迁都洛阳,一直到这年12月才迁回南京。作者写这诗时还没迁回,所以讽刺它只知躲避,不管祖国已经陷在怎样危亡的境地里。
  这首诗,“横眉”两句成为传诵的名言,“横眉”、“俯首”形象地写出了革命战士对待敌人和对待人民两种绝然不同的态度。这两句不仅意义深长而且形象鲜明。郭沫若同志在《鲁迅诗稿序》里赞美这一联道:“虽寥寥十四字,对方生与垂死之力量,爱憎分明;将团结与斗争之精神,表现具足。此真可谓前无古人,后启来者。”“千夫指”的出处,本于《汉书·王嘉传》:“里谚曰:‘千人所指,无病而死。’”这里的“千人”即“千夫”,是指群众。但鲁迅在1931年2月4日《致李秉中》里说:“今幸无事,可释远念。然而三告投杼,贤母生疑。千夫所指,无疾而死。生丁今世,正不知来日如何耳。”鲁迅在这里给予新义,这个“千夫”不指群众,指敌人,指各式各样的敌人。这同《无题》“一枝清采妥湘灵”里的“无奈终输萧艾密”一样,“萧艾密”指敌的众多,跟“千夫”的指敌人的多一致。因此,冷对“千夫指”,不是冷对群众所指责的独夫,是冷对众多敌人的指点,毛主席说“‘千夫’在这里就是说敌人”,是极正确的。

525

主题

4563

帖子

2万

积分

论坛管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 8Rank: 8

威望
1759
贡献
3903
金钱
8838

特别贡献奖元老功臣勋章勤勉版主勋章

发表于 2014-5-23 16:43:48 | 显示全部楼层
然而與胡適之相比,魯迅更像一個心胸狹小,性情乖戾,鬱鬱寡歡的舊式文人。一九三六年十一月魯迅剛去世不久,曾留學法國的蘇雪林女士寫信給蔡元培,勸他不要出面為魯迅治喪,並出語云:魯迅「誠玷辱士林之衣冠敗類,廿五史儒林傳所無之奸惡小人」。為此,胡適之專門寫了一封信去責備蘇雪林。胡適的信說:「魯迅狺狺攻擊我們,其實何損我們一絲一毫?」「凡論一人,總須持平。愛而知其惡,惡而知其美,方是持平。魯迅自有他的長處,如他的早年文學作品,如他的小說史研究,皆是上等工作。」有趣的是,胡適之講話心平氣和,持論公允;但他仍然忍不住用了「狺狺」這樣形容狗叫的聲音之詞語來比喻魯迅的攻訐。

作者;傅铿

点评

相嗌无好口。爱之欲其生,恶之欲其死。上什么山唱什么歌。惹引用秦桧的话来看岳飞,岳飞则无地自容。帖子是请方家点评名联,评联为主,旁引适可。希言归正传。  详情 回复 发表于 2014-5-23 20:18

89

主题

1046

帖子

6175

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
620
贡献
1018
金钱
2846

热心奉献奖章

发表于 2014-5-23 17:22:55 | 显示全部楼层
这里好热闹,我只能继续观看各位高论。

点评

热闹就好。请清版发表高见,推波助澜,勿袖手旁观,只作塘边鹤。  详情 回复 发表于 2014-5-23 20:23

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-23 20:18:17 | 显示全部楼层
草橋 发表于 2014-5-23 16:43
然而與胡適之相比,魯迅更像一個心胸狹小,性情乖戾,鬱鬱寡歡的舊式文人。一九三六年十一月魯迅剛去世不久 ...

相嗌无好口。爱之欲其生,恶之欲其死。上什么山唱什么歌。惹引用秦桧的话来看岳飞,岳飞则无地自容。帖子是请方家点评名联,评联为主,旁引适可。希言归正传。

点评

这十四字应放在讨论区。才对。 曾兄,应从理论观点立足。对鲁迅批评最多是胡适。 那么,要遵从你的「老干」思想去闸释。才是合逻辑的。  详情 回复 发表于 2014-5-23 20:30

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-23 20:23:20 | 显示全部楼层
清清小溪 发表于 2014-5-23 17:22
这里好热闹,我只能继续观看各位高论。

热闹就好。请清版发表高见,推波助澜,勿袖手旁观,只作塘边鹤。

525

主题

4563

帖子

2万

积分

论坛管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 8Rank: 8

威望
1759
贡献
3903
金钱
8838

特别贡献奖元老功臣勋章勤勉版主勋章

发表于 2014-5-23 20:30:03 | 显示全部楼层
曾剑之 发表于 2014-5-23 20:18
相嗌无好口。爱之欲其生,恶之欲其死。上什么山唱什么歌。惹引用秦桧的话来看岳飞,岳飞则无地自容。帖子 ...

这十四字应放在讨论区。才对。

曾兄,应从理论观点立足。对鲁迅批评最多是胡适。
那么,要遵从你的「老干」思想去闸释。才是合逻辑的。

点评

以联论联,应从理论观点立足,各抒已见,作好良性讨论,寻求学术答案。说到做到,方见诚意。我呼吁版主以身作则,以正风气。  详情 回复 发表于 2014-5-24 06:47

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-5-24 06:47:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾剑之 于 2014-5-24 07:24 编辑
草橋 发表于 2014-5-23 20:30
这十四字应放在讨论区。才对。

曾兄,应从理论观点立足。对鲁迅批评最多是胡适。

以联论联,应从理论观点立足,各抒已见,良性讨论,寻求学术答案。说到做到,方见诚意。我呼吁版主以身作则,以正风气。众目睽睽,版主有风范很重要。

18

主题

165

帖子

1243

积分

高级会员

Rank: 4

威望
146
贡献
201
金钱
585
发表于 2014-5-24 10:09:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 樵山居士 于 2014-5-24 13:23 编辑

古诗 韩愈《调张籍》
“李杜文章在,光焰万丈长。不知群儿愚,那用故谤伤。蚂蚁缘老槐,夸之大国,蚍蜉撼大树,谈称何易。伊我生其后,举颈遥相望。夜梦多见之,昼思反微茫。徒观斧凿痕,不瞩治水航。想当施手时,巨刃磨天扬。垠崖划崩豁,乾坤摆雷硠。惟此两夫子,家居率荒凉。帝欲长吟哦,故遣起且僵。剪翎送笼中,使看百鸟翔。平生千万篇,金薤垂琳琅。仙官敕七丁,雷电下取将。流落人间者,太山一毫芒。我愿生两翼,捕逐出八荒.精诚忽交通,百怪入我肠。刺手拔鲸牙,举瓢酌天浆。腾身跨汗漫,不著织女襄。顾语地上友,经营无太忙。乞君飞霞佩,与我高颉颃。”
名篇<调张籍>,从这首诗里就可以看出,韩愈这样的大家对于李杜的推崇如此欣悦太义,泰然处之,是君子之气概也。

79

主题

1965

帖子

5724

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
253
贡献
302
金钱
2941

热心奉献奖章

发表于 2014-5-24 14:10:45 | 显示全部楼层
曾剑之 发表于 2014-5-23 09:59
楼版说“诗句中的'千夫‘只能作人民群体、群众解释......",只能如此,不作他求,值得商榷。
我认为,鲁迅 ...

“千夫”,应该是“千夫长”的意思,是古代的一种职务,也有叫做“千夫之帅”,享有管辖一千个人的权限。属于中高级官员。鲁迅这里,用的是“千夫指”。“千夫指”,应该是“千夫所指”,这个词的意思是“千人所指”。“千人所指”经常与“千人所指无病而死”关联。而“千夫指”通常理解为一千人(大众)的指责。

79

主题

1965

帖子

5724

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
253
贡献
302
金钱
2941

热心奉献奖章

发表于 2014-5-24 14:14:45 | 显示全部楼层
这副对联,如果仔细审视,严格对照楹联的要求,是不够严谨的。如果把这副对联作为对联范本来作为座右铭,未免有失完美。

点评

千夫的千字是个约数,并非指定是一千人,万水千山便是例子。 本联虽然不够工整,但联意深刻,影响深远,无可厚非。不然柳亚子也不会认同。没有内涵的对联,即使很工整,也没有多大意义。  详情 回复 发表于 2014-6-1 20:53

525

主题

6222

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2347
贡献
7247
金钱
11204
 楼主| 发表于 2014-6-1 20:53:30 | 显示全部楼层
粟多美 发表于 2014-5-24 14:14
这副对联,如果仔细审视,严格对照楹联的要求,是不够严谨的。如果把这副对联作为对联范本来作为座右铭,未 ...

千夫的千字是个约数,并非指定是一千人,万水千山便是例子。
本联虽然不够工整,但联意深刻,影响深远,无可厚非。不然柳亚子也不会认同。没有内涵的对联,即使很工整,也没有多大意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 22:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表