本帖最后由 滦平人 于 2025-2-7 16:55 编辑
转自他坛：
25版《中国当代古典诗词白皮书》 本系列主题：“叶氏学术大旗不砍，中华传统诗难未已” 第四章 “力挺哑韵论”与“洋泾浜英语”式叶氏诵读 第一节 从叶先生“高调示范之作”和一桩大冤案说起 文/特约记者整理
记者：
上章提纲挈领地谈及《“以情代诗论”和“知人论诗论”的恶劣影响》。本章该说说“力挺哑韵论”、基于平水词林无声哑韵的“确切诵读论”和“以形代质论”了吧？
吟者：
早就说过n遍了！真是懒得再说了。不过，鉴于以上“三论”乃是“学术泰斗/巨擘/宗师”叶嘉莹先生极力鼓吹的，而且影响极坏，那就干脆合并同类项吧。
记者：
您曾多次强调，“诗之三要素”无非是“情至之情”或曰“至性深情”、“艺术性”及“音乐美”。相对而言，如此“三足鼎立”，“音乐美”应是“最弱的那条腿”吧？
吟者：
“真诗”的确如此。但就作为“雅腐抓手”以及“欺世盗名/沽名钓誉/附庸风雅”之“抓手”的“假冒伪劣诗词”而言，情形则恰恰相反啊！“平水词林无声哑韵”简直“金鸡独立”了嘛！“凑成纸间平仄，便是古典诗词”早成业内“潜规则”了啊！
非但中诗学会“双料外行”型带头大哥“连一首真诗都没有”，连叶先生亲自示范的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》，竟也是十分明显的“非诗货色”嘛：
中华诗教播瀛寰，李杜高峰许再攀。 已见旧邦新气象，要挥彩笔写江山！ 记者：
此等货色的“情至之情”或曰“至性深情”安在？“诗之艺术性”安在？“舌间耳畔的音乐美”安在呀？除采用“中古平水无声哑韵”外，“古典”又如何体现呢？
吟者：
这首《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》毕竟是用的“中古平水无声哑韵”之“十五删”嘛，自可“点水便成神”哦！“古典”尽在“平水韵”名号啊！
记者：
如此说来，叶先生以上“三论”中，其实还潜藏着一个“以韵代诗论”吧？
吟者：
是的！尤其是“以形代质论”，“过分夸大吟诵效果”了嘛！其实就是“以韵代诗论”的“代名词”嘛！怎奈在中诗学会系统，“以韵代诗”现象极为普遍啊！
记者：
说一千道一万，从客观效果上来看，借助“接力式”强推“平水词林无声哑韵”而彻底做空“当代古典诗词”乃至整个“民族诗词文化”，才“最致命”吧？
吟者：
一针见血、一语中的啊！这正是“境外颠覆势力”亦即“美西方文化渗透势力”与“和平演变势力”乃至“间谍化”、“汉奸化”的“雅腐大中小鳄”们“梦寐以求”的啊！居然完全得逞了啊！更通过“以夷制华长效机制”实施永久控制呢！
哦，扯远了。言归正传。还拿《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》来说吧。还记得疑似社科院文研所某专家对叶先生此作及其和作前十名这段嗤之以鼻不：
“明白人都知道，此类作品毫无意义，离诗道远矣！”
记者：
非但如此，我还记得“光明网首页> 文荟频道> 读者天地”上同名转帖《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》下的“读者心情”随机统计结果呢：
“开心6人 难过123人 点赞5人 飘过1人” 竟有（123/（6+123+5+1）=91.1%的“留痕受众”明确表示“难过”啊！
吟者：
当真悲哀之至啊！那可是“中宣部“学习强国”学习平台”配发“编者按”力推，并被“光明网”等多家媒体转发力挺，经过“辑选”、“以飧读者”的“扛鼎之作”啊！领衔跟和的李中将、李少将、何大咖等人，居然是清一色的“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会的“风云人物”啊！诗词竟成什么玩意儿了啊！
记者：
叶先生扛鼎之作尚且如此，遑论其他“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”啊！
吟者：
是啊！还能再说些什么呢？时至今日，为使党和国家能对“2035”有个“起码的交代”，为免最终酿成“国家级、世纪性”的“超大笑话”，在此必须挑明：就“境外颠覆势力”及其“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“已经、正在、即将”“间谍化”、“汉奸化”的“雅腐大中小鳄”而言，“平水词林无声哑韵”其实纯属襄助彼等鬼蜮伎俩之“抓手”嘛！除了“抓手”就是“抓手”，除了“抓手”还是“抓手”！无他！
记者：
是啊！“招降纳叛、喧宾夺主”的“全球性汉诗组织”、“居心叵测”的《第十四届诸桥辙次博士纪念汉诗大会作品征集启事》、“祸国殃民害官”的“全球性/全国性”“背靠背式诗赛骗局”、“串联国际”的《诗词万水架心桥》丑剧、乃至《云帆六选本总序》中“荒诞至极”的“好诗论”/“诗词精品论”等等，不都是极为惨淡的现实吗？
吟者：
“2035”的脚步越来越近，转眼就到啊！“中华诗词学术”、“当代民族诗词文化”、“诗词界道德人心”乃至“涉诗涉韵类党政军企高官”等等，竟被“境内外牛鬼蛇神”“祸害”成“什么玩意儿”了啊！诸多“助纣为虐”、“趁火打劫”、“大发而特发诗难财”的诗词企业也没好到哪里去嘛！“野蛮封杀式挺叶、护叶”就是明证嘛！
记者：
说到“助纣为虐”、“趁火打劫”、“大发而特发诗难财”的“诗词企业”者流，彼等也无不得益于叶先生的“原生版非中国式诗论”吧？“昧心钱”应该都没少挣吧？
吟者：
关键之关键在于，叶嘉莹先生那一整套“原生版非中国式诗论”可谓另类“百宝箱”，“境内外三大咸猪之手”均可“各取所需”、公然“倡烂、摆烂、护烂”啊！
“美西方文学观念主导”之下，既有“形形色色”的“党政军企高官”带头“公然雅腐”，然则“诗难财”也好，“昧心钱”也罢，“不挣白不挣，白挣谁不挣”啊？
记者：
忽又想起由中国诗词论坛“核心管理员、核心分区总版主|论坛督导”野某蓄意制造的那起“永久禁言冤案”了。当时，孙先生不过是客观地转载了网文《叶嘉莹毕生都在败坏中国诗词传统》而已，并且做了相关说明，居然惨遭“夫妻店”型“诗词企业”中国诗词论坛“永久禁言”啊！得，顺便摘录那个转帖中的几段原文吧：
“东亚文化界有个倒错定律，所有人都说好的，那就肯定不咋的。当年的郭某若是这样，现在的叶嘉莹也是这样。
叶嘉莹这个人，我以前从没听说过。但她死后，相关新闻瞬间就覆盖性地淹没了中文网络的每个角落，一会儿吹捧她是“诗词的女儿”，一会儿非得在她头上冠以“先生”名号。于是好奇去看了她的著作和视频。
先是在微信读书上翻了翻热搜第一的《美玉生烟——叶嘉莹细说李商隐》，开篇就是“我”小时候住在北京……中年在加拿大……然后扯到佛经……再扯到圣经……又扯到山海经，又扯到抗日战争、七七事变……我的读后感是：见过水字数的，没见过这么东拉西扯水字数的；见过自吹的，没见过这么明目张胆自吹的。
再去看看她的视频。叶嘉莹说，中国古典诗词最宝贵的传统是“吟诵”，声音的律动先于文字，所以有了“吟诵”才有诗词，中国各个时代的好诗里“兴发感动”的力量全来自于“吟诵”，但现在“吟诵”要失传了，她要传授年轻人如何吟诵诗词。所以她就不停地在各个场合表演“吟诵”，包括在各种论坛上“吟诵”，在央视节目上“吟诵”，还在豆瓣上开99元的“吟诵课”。”
“……叶嘉莹的诗词“吟诵”，根本没有曲谱，是自己喜欢怎么哼就怎么哼，喜欢拖长就拖长，喜欢将哪个字变调就变调，喜欢在哪里“啊啊”就“啊啊”，随心所欲。”
“是的，叶嘉莹式的“吟诵”就是洞穴蛮人捡到歌本时的怪叫。不要以为她的“吟诵”有什么师承，毛线师承没有，全是她自己一拍脑门的即兴“发明创造”。”
“2017年叶嘉莹接受澎湃新闻采访时就说了，她的“吟诵”没有师承，不是她老师和父亲教的，是她自己“结合着诗歌的平仄的调子，结合了自己的体会”，发明了这种“吟诵”。 ”
““用孩童呓语似的无病呻吟冒充“吟诵”，这就是明目张胆的假冒伪劣。你自己关起门来怎么哼哼唧唧都没人管你，但利用官媒大肆宣传这种糟糕透顶的伪文化，那就令人发指了。
为了鼓吹她那套“吟诵”伪文化，叶嘉莹还别出心裁地发明了一种用普通话读入声字的方法……但叶嘉莹一口咬定说，只要把普通话里该字的平声读音改成去声，就合乎平仄了，就是“正确吟诵”唐宋诗词了。”
“她还在央视科教频道上向愚夫愚妇们公开推销这套“平声读成去声就等于入声”歪理，简直骇人听闻。”
“纵观叶嘉莹一生，耐人寻味之处甚多……她还与笔名霜凝的光大集团大贪官唐双宁过从甚密，为其写序，大赞“您的书法得毛主席之神”、“您的诗与李白一样才气横溢”（2021年8月2日《文艺报》、作家出版社《霜凝诗词选》）。”
“诗品再差，自己藏着掖着也没人说你，但以如此低劣的品质还敢教书育人，这就不对了。还模仿以前的私塾愚师，搞出一套古典诗词“吟诵”的歪理邪说，在电视和各种会议、论坛上大肆公开传播，这就更不对了。”
“古代没有任何正常人会跟鬼吃泥似的哼哼唧唧怪叫，还将此称为“吟诵”。”
“叶嘉莹不知道唐宋明清传下来的任何曲谱，她自己也没创作过任何曲谱。她的“吟诵”既不是真的唱也不是真的读，就是在瞎唱、瞎叫唤、瞎哼哼。她“吟诵”杜甫《春夜喜雨》十次，就能哼叫出十种调调，唯一相同的，是都非常难听。”
以前学校里总有顽劣恶童，刚看完武打片就到处舞手弄足，还大言不惭说这就是中国功夫。叶嘉莹的“吟诵”， 就是这种顽童的劣行。自己玩玩倒无所谓，谁都懒得管你。但满世界地卖弄，还非要让所有人“传承”，那无疑就是对中国古典诗词传统的毁灭性破坏。”
请问吟者先生，您对以上议论和孙先生惨遭“永久禁言”事件有和观感呢？
吟者：
“叶氏吟诵”与旧时“洋泾浜英语”别无二致嘛！以上引文显然不无道理，对于不宜之处，提出有理有据的反批评就是嘛！《汪精卫诗词中的“精卫情结”》及其荒谬结论“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸”等等，至今仍在网上堂而皇之地招摇着，对批叶人士及其批叶言论，反而要“赶尽杀绝”啊！纯属赤裸裸的“汉奸行径”嘛！夫复何言！
孙先生转帖前有云：“本人并不完全同意文中观点，旨在引发争鸣，以便正确评价叶先生。”端的堂堂正正嘛！那个野某乃至中国诗词论坛实属帮凶型狗子嘛！
关键乃在叶嘉莹先生根本禁不起推敲啊！哦，该文所引《叶嘉莹：诗词吟诵！现在太杂乱了，我要留下一个基本范式供参考》中有段对话，足证叶先生确无吟诵师承嘛：
澎湃新闻问：“您的吟诵的调子主要是师承的谁？您的调子可以追溯到多久之前？”
叶嘉莹先生答曰：“这我要很诚实地告诉大家，我没有师承，我的老师顾随先生不吟诵的，我的父亲偶尔吟诵，但是他也没有教给我吟诵……”
“叶氏吟诵”起码不是标准答案，怎就“不许说不”呢？咱们别说“叶氏吟诵”多么难听，起码是“很不好听”嘛！岂可公然在豆瓣上开99元的“吟诵课”呀？
中国诗词论坛只因一个转帖，便“永久禁言”孙先生，此等“野蛮护法行径”绝非个案啊！岂止肇事者野某呀，大中华百家论坛的学鸣某韵也是一路货色嘛！
再说“平水词林无声哑韵”。叶先生满口“京片子”，慢说依托唐宋正音的“中古平水韵”，即便是现今各地“类平水韵方言土语”，也根本“拎不清”嘛！仅凭“道听途说”外加“过度轻信”，便敢拿着“假冒伪劣平水词林”乃至“变读普通话”高调招摇、“收费式开课”并误导众生，“学术作派”安在呀？真乃滑天下之大稽也！
关键之关键在于，被专家斥为“毫无意义，离诗道远矣”、更让91.1%的“受众”感到“难过”的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》者流，与“诗词毒药”又有什么本质区别呢？“平水词林无声哑韵”恰恰就是“诗词毒药药引子”啊！
实属“以韵代诗论”的“力挺哑韵论”等“三论”，比“以情代诗论”和“知人论诗论”更恐怖啊！“三足中最弱的那条腿”居然“金鸡独立”了啊！不仅做空了诗词，而且催生了不计其数的“学术骗子”和“吟诵骗子”啊！更造成学风极度败坏啊！
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2025-2-7 16:54:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
