嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 393|回复: 19

25版《中国当代古典诗词白皮书》第四章第三节

[复制链接]

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
发表于 2025-2-11 19:48:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自他坛:

25版《中国当代古典诗词白皮书
本系列主题:“叶氏学术大旗不砍,中华传统诗难未已”
第四章  “力挺哑韵论”与“洋泾浜英语”式叶氏诵读
第三节  “力挺哑韵论”在做空诗词方面“居功至伟”
文/特约记者整理
记者:
上节谈及叶先生“以韵代诗论”及其不良学风居然引发了“中诗学会会长”乃至“全球汉诗总会常务副会长”“上下嘴唇轻轻一碰”式“歪理邪说”,《中华通韵》某科研团队更以“玄学伎俩”为“e与ie、üe合韵”作“伪证”。我怎又瘆得慌了呢?
吟者:
“中华诗词蜃楼半天云上”绝无仅有的“超级大神”叶先生在“关键染色体”层面上居然是“上下嘴唇轻轻一碰”式“学术作派”!更引发中诗学会乃至“全球汉诗总会”有关“领军人物”以及“某文学院副首版如法炮制,谁人能不“瘆得慌”啊!
记者:
那不过是“冰山一角”!事实上,无需任何“学术性逻辑论证”、仅靠“上下嘴唇轻轻一碰”便“开宗立派”者流多了去啦!前述“某文学院副首版”的“奇葩对救”不就是明证吗?此公还有一首所谓的“七律”,其颔联尾三字亦属“奇葩对救”啊:
[七律] 即兴步韵悟明诗友诗尊

从戎投笔显英雄,亘古男儿陆放翁。自比梅花少人赏,可怜香气同雪融

诗中但见行军乐,梦里常怀收土功。一盏黄藤醉春色,锦书难托怨东风。

吟者:
这不纯属“胡扯王八蛋”吗?居然还睥睨天下呢!“学术乱象”由此可见一斑啊!
唉,既有“学术性”的中诗学会及其“太上皇”、“土皇帝”等一众“神魔”领衔恶搞,“上行下效”实属正常嘛!前曾谈及,“和尚摸得,阿Q怎就摸不得”呢?大和尚摸得,小沙弥怎就摸不得”呢?关键是“中华诗词”早就被彻底做空了啊!
做空中华诗词”之“药引子”,便是“平水词林无声哑韵”!个中猫腻,则是“凑成纸间平仄,便可公然称诗”!叶先生“力挺哑韵论”在做空诗词方面“居功至伟”啊!
记者:
多少“三脚猫”、“二百五”、“双料外行”、“独角兽”、“半吊子”型“门外汉”争相“开宗立派”,自觉不自觉地陷入“上下嘴唇轻轻一碰,便是一套歪理邪说”之“怪圈”了啊!你是“歪理邪说”,我是“奇谈怪论”,他是“胡扯王八蛋”,既然大家都是“鬼扯”,那么“如此乱象之下”,究竟应以谁的“上下嘴唇轻轻一碰”为尊呢?
吟者:
当然是谁“官职高、嘴巴大抑或名号大”,谁就说了算啦!其中,“官职高是第一位的,“谁官最大,谁就是当然的会长”啊!“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”、“吃里扒外之徒”不都是藉此上位的吗?“学术性”的中诗学会还不就是这样吗?否则,带头大哥者流凭什么上位呀?至于叶先生,不过“一大抓手”而已矣。
记者:
除党政军企出身的高官型诗官“实权”外,还应包括网上“虚拟权势”吧?另外,“某文学院副首版”的“奇葩对救”,应属叶嘉莹先生“上下嘴唇轻轻一碰”式“学术作派”及其“原生版非中国式诗论”的“衍生物”吧?联系到此前诸多系列曾经披露的“大量铁的事实”,在做空诗词方面,“力挺哑韵论”还真是“居功至伟”呢!
吟者:
力挺哑韵论”等“三论”的确居功至伟,无出其右啊!须知,由吟者十几年来掰开了、揉碎了、嚼细了地”反复宣讲、尤其是20版《中国当代古典诗词白皮书》第四章《中古平水韵的前世今生与过渡期狭义新韵韵书》、以及众多“平水大腕儿”被吟者问得“哑口无言”可知,普天之下早就没有哪怕是一人真能确读中古平水韵了嘛!
记者:
怎奈叶先生变着花样地力挺“平水词林无声哑韵”的诸多举动言行,可谓一剂剂“强心针”,居然催生了以现今各地“方言土语”甚或“构拟音”冒称的“假冒伪劣平水韵”!极大地助长了境内外“各取所需”的“歪带节奏者流”的嚣张气焰啊!
吟者:
叶先生力荐“范读入声字”的文、范两位“大师”已被网民痛批多时了啊!尤其是范“大师”,居然是“跨界”到诗词界“作妖”啊!还曾以“大学士”身份参加冀省卫视《中华好诗词》节目录制呢!诸如此类“装神者流”还曾有两段掌故呢!
记者:
两个“著名段子”而已。一段是关于“著名装神”学堂某人的,此公竟称:
我的不是什么东南韵,也不是现代平水韵,而是正宗中古平水韵!
另一段则是关于叶先生力荐范读“入声字”的“更大装神”范“大师”的。灵均平先生的主帖《谁说:“平水韵已成了字面韵……”》下的“段子原文”如下:
“学堂某人的说法不及范某,范某说法让人不可置疑:
有好事者笑问:范某老师,您怎么证明你的读音就是中古平水韵呢?
范某大言不惭:“古贤托梦与我!口耳相传与我!!我之所读正宗中古平水韵也!!!
还有一句是:“古贤托梦,讲究身份和地位,达不到条件古贤不托梦!
吟者:
叶先生力荐范“大师”的“中古平水韵”居然来自“神传天授”!夫复何言!谁敢想象,平水韵“创作大师”也好,“吟诵大师”也罢,竟是此等“本来面目”啊!
关键之关键在于,连“舌间耳畔的声韵事宜”乃至“音乐美”都可以“如彼恶搞”、“如彼公然行骗”,还有什么是不能蒙、不能骗的呢?诗词骗子更是满天飞啊!
记者:
朗朗乾坤之下,“学术骗子”、“诗词骗子”、“吟诵骗子”者流,咋就那么多呢?
吟者:
诗词学术已被彻底败坏所致”啊!既然“满口京片子”、与你我一样同属“平水旱鸭子”、连现今各地类平水韵方言土语也“拎不清”的叶大先生可以大谈、特谈、空谈、奢谈平水韵,并且“身体力行”,“平水词林拥趸们”能不“跟风如潮”吗?
不过,叶先生力挺“平水词林无声哑韵”与学堂某人、范大师等人有所不同:叶先生是坦承自己读不来那些入声字,却又拿着“道听途说”的“假货”,大肆宣扬“确切诵读”、大力鼓吹“以形代质”!结果被境内外“别有用心之徒”恶意利用了!
记者:
境外最为恶劣的恶搞”,当属《第十四届诸桥辙次博士纪念汉诗大会作品征集启事》吧?其“作品要求”中,居然白纸黑字地赫然载有此等“恶搞”字样啊:
作品以“平水韵”为准(采用《广韵》更佳),不收《中华通韵》等新韵作品。
吟者:
必须再次强调:普天之下“早就没有哪怕是一人真能确读”“中古平水韵”了啊!连本土古音韵大家郑张尚芳先生都“拎不清”的事情,东倭学术骗子”者流,究竟是凭什么认定《广韵》优于《切韵》、《唐韵》、《集韵》乃至“平水韵”的呢?
记者:
更为恶劣的是,《第十四届诸桥辙次博士纪念汉诗大会作品征集启事》之“作品要求”,居然还明文规定“不收《中华通韵》等新韵作品”!这不是公然鄙视我泱泱大中华的“当代国语”吗?东倭“学术骗子”们“葫芦里”究竟在卖什么“”呢?
吟者:
最为恶劣的是,这项赤裸裸的“国际性诗赛骗局连续办了十几届,“以夷制华”之“险恶用心”有如“秃子头上的虱子——明摆着”,非但没有任何部门、单位和个人及时干预, “骗局广告”居然还堂而皇之地登上了“中诗学会新版官网”啊!
记者:
这项“国际性诗赛骗局”的“评审员长”居然是个“倭人”!吉省诗词学会正副会长居然甘愿“为其做小”——屈居普通“评审员”之位!居然还屁颠儿屁颠儿的啊!“不收《中华通韵》等新韵作品”,性质何其恶劣也!真是“既丢人更丢国”啊!
吟者:
中诗学会带头大哥十分明显的“非诗货色《端午节——中华诗人节》、《致海外诗友》等等,拿到海外“丢人现眼已够荒唐的了!吉省学会有关头头脑脑乃至参与该项“国际性诗赛骗局”者流,更是直接被东倭学术骗子们“当猴耍”了啊!
记者:
第十四届诸桥辙次博士纪念汉诗大会”竟打着“纪念中日邦交正常化”的“幌子”“公然行骗”!其它“国际性”、“全国性”、“地方性”“诗赛骗局幌子”更是五花八门啊!当然,驻新潟总领事馆和吉省外事办是无辜的,学术败坏”才是根本问题吧?
哦,境内最恶劣的“恶搞,当属“铺天盖地”的“背靠背式诗赛骗局”吧?
吟者:
是的。尤其是“学术性”的中诗学会领衔的“背靠背式诗赛骗局”,“影响极坏”啊!若论“恶劣程度”,无出其右啊!数十年来,“铺天盖地的本土主导型”“全国性”乃至“全球性”“背靠背式诗赛骗局祸了多少回国殃了多少个民更害了多少个官啊!雅腐大中小鳄”“前腐后继、前赴后继”,“诗赛骗局”可谓“居功至伟””啊!
记者:
最为吊诡的是,所有“背靠背式诗赛骗局几乎都是默认平水词林无声哑韵”、野蛮勒令新韵应标注”,否则按出律论处的!此等“助纣为虐”式“恶搞”行径,居然是“学术性”的中诗学会“领衔倡导”的!中诗学会到底姓中还是姓外呀?
吟者:
前曾谈及,由不久前那波“盖棺论定逆流来看,起码“就客观效果而言”,“学术性”的中诗学会绝非仅仅是“最大的雅腐直接策源地暨最大的俗腐间接策源地”那么简单了又何尝不是“美西方文化渗透势力”的“根据地”暨“最大帮凶”呢?
吟者曾经不止一次地推介《谁给了北约犯罪组织向一个核大国疯狂叫嚣的底气和自信?》。其中阐释的“自保逻辑”,无论对“俗腐大鳄”还是对“雅腐大鳄”而言,都是完全适用的。叶先生仙逝后那波“盖棺论定逆流,进一步证明了这一点嘛!
至于中诗学会究竟姓中还是姓外,同样留待“文化国防委员会立案调查去吧!
记者:
尽管叶先生“神级头衔”满身,毕竟只是“学术性”的中诗学会的“太上皇”或曰“总教师爷”而已,若无中诗学会“小朝廷”中的“土皇帝”乃至“满朝文武”集体性“鼎力践行”,叶先生的“原生版非中国式诗论”无论如何都成不了气候吧?
吟者:
这只是问题的“最大症结所在”而已矣。此前已经说过n遍了:空挂个“学术性幌子的中诗学会,实乃“集体性鹊巢鸠占”、“公然挂羊头卖狗肉”嘛!另一大症结所在——“公然设置学术研讨禁区”和“无端野蛮封杀”,同样“居功至伟”啊!
记者:
21版《中国当代古典诗词白皮书》第二章第四节《禁删屏锁沉神功加持下的平水韵骗局》曾经系统性地谈过这个问题。几年过去了,居然“韵更非韵”了啊!
吟者:
原因显然是多方面的:“至高无上”的“超级大神”叶嘉莹先生变着花样地强行误导可谓“居功至伟”;“双料外行”型带头大哥至今坚持“无底线恶搞”也不遑多让;“特大质量责任事故《中华通韵》明倡新韵,暗推平水”同样影响极坏;钟大咖以“全球汉诗总会常务副会长”之尊和“理论评论”的名义在《中华通韵》事件上“不以听定,反以视决”更是荒诞至极啊!各级各类“背靠背式诗赛骗局”、“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”的“蝗群效应”同样恶劣至极啊!诚可谓“韵倒众人推”也!
须知,“韵更非韵只是过程,“诗更非诗才是结果啊!在“做空诗词”方面,起码在客观上,叶先生“力挺哑韵论”等“三论”诚可谓“居功至伟”啊!
特别地,还有一点同样“居功至伟”,那就是:各大“论坛类诗词企业”基本上都就 “平水词林无声哑韵”乃至中诗学会高官者流的诗词设置了“研讨禁区”啊!
其实就是“只许叫好,不许说不”!否则“封你杀你没商量”!也正因此,叶先生才得以“放飞自我”,带头大哥、钟大咖等人才得以“上下嘴唇轻轻一碰”而“有恃无恐”啊!前曾谈及,某论坛“诗词理论”版《约法三章》居然如此赤裸裸啊:
一、严禁来帖攻击或抵毁平水,尊重现行的《双轨制》。
事实上,诸多稍具规模的“诗词企业”都有类似“野蛮规定”,严禁研讨“平水词林无声哑韵”的“不合时宜性”!彼等实乃中诗学会之“走卒”甚或“走狗”也!
再次强调:“韵乃声韵”、“音色关情”、“押韵实乃押音色”!普天之下早就无人能够确读依托唐宋正音的“中古平水韵”以及与之一脉相承的“词林正韵”了啊!
特别强调作为“冠绝宇内的超级诗词学术大拿”,叶嘉莹先生力挺“平水词林无声哑韵”的举动言行,与其学者/学人身份分明极不相称嘛!恶劣影响更是极大啊!
基于“平水词林无声哑韵”的“确切诵读论”和“以形代质论”居然更为荒唐啊!

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-11 19:54:33 | 显示全部楼层
“诗词被做空”是根本问题,“学术败坏”才是根源问题。必须正本清源啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-11 19:57:55 | 显示全部楼层
舌间耳畔层面的诗韵亦即声韵,竟被祸害成什么玩意儿了啊!一叹!

点评

心声艺术表达层面的中华传统诗又被祸害成什么玩意儿了呀?也一叹!  详情 回复 发表于 2025-2-11 20:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-11 20:11:39 | 显示全部楼层
叶先生的北京话还是蛮标准的。“大谈而特谈中古平水韵”则太不明智了。

点评

若是研讨新声韵,叶先生还是有一定优势的。惜乎偏偏舍长就短啊!  详情 回复 发表于 2025-2-11 21:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-11 20:23:33 | 显示全部楼层
基于“平水词林无声哑韵”的“确切诵读论”就更是不着边际了,实在不敢恭维啊!

点评

是啊!本来早已无法确读了,却偏要确切涌读,那就只能坑蒙拐骗了。  详情 回复 发表于 2025-2-11 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

1660

帖子

6246

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
348
贡献
1645
金钱
2240
发表于 2025-2-11 20:55:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 每日七千步A 于 2025-2-12 22:37 编辑
滦平人 发表于 2025-2-11 19:57
舌间耳畔层面的诗韵亦即声韵,竟被祸害成什么玩意儿了啊!一叹!

心声艺术表达层面的中华传统诗又被祸害成"什么玩意儿"了呀?也一叹!

点评

“AI”亦即“作诗机'也来祸害了!来势还相当之猛呢!诗词文化彻底完了啊!  详情 回复 发表于 2025-2-14 17:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

1660

帖子

6246

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
348
贡献
1645
金钱
2240
发表于 2025-2-11 21:12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 每日七千步A 于 2025-2-12 22:43 编辑
滦平人 发表于 2025-2-11 20:11
叶先生的北京话还是蛮标准的。“大谈而特谈中古平水韵”则太不明智了。

若是研讨新声韵,叶先生还是有一定优势的。惜乎偏偏"舍长就短"啊!

点评

众多离退休型老干扎堆于“诗词学术组织”,又何尝不是舍长就短呢?  详情 回复 发表于 2025-2-12 14:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

1660

帖子

6246

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
348
贡献
1645
金钱
2240
发表于 2025-2-11 21:47:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 每日七千步A 于 2025-2-12 22:42 编辑
滦平人 发表于 2025-2-11 20:23
基于“平水词林无声哑韵”的“确切诵读论”就更是不着边际了,实在不敢恭维啊! ...

是啊!早就无人真能确读了,却偏要确切涌读,居然还美其名曰为"吟诵"!

点评

都不过是“装神弄鬼”,“各取所需”罢了。  详情 回复 发表于 2025-2-14 17:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

427

帖子

1853

积分

高级会员

Rank: 4

威望
105
贡献
462
金钱
754
发表于 2025-2-12 14:37:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 老来少 于 2025-2-12 22:51 编辑
每日七千步A 发表于 2025-2-11 21:12
若是研讨新声韵,叶先生还是有一定优势的。惜乎偏偏舍长就短啊!

强权外行老干们居然“强霸诗词学术组织”,又何尝不是“舍长就短”呢?

点评

那只是表面现象,显然另有猫腻嘛!笼统地说,应是另有所图吧?  详情 回复 发表于 2025-2-12 20:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

1660

帖子

6246

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
348
贡献
1645
金钱
2240
发表于 2025-2-12 20:06:11 | 显示全部楼层
老来少 发表于 2025-2-12 14:37
众多离退休型老干扎堆于“诗词学术组织”,又何尝不是舍长就短呢?

那只是表面现象,显然另有猫腻嘛!笼统地说,应是另有所图吧?

点评

有道是“无利不起早”。或为沽名,或为钓誉,或为谋财,“无利谁起早”呀?  详情 回复 发表于 2025-2-13 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

427

帖子

1853

积分

高级会员

Rank: 4

威望
105
贡献
462
金钱
754
发表于 2025-2-13 15:25:11 | 显示全部楼层
每日七千步A 发表于 2025-2-12 20:06
那只是表面现象,显然另有猫腻嘛!笼统地说,应是另有所图吧?

有道是“无利不起早”。或为沽名,或为钓誉,或为谋财,“无利谁起早”呀?

点评

诗词界沦为"名利场"已属莫大悲哀,诗词学术界居然更甚啊!  详情 回复 发表于 2025-2-13 22:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

1660

帖子

6246

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
348
贡献
1645
金钱
2240
发表于 2025-2-13 22:44:19 | 显示全部楼层
老来少 发表于 2025-2-13 15:25
有道是“无利不起早”。或为沽名,或为钓誉,或为谋财,“无利谁起早”呀? ...

诗词界沦为"名利场"已属莫大悲哀,诗词学术界居然更甚啊!

点评

那既是诗界的耻辱,更是学界的耻辱,又何尝不是“时代的耻辱”呢!  详情 回复 发表于 2025-2-14 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

427

帖子

1853

积分

高级会员

Rank: 4

威望
105
贡献
462
金钱
754
发表于 2025-2-14 14:35:54 | 显示全部楼层
每日七千步A 发表于 2025-2-13 22:44
诗词界沦为"名利场"已属莫大悲哀,诗词学术界居然更甚啊!

那既是诗界的耻辱,更是学界的耻辱,又何尝不是“时代的耻辱”呢!

点评

耻辱加悲哀吧?  详情 回复 发表于 2025-2-14 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-14 17:04:31 | 显示全部楼层
每日七千步A 发表于 2025-2-11 20:55
心声艺术表达层面的中华传统诗又被祸害成"什么玩意儿"了呀?也一叹! ...

“AI”亦即“作诗机'也来祸害了!来势还相当之猛呢!诗词文化彻底完了啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-14 17:06:25 | 显示全部楼层
每日七千步A 发表于 2025-2-11 21:47
是啊!早就无人真能确读了,却偏要确切涌读,居然还美其名曰为"吟诵"! ...

都不过是“装神弄鬼”,“各取所需”罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-14 17:07:34 | 显示全部楼层
老来少 发表于 2025-2-14 14:35
那既是诗界的耻辱,更是学界的耻辱,又何尝不是“时代的耻辱”呢!

耻辱加悲哀吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2144

主题

8万

帖子

26万

积分

首席版主

沧浪诗人驿站吟风执行首版

Rank: 8Rank: 8

威望
4057
贡献
82720
金钱
89069

热心奉献奖章勤勉版主勋章

发表于 2025-2-15 11:49:18 | 显示全部楼层
用词精炼!铺陈有序,情感深入,意蕴深刻。点赞问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2144

主题

8万

帖子

26万

积分

首席版主

沧浪诗人驿站吟风执行首版

Rank: 8Rank: 8

威望
4057
贡献
82720
金钱
89069

热心奉献奖章勤勉版主勋章

发表于 2025-2-15 11:49:29 | 显示全部楼层
用词精炼!铺陈有序,情感深入,意蕴深刻。点赞问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

1660

帖子

6246

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
348
贡献
1645
金钱
2240
发表于 2025-2-16 18:37:31 | 显示全部楼层
连"舌间耳畔层面"的"音乐美"都能做空,还有什么是做不空的呀?

点评

学术、诗人、诗词、诗韵、诗评全都做空了,应该没有别的什么了吧?  详情 回复 发表于 2025-2-16 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

264

帖子

1089

积分

高级会员

Rank: 4

威望
72
贡献
266
金钱
415
 楼主| 发表于 2025-2-16 19:02:30 | 显示全部楼层
每日七千步A 发表于 2025-2-16 18:37
连"舌间耳畔层面"的"音乐美"都能做空,还有什么是做不空的呀?

学术、诗人、诗词、诗韵、诗评全都做空了,应该没有别的什么了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-7-10 18:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表