坚决清理“AI货”并揪出幕后黑手势在必行，刻不容缓！

老来少A

坚决清理“AI货”并揪出幕后黑手势在必行，刻不容缓！

       近来，笔者的《AI拼凑的东西根本就不是诗，无论外形多像！》、《AI拼凑的东西根本就不是评，无论多么能拽！》引起广泛关注，前者更成“火帖”。与此同时，小吉仙先生鞭挞“AI货”的《人工智能写诗》也已成为“火帖”。怎奈诸多知名诗词园地的所谓“AI诗”、“AI评”早已屡见不鲜，几年前便有多家诗词园地对所谓“AI诗”给予“飘红共赏”鼓励之类恶搞，“AI评”居然也频频见诸网上。多年来居然一直没人敢管！以致诸如此类恶搞愈演愈烈，居然“成气候”了啊！
       “政治流氓”、“学术骗子”、“雅腐大中小鳄”、“文化间谍”、“诗词汉奸”者流公然偷换“中国传统诗学基因”，“刻意干嚎”、“肆意假嚎”、 徒具“纸间正能量”、有如“驴粪蛋”、更如“超级蝗群”的“新老干体”铺天盖地，污人耳目，已够国人“喝一壶”了，连“冷冰冰”的“AI货”居然也敢公然“称诗”、“称评”，公然践踏早已被打翻在地并被摁在地上摩擦多时的“中国传统诗学”，何其恐怖也！是时候坚决清理“AI货”、揪出幕后黑手了，否则后果不堪设想啊！
       关于“AI诗非诗”、“AI评非评”，只要稍具诗词学术常识，任谁都能认同，无需赘述。若是单论“算路”，机器确有优势，这个必须承认。另外，机器的“学习”能力也值得人类学习。然而，“作诗”毕竟不是“秀算路”，二者根本就“风马牛不相及”嘛！在25版《中国当代古典诗词白皮书》中，吟者先生担心：“如果所谓“AI诗”与根本无法“知人论世”的“背靠背式诗赛骗局”勾搭连环，那就不仅催生两面人了啊！细思极恐啊！”“诗赛骗局中的代笔现象”还少吗？
       “AI”或曰人工智能研制人员大抵都是无辜的。可恨的是隐在幕后的“诗词指导”型骗子乃至“文化间谍”、“诗词汉奸”！建议从“AI主”以及“AI友”入手，进行“深查细究”型“拉网式调查”并认真“甄别”，务以揪出幕后黑手为要，绳之以党纪国法，并罚他个倾家荡产！同时责成“AI主”全面剔除“AI货”的所谓“作诗”、“评诗”功能，并责成悉数追回业已扩散到社会上的具有这类骗人功能的“AI货”，否则，中华民族诗词文化可就就此彻底“玩完”了啊！
       须知，“作诗机”、“AI诗”、“AI评”之类“AI货”还有一项“十分强大的隐含功能”，那就是：对“政治流氓”、“学术骗子”、“雅腐大中小鳄”、“文化间谍”、“诗词汉奸”者流的“掩护作用”或曰“庇护作用”。连“AI货”都能堂而皇之地“称诗”、“称评”，则以“新老干体”为代表的“非诗”型“雅腐抓手”、“大发而特发诗难财抓手”、“美西方文化渗透抓手”、“和平演变抓手”自然均可算得“正当防卫”，藉此作祟的境内外各路“牛鬼蛇神”及其“咸猪之手”也便全都“高枕无忧”了！
      多年来，“公然雅腐”何其猖獗也！“学术层面上的中国基因被大面积偷换”固然是根本原因，“创作层面上的种种刻意恶搞、疯狂炒作”同样“居功至伟”啊！源远流长、博大精深的诗词文化毕竟是“龙头性”的优秀传统文化，竟被作践成“什么玩意儿”了啊！坚决清理“AI货”并悉数揪出幕后黑手势在必行，刻不容缓了啊！

老来少A

须知，AI或曰人工智能本身是无罪的。AI研发人员大抵也是无罪的，纵然有罪，大多也是情有可原的，因为彼等绝大多数其实并不怎么懂诗。隐在幕后的“诗词指导”型骗子乃至“文化间谍”、“诗词汉奸”才罪莫大焉！诗词学术和诗词文化早被强暴得奄奄一息了，彼等居然又恶狠狠地踏上一只脚啊！

老来少A

AI研发人员亦即所谓“AI主”应该不多。顺藤摸瓜、挖出幕后黑手应该不会太难。

老来少A

“AI诗非诗”！“AI评非评”！纯属“诗词学术常识中的常识”嘛！这么多年了，怎就一直没有哪怕是一个国家级诗词学人/学者敢于当众放个“响屁”呢？

老来少A

律诗绝句栏目版主小吉仙先生跟评：“怎么清理是个问题！”
在下答曰：“已经严重危及“大国防”安全了！国安部门自有办法吧？办法应该还不少吧？”

老来少A

在下继而又答：““AI诗”也好，"AI评”也罢，那是诗吗？那是评吗？双双纯属“臭狗屎”嘛！”

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-3-30 16:15
律诗绝句栏目版主小吉仙先生跟评：“怎么清理是个问题！”
在下答曰：“已经严重危及“大国防”安全了！国 ...

何须劳动国安部门大驾呀？公安部门即可轻松搞定吧？只是——

每日七千步A

只是若不先行从学术上正本清源、拨乱反正，谁敢更张改弦呀？

每日七千步A

学术上的事情，慢说国安、公安部门，连文宣教部门恐怕也不敢违背吧？

每日七千步A

关键之关键在于，＂言不由衷＂的＂新老干体＂也好，＂无衷可由＂的＂AI货＂也罢，都是符合＂文本决定论＂／＂作品为王论＂、＂纸间正能量至上论＂、＂知人论诗论＂等等＂非中国式诗论＂的啊！

老来少A

问题的症结恰恰就在这里！须知，＂文本决定论＂／＂作品为王论＂、＂纸间正能量至上论＂、＂知人论诗论＂等等＂非中国式诗论＂全都来头极大，根本＂不容说不＂啊！

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-3-30 19:51
问题的症结恰恰就在这里！须知，＂文本决定论＂／＂作品为王论＂、＂纸间正能量至上论＂、＂知人论诗论＂等 ...

学人也好，学者也罢，不是向来讲求＂学术面前人人平等＂的吗？

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-3-31 07:52
学人也好，学者也罢，不是向来讲求＂学术面前人人平等＂的吗？

你说的是真学人、真学者吧？

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-4-1 21:11
你说的是真学人、真学者吧？

当然是说的真学人、真学者！学术骗子有啥好说的？

董九

拜读老师佳作，钦佩才情，赞赏情陶，遥祝春日吉祥！

董九

拜读老师佳作，钦佩才情，赞赏情陶，遥祝春日吉祥！

董九

拜读老师佳作，钦佩才情，赞赏情陶，遥祝春日吉祥！

董九

拜读老师佳作，钦佩才情，赞赏情陶，遥祝春日吉祥！

董九

拜读老师佳作，钦佩才情，赞赏情陶，遥祝春日吉祥！

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-4-1 21:34
当然是说的真学人、真学者！学术骗子有啥好说的？

这年头，学术骗子何其多啊！尤其是诗词学术骗子！

老来少A

董九 发表于 2025-4-3 09:34
拜读老师佳作，钦佩才情，赞赏情陶，遥祝春日吉祥！

多谢老师！敬茶！问好！