故人见访感怀

小吉仙

七律•故人见访感怀

忽闻友到大门旁，欲语凝喉暗自伤。

忆昔并肩酬壮志，而今对坐怯残阳。

青春作伴豪情在，病榻缠身涩泪藏。

强作欢颜心万缕，茶烟散尽月侵廊。

每日七千步A

颇见情怀！令人感动！赏学问好！

闲情娱步

好咏，赏读。祝福！

小吉仙

闲情娱步 发表于 2025-8-23 09:36
好咏，赏读。祝福！

谢谢，问好！

中华毛大同

诗海拾遗也有乐趣。
诗，不以事论事，不以景而写景，不以人而论人，总要含情脉脉，勾起他人共鸣。总要有言外意，让人品味。总要去雕饰，存自然，总要不着一字尽得风流。
诗，不外乎夫子自道。入其内，得之环中，出其外，清水出芙蓉。

吟妥一字，须捻断几根须，如：小院桃花红满楼，这满字，只说得桃花而已，而小院桃花红胜楼，则一字写活两处，相映成趣。满改成胜，已相去半年矣。
背薪移布裙，一个移字，表达老妪的年迈，生活之艰难。

小吉仙

每日七千步A 发表于 2025-8-22 23:45
颇见情怀！令人感动！赏学问好！

谢谢雅评鼓励，问好！

小吉仙

中华毛大同 发表于 2025-8-25 04:41
诗海拾遗也有乐趣。
诗，不以事论事，不以景而写景，不以人而论人，总要含情脉脉，勾起他人共鸣。总要有 ...

谢谢！问候秋安！

陈毅忠

中华毛大同 发表于 2025-8-25 04:41
诗海拾遗也有乐趣。
诗，不以事论事，不以景而写景，不以人而论人，总要含情脉脉，勾起他人共鸣。总要有 ...

背薪移布裙，移字确实不错。小院桃花红满楼，满字不佳；红胜楼，胜字不通。日出江花红胜火，花是红的，火也是红的，故可以说花红胜火。若说花红胜楼，花固然是红的，楼是否也是红的呢？若楼不是红的，何谈谁胜谁？若依我意，小院桃花红映楼，映字最好。我也不知道“小院桃花红胜楼”，是毛先生的句子，还是古人的句子。与毛先生商榷。

中华毛大同

过农庄（中华毛大同）
小院桃花红胜楼，娉婷疏影脸含羞。
相迎一笑苍山愣，疑是西施入梦游。



不正面写山庄，而以山庄迎宾姑娘的美，从侧面描写。

中华毛大同

最初是映字，受人面桃花相映红的束缚，没有了自己的东西。后易染，不如意，又用满，总觉不对，回过去读人面桃花句，人面，桃花两者都有清水出芙蓉意，可相映成辉，这个映用的自然，再品味小院桃花和楼，两者一是自然之物，一是人为之物，就冒出个胜字，自然胜过雕琢，合情合理合意，也反映了作者的品味和追求。

故：诗，不以事论事，不以景而写景，不以人而论人，总要含情脉脉，勾起他人共鸣。总要有言外意，让人品味。总要去雕饰，存自然，总要不着一字尽得风流。

陈毅忠

中华毛大同 发表于 2025-9-3 05:08
最初是映字，受人面桃花相映红的束缚，没有了自己的东西。后易染，不如意，又用满，总觉不对，回过去读人 ...

毛先生好！我只知道两物要有某一共性，才能在这种共性上比较。花与火有“红”的共性，所以可以说江花红胜火。桃花是红的，楼不是红的，它们不具有“红”的共性，所以不能说桃花红胜楼。感谢毛先生的回复。

中华毛大同

颜色的共性可以吗？桃花和楼的颜色用红共性，这种表达是极高明的手法，暗喻楼也是红色的

陈毅忠

中华毛大同 发表于 2025-9-3 18:47
颜色的共性可以吗？桃花和楼的颜色用红共性，这种表达是极高明的手法，暗喻楼也是红色的 ...

不行吧？红，对于花而言是有普遍性的，对于火而言也是有普遍性的。对于楼而言呢？虽然也有红楼，但不具有普遍性，只是特例。

小吉仙

红的共性！谢谢二位老师！问候秋安！

中华毛大同

两物之间的共性，指的是有相同性，我在回答你的“我只知道两物要有某一共性，”而不是回答你的“普遍性”。你明知院内这个特定境界，有桃花红，自然的，有红楼，粉刷出来的，红色，就是两者间的共性。作为作诗者，可借物表情达意。自然的胜过粉刷的或者雕琢的，从而表达作者的情操和意志。
借此，我问你，桃花在这里有几个用意？苍山有代指什么，而西施又是几个用意？