嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 414|回复: 12

救诗必先救韵,救韵必先救心!(真正有志于为诗者请进)

[复制链接]

56

主题

452

帖子

1599

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
426
金钱
559
发表于 2016-9-18 15:44:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我不会读平水韵 于 2016-9-19 12:37 编辑

林金建先生在“”下跟帖说:
理论不能偏离实际。现在诗人成了嘲笑的对象,有人骂人家没本事就骂“你一家都是诗人”。诗人社会地位可怜到如此地步,稍有良知的人都不应漠视这一现实问题,而整天空谈诗词用韵改革。

林先生无疑提出了非常严肃的问题,兹事体大,乃以专帖答之,并提供真正有志于为诗者参考。

救诗必先救韵,救韵必先救心!

就现代诗词现状而言,理论必须结合实际,否则皆属空谈,毫无用处,稍不注意还会形成误导。赞同林先生这一看法。
诗门本来是有门槛儿的,可惜被各大诗词中央和诗词企业家们给拆掉了。全民为诗的愿望固然可嘉,然而终究不现实。诗词界的各级庸官门好大喜功,只顾自己沽名钓誉敛财,全然不顾十数亿国民观感,严重违背基本诗理、基本韵理和基本法理,以大肆营造诗词泡沫为能事——滥封各级各类诗词之乡、滥办各种名目的诗词大赛便是明证。此举正中唯利是图的诗词企业家下怀,于是相互勾结,联袂造势,大发而特发不义之财,大沽而特沽不符之名。众多成名诗者也不争气,大多沽名钓誉之辈,稍有良知者能这么干吗?现代诗词沦落如斯,能怨谁呀?何用?私心重也!熟悉中国文学史的朋友都知道,唐诗在大唐是能读能诵能吟能唱的,曾像现在的流行歌曲一样普及。现在呢?时下的所谓古典诗词在十数亿国民看来,却大多沦为只能看不能读的诗八股或文字游戏。白话文运动以后,国民的古典基础的确严重削弱,可也没差到用只能看不能读的各类律体韵文便可轻易打发的地步吧?诗词界不尊重国民,国民便不睬所谓现代诗词,君不闻有些诗友的诗集白送都没人要吗?请问林先生,您见过世界无论哪个国家的国民大面积读不出、听不懂其国现代诗人所谓现代诗词的奇特风景吗?
若追溯至前清,现代读书音确立久矣,诗词用韵是无论如何都无法回避的问题。当然,若为诗填词纯粹是为了玩,自然是大家爱用什么就用什么,可是,若是提到振兴现代诗词的高度,则体现诗作尤其是格律诗独到音乐美的声韵必须回归舌间耳畔、回归读书人、回归稚子,否则一切都是枉然。需要说明的是,在这个问题上,全国广大地区的旧韵诗者与东南一带类平水韵方言区诗者对格律诗音乐美的破坏程度又有不同。如果说东南一带诗者采用各自的类平水韵方言冒称中古平水韵尚情有可原的话,那么当代中国其他广大地区的成名旧韵诗者就无论如何都难以自圆其说了。提个话头,此处不赘。
若林先生记忆不差的话,应该还记得二〇一九五四先生在君之“
”下的这一跟帖吧:

有人还抱怨一首诗连包香烟都买不来呢,知足吧。
丝毫不顾国人感受,一心只图圈内扬名,自找的。

致中国当代古典诗词界
情味葬于平仄堆,匠人不复有牛吹。
吾侪苦谏浑无果,脚上泡疼能怨谁?

由是观之,若以民族诗词文化大义的角度观之,救诗必先救韵,救韵必先救心。无他。



1270

主题

4701

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2205
贡献
4383
金钱
7939
发表于 2016-9-18 16:39:13 | 显示全部楼层
诗人还喜欢内耗,格律诗词界和新诗界、古声韵和新声韵互相掐,就是不把心用在创作上,不提高诗艺怎样提高地位,地位不高人们怎会敬重?!

点评

这些因素都不同程度地存在,但都不是主要矛盾。 曾看过李玲玉的一个电视节目,她说当年唱越剧时,曾有一次偌大一个剧场里只有二十多个观众,还没有演职员多,此事最终促成她下决心改唱歌了。 现在整个古典诗词界又  详情 回复 发表于 2016-9-18 17:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

452

帖子

1599

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
426
金钱
559
 楼主| 发表于 2016-9-18 16:47:54 | 显示全部楼层
林金建 发表于 2016-9-18 16:25
不敢苟同先生这一观点,虽然诗词界有许多值得检讨的地方,但诗词的式微不应归咎于诗人。在经济统率一切的今 ...

原因固然是多方面的,但根本原因还在诗词界自身,窃以为还是先在诗词圈内自律为宜。见过不争气的人,还真没见过像中国当代诗人这么不争气的。居然是个为数不小的群体,构成了一个偌大的领域,太可怕了。
歌曲毕竟有人听,每个口齿健全、听力正常的人都唱得出、听得懂。这一点颇耐玩味呀!时下所谓古典诗词行吗?说穿了,总体而言——非指个体,时下所谓平水韵还不是仅供圈内人玩的?那个小圈子究竟多大呢?恐怕连国民基数的0。01%都占不到吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

452

帖子

1599

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
426
金钱
559
 楼主| 发表于 2016-9-18 17:46:34 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-18 16:39
诗人还喜欢内耗,格律诗词界和新诗界、古声韵和新声韵互相掐,就是不把心用在创作上,不提高诗艺怎样提高地 ...

这些因素都不同程度地存在,但都不是主要矛盾。
曾看过李玲玉的一个电视节目,她说当年唱越剧时,曾有一次偌大一个剧场里只有二十多个观众,还没有演职员多,此事最终促成她下决心改唱歌了。

现在整个古典诗词界又何尝不是一个根本就没有观众的大剧场呢?

点评

其实,诗人历来都是少数。唐诗宋词凡读过书的人都读过一些,但会写诗词的几乎不成比例。当代写诗的人数空前,但真称得上诗人的,只是其中的少数。  详情 回复 发表于 2016-9-18 18:24
其实,诗人历来都是少数。唐诗宋词凡读过书的人都读过一些,但会写诗词的几乎不成比例。当代写诗的人数空前,但真称得上诗人的,只是其中的少数。  详情 回复 发表于 2016-9-18 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
发表于 2016-9-18 17:55:00 | 显示全部楼层
太憨太迂腐的人写不出好诗。

点评

是不是诗,诗好不好都不是自己说的,也不是圈中说的,而要国人乃至后人来说才是。  详情 回复 发表于 2016-9-18 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

1270

主题

4701

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2205
贡献
4383
金钱
7939
发表于 2016-9-18 18:24:27 | 显示全部楼层
我不会读平水韵 发表于 2016-9-18 17:46
这些因素都不同程度地存在,但都不是主要矛盾。
曾看过李玲玉的一个电视节目,她说当年唱越剧时,曾有一次 ...

其实,诗人历来都是少数。唐诗宋词凡读过书的人都读过一些,但会写诗词的几乎不成比例。当代写诗的人数空前,但真称得上诗人的,只是其中的少数。

点评

嗯,这话倒是蛮中肯的。可有的人偏就认识不到这一点,以为套上了平仄、凑够了字数、合了辙押了韵的便是诗了。像你这句“当代写诗的人数空前,但真称得上诗人的,只是其中的少数”,那位针叶林先生就绝对说不出来。  详情 回复 发表于 2016-9-19 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

452

帖子

1599

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
426
金钱
559
 楼主| 发表于 2016-9-18 18:24:36 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-18 17:55
太憨太迂腐的人写不出好诗。

是不是诗,诗好不好都不是自己说的,也不是圈中说的,而要国人乃至后人来说才是。

点评

怎么这个时候想起大众的国人、后人来了。憨和迂腐向来都与灵性违背。  详情 回复 发表于 2016-9-18 18:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

1270

主题

4701

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2205
贡献
4383
金钱
7939
发表于 2016-9-18 18:24:45 | 显示全部楼层
我不会读平水韵 发表于 2016-9-18 17:46
这些因素都不同程度地存在,但都不是主要矛盾。
曾看过李玲玉的一个电视节目,她说当年唱越剧时,曾有一次 ...

其实,诗人历来都是少数。唐诗宋词凡读过书的人都读过一些,但会写诗词的几乎不成比例。当代写诗的人数空前,但真称得上诗人的,只是其中的少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
发表于 2016-9-18 18:29:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 言哉 于 2016-9-18 18:35 编辑
我不会读平水韵 发表于 2016-9-18 18:24
是不是诗,诗好不好都不是自己说的,也不是圈中说的,而要国人乃至后人来说才是。 ...

怎么这个时候想起大众的国人、后人来了。憨和迂腐向来都与灵性违背。这第一关他都没过啊。

点评

吟诗的确需要灵性,有些朋友的确不适合为诗,关键是缺乏多愁善感这一最基本的素质,甚至麻木不仁,身则无论如何都吟不出好诗来的。  详情 回复 发表于 2016-9-18 19:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

452

帖子

1599

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
426
金钱
559
 楼主| 发表于 2016-9-18 19:50:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 我不会读平水韵 于 2016-9-18 19:51 编辑
言哉 发表于 2016-9-18 18:29
怎么这个时候想起大众的国人、后人来了。憨和迂腐向来都与灵性违背。这第一关他都没过啊。 ...


吟诗的确需要灵性,有些朋友的确不适合为诗,关键是缺乏多愁善感这一最基本的素质,甚至麻木不仁,然则无论如何都吟不出好诗来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

452

帖子

1599

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
426
金钱
559
 楼主| 发表于 2016-9-19 11:28:51 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-18 18:24
其实,诗人历来都是少数。唐诗宋词凡读过书的人都读过一些,但会写诗词的几乎不成比例。当代写诗的人数空 ...

嗯,这话倒是蛮中肯的。可有的人偏就认识不到这一点,以为套上了平仄、凑够了字数、合了辙押了韵的便是诗了。像你这句“当代写诗的人数空前,但真称得上诗人的,只是其中的少数”,那位针叶林先生就绝对说不出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

452

帖子

1599

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
426
金钱
559
 楼主| 发表于 2016-9-19 12:37:42 | 显示全部楼层
文题微调一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 17:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表