精华0
注册时间2016-8-7
威望63
金钱283
贡献183
高级会员

威望- 63 点
贡献- 183 次
金钱- 283 枚
|
看到有人在“平水吟”下胡诌八咧,本来未想理睬。但看到一向厚道的林金建先生也在13楼跟了似是而非的一帖,考虑到持此论者绝非个案,看来还真得说几句。
【林先生跟帖】
否定平水韵最有说服力最简单的做法,就是拿出用新韵写的超越或不亚于用平水韵写的诗作来,不然,那怕你说得再有道理,再热烈,听众也只会冷漠以对。 |
若泛泛而论,诗之优劣其实与新声旧韵无涉
呵呵,林先生怎么也作如是观呢?须知,若是泛泛地就诗论诗,诗之优劣其实与新声旧韵无涉,杨万里的诗味说便是明证。不过,若是具体到所谓近体诗或曰格律诗,就不能简单地这么说了,因为不必要的伪仄赝平毕竟破坏了其独到的音乐美。
时人的一些旧韵近体诗或可勉強称诗,但绝非好的格律诗。当然,最为严重的还是旧韵近体诗在全国范围内大面积失声问题,这才是最致命的吧?
最后说明一点,如果林先生认可古典诗词沦为只能看不能读的案头文学,那么我们根本不是在同一平台上论诗,悉听尊便可也。 |
|