对新声旧韵研讨抱有抵触情绪的思想基础

极限人生

对新声旧韵研讨抱有抵触情绪的思想基础

       才注意到北戴河、瑞丰堂、如观诸位先生的“建议本版禁止讨论声韵格律”、“从洪武正韵在明诗中的冷遇论新韵之必不可行”、“《平水韵》的文化价值远高于其实用价值 ”诸文及其部分跟帖，抵制新声旧韵研讨的情绪忽又甚为强烈，未知是否与新韵发言人的“声韵易帜倒计时——离平水韵让贤只剩一年零一个月了”有关。

       我想，或多或少总会有些关系。这也难怪，机械沿袭上千年的中古平水韵行将在全国广大地区由台前退至幕后之际，以匠人为主体的当今诗界又有几人能够泰然处之、从容不迫、无动于衷呢？赞成也好，反对也罢，其实均属正常。窃以为，值得注意的是对新声旧韵研讨抱有抵触情绪的思想基础，这对现代诗词振兴才是更致命的。

       一言以蔽之，这种抵触情绪的背后，无非一个私字在作怪。上至各大诗词中央要员，下至意图分一杯羹的普通旧韵拥趸，谁又能轻易摆脱私字束缚而出以公心呢？害怕丧失既得利益，害怕被剥夺诗人桂冠，害怕所属诗词企业暴利流失......凡此种种，不一而足。格局太小、心胸太窄、境界太低，这才是抵触者深层次的思想基础罢！

毕史瑁

说的好，某以为无妨！谈诗论词就是要大谈特谈，而不是局限地谈，如局限，则成了故事会了！

寸草晨露

新韵必兴，不以人之好恶为转移；我已分析过，所谓平水，问题最多，演绎版本五花八门，但有人竭力推崇，只是古科考韵的回光返照。

另，用什么音韵，只是标榜，无现实意义。中国诗词大会节目，只有极个别人用粤语弄了几句儿，康先生“入声”云云，是信口一评，不符合认真的科学态度。

既然全国乃至全世界都尊普通话，有几句杂音属正常。一些人连家里也普及不了平水，又会翻多大浪？

新韵包容，连标榜上古、中古、春秋战国音都能容纳。

若有人能复制上古音，岂非天大好事？

毕史瑁

鹰兄喜新韵，吾亦喜新韵并专用新韵，但亦不反对旧韵，所以说新旧探讨还是有必要的！

极限人生

毕史瑁 发表于 2018-4-16 21:15
说的好，某以为无妨！谈诗论词就是要大谈特谈，而不是局限地谈，如局限，则成了故事会了！ ...

诗词学术不应人为设置禁区，那样只能越统越死。好好先生，一团和气，终非诗词理论之道~

毕史瑁

鹰兄话说的很好，某赞成！

雪泥鸿

楼主美文，摛文精细而惬当； 言辞灵动以传神。厚重蕴丰·············提升

雪泥鸿

雪泥鸿

雪泥鸿

雪泥鸿

雪泥鸿

雪泥鸿

雪泥鸿