以诗经论采诗

老童子

以诗经论采诗

孔子采诗，不求一律。而目下的诗集，缺乏孔子兼容之道。

自古王家设采风，鉴知世事逆和从。

《桑中》有会悦骚女，廊下撞铜奏《閟宫》。

《黄鸟》交交斥主暴，《征鸿》肃肃怨民穷。

缤纷万象唯天著，评卷何必颂圣功。

注：《征鸿》，在《诗经》为《鸿雁》篇

老童子

得到一本某市的《诗词汇编》，诗人几千个，录诗上万首。然而，对于发生于1959年的大饥荒事件，没有一首。诗人们很多耄耋老叟，是事件的过来人，也见过饿殍遍野的惨象。是诗人们的良心泯灭了吗？抑或，是心起了老茧，不能引起共鸣了吗？抑或是怕说敏感事吗？抑或诗人的概念仅仅是风花雪月吗？多数应该是怕事者。也许，说大饥荒的诗是有的，编辑怕事，砍了。

我这里这样说，并不是要诗人都去揭露阴暗面。诗人的诗，是心灵的再现，心想什么，就写什么，这叫真实。真实的心声，是采风的根据。若权势让诗人心灵扭曲，不要写诗也罢！心灵拴上链子，能作诗吗？

《论采诗》，也可以说是《论作诗》。无论是采诗，还是作诗，要像《诗经》一样真实、兼容。

中散煮夫

饥荒，民心不慌，全民一心斗志昂，两弹一星壮国威，中华民族挺脊梁。

中散煮夫

饱食，品得难彰。先富产出毒奶粉，发家疫苗假的狂，祸害中华子孙殇。

中散煮夫

德

老童子

粮，少吃一顿心发慌，缺十顿，哭爹又叫娘。
粮，十天不吃饿断肠，缺百天，一定见阎王。

中散煮夫

老童子 发表于 2018-8-7 10:56
粮，少吃一顿心发慌，缺十顿，哭爹又叫娘。
粮，十天不吃饿断肠，缺百天，一定见阎王。 ...

l陋见，对家尚可，对国，是为贼。
请看清楚我国的人口60-70增加了多少，国民经济建设了多少？饿殍遍野知道什么意思吗？
不要蹲在茅石坑里闻臭气。

刚刚

老童子 发表于 2018-8-6 22:39
得到一本某市的《诗词汇编》，诗人几千个，录诗上万首。然而，对于发生于1959年的大饥荒事件，没有一首。诗 ...

刚反右派，接着反右倾，谁敢写，写亩产10万斤还差不多

中散煮夫

一派胡言，主席农民出身，雄才大略。10万斤你信吗，你都不信，主席能信?你比主席有智慧呀。

中散煮夫

康乾不造，到了光绪有机会?汉奸理伦，不足与语。

中散煮夫

       各位是诗人，不是政治家，在国家问题方面不要被居心不良者利用。饥荒困难事实就如此，其他不正常的个例也有。饥荒为什么民心不慌，关键是当官的与民同甘共苦，不要用个例来反驳。国家多难，百年积弱，帝国主义亡我之心不死，当时中国人民最缺的是志气，民族要振兴没有志气，能发展经济吗。到此为止，说多了咱们都不懂。

老童子

“关键是当官的与民同甘共苦，”
当时，当官的有国家供应粮，没有看家哪个当官的将自己和家人的“购粮本”交出来，与饥饿的民众共享，他们见到饿死人，连向上级汇报的勇气也没有，怕当“小彭德怀”，奢谈什么“与民同甘共苦”。坐在书斋想当然了吧？

淬叶之声

中散煮夫 发表于 2018-8-7 19:59
各位是诗人，不是政治家，在国家问题方面不要被居心不良者利用。饥荒困难事实就如此，其他不正常的 ...

有人民日报的产量放卫星为证，浮夸说大谎话，有传统。

淬叶之声

老童子 发表于 2018-8-7 22:29
“关键是当官的与民同甘共苦，”
当时，当官的有国家供应粮，没有看家哪个当官的将自己和家人的“购粮本” ...

这段历史，千万不能忘记。大折腾，是不行的。教训惨痛。

中散煮夫

老童子 发表于 2018-8-7 22:29
“关键是当官的与民同甘共苦，”
当时，当官的有国家供应粮，没有看家哪个当官的将自己和家人的“购粮本” ...

不是当官的，星城市户口，一线工人最多。

中散煮夫

淬叶之声 发表于 2018-8-8 06:58
有人民日报的产量放卫星为证，浮夸说大谎话，有传统。

这个问题不用现在说，当时就反思了，以后的数据都是实的。

老童子

当然不仅仅是当官的才有城市户口，工人、学生、划为城市居民的人都有城市户口，都有国家供应，不会被饿死。但一般居民、工人、学生，并没有救援饥民的责任，领导干部是有责任的，因他们“与民同甘共苦”呀！
你的命题是，当时的官员与民同甘共苦，我说的是当时的官员没有与民同甘共苦，没有哪一个会将自己和家人的购粮本交出来，与民共享。他们连上上级反映的勇气也没有，能说他们是“与民众同甘共苦”吗？若有向上级反映的勇气，也不至于让毛主席几个月以后才知道，才采取救援措施。若行李心里装着人民，不会不去向上级反映的。是吗？
你回避了我的问题，而去谈什么“当时就有反思”。

中散煮夫

金无足赤，人无完人。部分人崇尚西方民主，这个不是问题。请问美国民主，有多少抹黑华盛顿的。对一些当时已纠改的问题，如大跃进，半个世纪后抓住不放，抹黑开国领袖，不是汉奸是什么。

中散煮夫

另外，请清醒一下，建国初期，识字的就40多万，出现怪象何足为奇，主席扫育，功盖千秋。

中散煮夫

盲

淬叶之声

中散煮夫 发表于 2018-8-8 12:20
金无足赤，人无完人。部分人崇尚西方民主，这个不是问题。请问美国民主，有多少抹黑华盛顿的。对一些当时已 ...

这个话太极端。

既然金无足赤，请解释彭德怀一案。彭德怀的含金量有99.99%。一个在前线出生入死的指挥员，归国有多少天就受到不应该的处置！应该吗？谁干的？

淬叶之声

中国的事情办的不如人意，就是有一批阿谀奉迎之徒，推泼助澜。林彪所以死在温度尔汗，是报应。这个三呼万岁的家伙，包藏祸心，无法与正直的彭老总相比。

这个写入党章的亲密战友，怎么圆其说？

淬叶之声

问题就是问题。能盖的严吗？真实存在，是抹不了的。

淬叶之声

为什么科技落后，缺人才。中国两弹一星，都是过往培养的科学家。科技人才断层，恰恰出在50、60年代。

淬叶之声

不痛定思痛的，是一些文革等既得利益者。

中散煮夫

不要激动，毛，刘，彭之间的事你怎么知道的，传言这些肖小之辈是从那里获得的，高层之间的事不是可以用表象来乱猜的。主席被抹黑几十年仍被亿万人民敬仰，历史上绝无仅有。谁是得利者，百姓心中有称。

淬叶之声

中散煮夫 发表于 2018-8-8 18:17
不要激动，毛，刘，彭之间的事你怎么知道的，传言这些肖小之辈是从那里获得的，高层之间的事不是可以用表象 ...

就以此方式遁逃？看来是如此无知。

淬叶之声

不敢正视现实，是最无聊一族。

淬叶之声

诗，是颂扬真善美、鞭挞假丑恶的。