投诉一下

绝谷野樵

老朽发一帖谈格律的帖子《律诗颈联大致对仗即可》，没有违背版规之处，只因针叶林不认同帖子的观点，就蛮横地将该帖移走，如此霸道行为实在令人气愤。理论版发表不同学术观点是很正常的，大家可以互相交流辩论，版主怎能因其不合自己观点就封杀掉？请站长对滥用职权的版主加强管理，恢复理论版的正常面貌。谢谢。

绝谷野樵

塞外秋来 发表于 2018-12-21 10:07
哈哈，老樵也有今天，平时幸灾乐祸，现在轮到自身了，活该，请驳回投诉，维持原定，以敬效尤。  ...

老朽何时幸灾乐祸了？一派胡言。对滥用职权的版主，老朽历来鄙视。

山水有相逢

“生产队里开大会，诉苦把冤申……朱逢博唱道。

北山钓者

很正常的理论贴，我移回来了。

绝谷野樵

北山钓者 发表于 2018-12-21 10:29
很正常的理论贴，我移回来了。

感谢北山站长主持公道，捧茶问好！

针叶林

回复全是反对贴。这种明显与格律常识唱反调的帖子留在理论版版面上影响版面形象，应该移走。

针叶林

绝谷野樵 发表于 2018-12-21 10:19
老朽何时幸灾乐祸了？一派胡言。对滥用职权的版主，老朽历来鄙视。

你这《律诗颈联大致对仗即可》有什么理论？这样没水平的低级帖子挂在理论版上徒惹人笑话！
你还“投诉”-----可见你也就是软的欺硬的怕的人，鄙视你一下~

北山钓者

律诗两联要对仗人人知道，提出颈联也可宽对，这就是理论探讨了。

针叶林

北山钓者 发表于 2018-12-21 17:41
律诗两联要对仗人人知道，提出颈联也可宽对，这就是理论探讨了。

若探讨对仗宽对可以，但对“律诗颈联”这样说就违背基本格律了，就显得没知识，像在浑说。，

刚刚

针叶林 发表于 2018-12-22 05:30
若探讨对仗宽对可以，但对“律诗颈联”这样说就违背基本格律了，就显得没知识，像在浑说。， ...

也不一定。往往人们认为不合理的，偏偏是合理的。探讨探讨还是可以的，起码比口水骂娘的好。