梦回长安老师点评3.20练习玉兰花

似曾相识

2019 03 20-21 今日同题 成联：题玉兰花
玉兰花开了，它有一种单纯冷艳的美，单纯的无需绿叶陪伴，冷艳的让人不敢靠近，这种秉性，也只有玉兰花——身份不高贵，心里却骄傲着。
    白玉兰先花后叶，花洁白、美丽且清香，早春开花时犹如雪涛云海，蔚为壮观，是春天的使者。
    玉兰花开时异常惊艳，满树花香，花叶舒展而饱满，但开放之时特别绚烂，代表一种一往无前的孤寒气和决绝的孤勇，优雅而款款大方。

似曾相识

20190320 今日同题 成联：题玉兰花，字数不限。
梦回长安：这一段我眼睛有些不舒服，没有查相应的资料，关于玉兰花的花期总有些模糊，资料说是春天的使者，那么应该是最先开的花，但有人说比桃花慢开，比杏花早开，但前两天我到生态园，却看到桃花正红艳艳的，又听说杏花也开了。大概现在气候变暖，花期也不同了。没有调查，便没有发言权，所以这次点评不涉及植物学方面的逻辑，这方面不做评价。至于玉兰花怎么写，我想无非是借物抒怀，托物言志之类。这次练习最容易犯的毛病就是都在写花，但不一定让人知道是玉兰花，事实也的确如此，很多人没有突出玉兰花的区别于他花的地方。下面看看大家心目中的玉兰花。

似曾相识

1，风清扬 咏 玉兰花
馨香白玉枝头绽;
高洁身姿眼底留。
梦回长安简评：上联不错，直接以白玉点题，下联有些泛泛而谈，太短了，很难准确抓住特点并进行情感生发。总体来说，四平八稳的七字短联，单薄了些，下比后三没什么意义。

2. 咏 玉兰花 文/茶杯
雪海云涛，洁身持素色；
先花后叶，雄胆逆天纲。
梦回长安简评：上比从外观上喻其洁与白，下比从先花后叶的独特性进行生发，像个熟练的屠户，刀子的切入点比较精准。失误主要是下比结句，过于生猛，上面说她是个不食人间烟火的仙女，下比却描绘成一个梁山好汉了，不是唐突佳人吗。格调不统一，违和。
白玉兰的花语是：高洁、芬芳、纯洁的爱。

似曾相识

3、题白玉兰 岁月无声
社鼓声传，谁邀众卉开嘉宴；
春醪香溢，我向东风把玉卮。
梦回长安点评：看来看去，这是个有分句的流水对。上比说，春社开了，群芳开会，下比接着说那么多花，我独爱玉兰。当然作者不一定是这个意思，这只是我的推测。我认为一句话分为上下两联，作为成联，不是很好，我的建议是，把上下合二为一，下比再另外安排立意。

4、题玉兰花 老孙
脆蕊争荣，清朝花贵因人贵;
香枝竟艳，今世春芳为景芳。
梦回长安点评：用了典，上比很好。首分前二有点小合。结句表意模糊，似乎是为了应付上比的规则重字，何时春芳不是景芳呢，春芳景芳应该不是用典吧。

5、题白玉兰 幽忆
自在未输云半点；
清绝犹胜雪三分。
梦回长安点评：下比很好，本来可以成为一个好短联。自在选错了方向，打个比方，娇小姐与秀才比对联，本来旗鼓相当，但娇小姐却不比对联，要比谁的拳头硬，这不是自讨没趣吗。云随风飘荡，自由自在，玉兰花与之比自在可不只是输了半点。

似曾相识

6、题玉兰花 雨潇潇
一
冬雪随心，留下一身白；
春风顺意，吹来满苑香。
梦回长安点评：上写其白，下写其香，分工是明确的。上比一分构成后句的理由很勉强。随心顺意也有点别扭。整联扣题不紧，看不出写玉兰花。

二
冷艳无双，如梅存傲骨：
清香四溢，比菊胜三分
梦回长安点评：这个比上面的要漂亮，两比分别从其傲骨与清香切入，比较简洁。三分对傲骨不工，抓特点还是不够鲜明。

7、题白玉兰 一蓑烟雨
绝世风姿，琼花不信人间有；
凝香雪魄，玉树偏于二月开。
梦回长安点评：对玉兰花给予了很高评价，比较流畅。下比的本意是像雪花却开在阳春二月，玉树必须指雪，这个偏字才来的自然，但即使与前分句连起来看，这个比喻还是有点不妥切。人间对二月不工，清联里面，我感觉数字方位颜色这三个方面对仗要求很严吗，极少有数字不对数字的。

8、瓶子 咏玉兰花
一路芬芳，玉蕊如云犹带露；
漫山清素，冰姿若雪不沾尘。
梦回长安点评：甩掉包袱，便是好联。这个包袱便是前分句。

似曾相识

9、题白玉兰 万图碎
透清香似雪而非雪；
开高树立尘却出尘。
梦回长安点评：下联我喜欢，玉兰花的确白的清纯，不染世尘。瑕疵也是对玉兰花的特指性不明显，如果把这两句做为结句，前面再围绕其独特性，加些分句进行铺排，会很好。

10、题白玉兰： 水中望月
玉蕊含香芳四野；
瑶台赐锦洁三春。
梦回长安点评：对仗很漂亮。没抓住特征，看不出是玉兰花。三春本是美好事物，洁字不妥，用在这里有歧义，似乎贬低姹紫嫣红的春天了。

似曾相识

11、双飞燕 白玉兰
立身幽谷真君子；
覆雪深山冷美人。
梦回长安点评：对仗也漂亮，抓住了部分特点，不鲜明。上比立身幽谷的花有很多，不能特指玉兰花吧。

12.雪花仙子
开時惊艳
落处决绝
梦回长安点评：最精悍的一个联，铿锵有力。但基本上没有玉兰花半点事情了。
另外，决绝二字也费解。短联要字字珠玑，抓住要害，要抓住最与众不同的地方，惊艳是很多花都有的，决绝即使成立，也是很多花的共性，都不是要害。

13 采菊东篱
桃未芳，杏未芳，玉影满枝先绰约
梅喜雪，松喜雪，素心一片自清佳
梦回长安点评：上比说它在桃花杏花之前，点明春天使者的身份，下比立意上是想赞颂一下其洁白素雅。
下比结句与前面断了，拿梅与松来衬托，但表达上没有有机连接起来。
整联句式上词味教浓，让我想起汴水流泗水流的词，原因是三字句的运用还不够熟练，句式的搭配不是很合理。

似曾相识

14.长安
桃红渐褪，杏蕊未开，看雪浪层层，琼枝烂漫撑春色;
不必叶扶，却如梅傲，任风寒点点，清气氤氲惬素心。
梦回长安点评：基本抓住了特点，上比言其洁白，意思是桃花谢了，杏花未开，玉兰花正好撑起春光的责任，但事实是如此吗。
下比以梅花之清香来作比，但不必叶扶句口语化了。个见哈。

15.隐逸
冷艳孤高，继梅之节增春色；
馨香浪漫，怀雪之清秉素心。
梦回长安点评：立意分工不错。气脉还是不是很顺，上比结句用气节来增春色不妥，下比前面说浪漫，后面是素心，不太协调。

16.垂帘听雪
一朝开处白胜雪，
几缕香来不逊梅。
梦回长安点评：抓住了其色其香，下比不错。上比前四稍显刻意。

似曾相识

17.锦瑟年华
枝上冰清颜似玉；
骨中孤绝气如兰。
梦回长安点评：抓住了一些特征，太短了，无法深入展开。骨中二字多余。

18，清荷凝露
孤高傲立枝头，但独放清香，甘当先使报春信；
冷艳天生玉体，更浑无俗气，惟把真情呈世人。
梦回长安点评：上比不错，脉络清晰，句式也朗朗上口，孤高独放最好不要重复。下比有点像凑的了，特别是结句尤其委顿无力了。

似曾相识

19.西江月
皎皎谁同，方明心见性，天真别致立斯世；
珊珊吾爱，亦剔透玲珑，淡雅清幽远俗尘。
梦回长安点评：江月老师最大的优点就是古文积累较实，用语比较雅致。最大的缺点就是气脉的整理和领字的运用有时不是很到位。
这个也是一样，我仔细看了，三个分句，其实一分是总领后面两句的，意思我也看明白了，是说唯其姣姣，方能明心见性，天真别致，但断痕明显，前面说姣姣谁同，但后面不是阐述她的姣姣，由此一个方字也就显得莫名其妙了。下比存在同样的问题，亦字没来由。

20、诗韵
贵而不娇，天姿淡雅。
生之无畏，秉性高洁。
梦回长安点评：对仗工整，干脆利落。但通篇都是议论，主观判断过多，缺乏说服力，他这样好那样好，为什么呢，依据呢。