《文镜秘府论》引用王昌龄《诗格》部分辨析

马莹莹

因为我说这本书研究的是声律，有某版主的马甲帖子考我，要我回答尖尖律。似乎尖尖律的律就代表了格律。老天呀，若律就代表格律，那声律的律又代表什么，瞎子摸象又在此表演啦。尖尖律是什么？是研究声律中某种用韵现象，与格律无关。

程溪钓叟

○调声
　　或曰：凡四十字诗，十字一管，即生其意。头边二十字，一管亦得。六十、七十、百字诗，二十字一管，即生其意。--以上论的是章法，一联生一意或两联明一意，即以十字或二十字为章之节也；

语不用合帖，须直道天真，宛媚为上。--以上论诗语，语贵曲也；

且须识一切题目义最要。立文多用其意，须令左穿右穴，不可拘检。--以上论明题旨；

作语不得辛苦，须整理其道，格（格，意也。意高为之格高，意下为之下格。）--以上论格调

律调其言，言无相妨，以字轻重清浊间之须稳。至如有轻重者，有轻中重，重中轻，当韵即见。且庄字全轻，霜字轻中重，疮字重中轻，床字全重，如清字全轻，青字全浊。
-----以上论轻重、清浊；

诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管。上去入声一声，上句平声，下句上去入；
----以上论句间相对；

上句上去入，下句平声。以次平声，以次又上去入；以次上去入，以次又平声。如此轮回用之，直至于尾。两头管上去入相近，是诗律也。
---以上论相粘

以上所论之对粘止为前二字即二、六相对和相粘，以下尖头律云云论用韵

三羊

程溪钓叟 发表于 2020-7-20 12:06
这个怕是牵强了吧

“西北有高楼，上与浮云齐。”，楼与齐非韵，故上尾了，“荡子别倡楼，秋庭夜月华，桂 ...

王昌龄的69首，首首首句入韵，王昌龄的划分为何不依据【创作习惯、风气使然】呢？

三羊

马莹莹 发表于 2020-7-20 13:21
自打耳光的说法。我说此书观点以上官为主，你说我错了，现在又说“思想仍然留在初唐甚至永明体时代”，这 ...

近体诗的声律定型，与上官仪无关！

三羊

程溪钓叟 发表于 2020-7-20 13:39
你要是以为调声的声律是近体声律你就错了，调声和换头一样都只注重五言的前二，且调声的前二不仅要讲究四 ...

调声，不就是近体诗的声律吗？

马莹莹

程溪钓叟 发表于 2020-7-20 16:46
○调声
　　或曰：凡四十字诗，十字一管，即生其意。头边二十字，一管亦得。六十、七十、百字诗，二十字一 ...

诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管。上去入声一声，上句平声，下句上去入；
----以上论句间相对；
上句上去入，下句平声。以次平声，以次又上去入；以次上去入，以次又平声。如此轮回用之，直至于尾。两头管上去入相近，是诗律也。
---以上论相粘

-------------------------只有这两句讲平仄，且没直说，也许那时还没有平侧（仄）的术语。第一句在南北朝梁后已出现。第二句据说才是格律出现后才有。而且这些仍然与声律相关，不足以就肯定是专论格律，当然从中可比较出南北朝与唐的发展。仅凭这两条不能说“专论”格律。我还是这个看法：此书专论声律，涉及格律而已（因为毕竟是唐朝）。

潭州雨梦

平头即平起
侧头即仄起
五言平头正律势尖头：五言律诗  ／平起／正律／尖头（不入韵）
五言律诗正格（正律）应是仄起仄收（不入韵），平头并非正律
。。。
七言尖头律
七言首句不入韵诗。
这句未加正律二字！证明首句不入韵非正律也，则七言入韵为正律也。

潭州雨梦

七言尖头律
所举两诗，一平起，一仄起，皆不入韵。非正律也。若是正律，其标识应同五言，只是将五言改为七言也。

潭州雨梦

△齐梁调诗
张谓《题故人别业》诗曰(五言)：
平子归田处，园林接汝坟。落花开户入，啼鸟隔窗闻。
池净流春水，山明敛霁云。昼游仍不厌，乘月夜寻君。
何逊《伤徐主簿诗》曰(五言)：
世上逸群士，人间彻总贤。毕池论赏托，蒋径笃周旋。
又曰：
一旦辞东序，千秋送北邙。客箫虽有乐，邻笛遂还伤。
又曰：
提琴就阮籍，载酒觅扬雄。直荷行罩水，斜柳细牵风。
。。。。
这些诗例有些莫名其妙。
白居易【金针诗格】言“诗有齐梁格 四平头，谓四句皆用平字入是也；两平头，谓第一句第三句用平字入是也。”
所引律绝皆为正体，只有最后一首：
提琴就阮籍，载酒觅扬雄。
直荷行罩水，斜柳细牵风。
为两平头诗（折腰体），属齐梁格。故齐梁调非从格律论，而是讲诗风。

潭州雨梦

上尾一查便得，有人就爱开黄腔！
二，上尾。（或名土崩病。）

上尾诗者，五言诗中，第五字不得与第十字同声，名为上尾。诗曰：“西北有高楼，上与浮云齐。”（如此之类，是其病也。）又曰：“可怜双飞凫，俱来下建章，一个今依是，拂翮独先翔。”又曰：“荡子别倡楼，秋庭夜月华，桂叶侵云长，轻光逐汉斜。”（若以“家”代“楼”，此则无嫌。）

释曰：此即犯上尾病。上句第五字是平声，则下句第十字不得复用平声，如此病，比来无有免者。此是诗之疣，急避。

或云：如陆机诗曰：“衰草蔓长河，寒木入云烟。”（“河”与“烟”平声。）此上尾，齐、梁已前，时有犯者。齐、梁已来，无有犯者。此为巨病。若犯者，文人以为未涉文途者也。唯连韵者，非病也。如“青青河畔草，绵绵思远道”是也。（下句有云“郁郁园中柳”也。）

或曰：其赋颂，以第一句末不得与第二句末同声。如张然明《芙蓉赋》云：“潜灵根于玄泉，擢英耀于清波”是也。蔡伯喈《琴颂》云：“青雀西飞，《别鹤》东翔，《饮马长城》，楚曲《明光》”是也。其铭诔等病，亦不异此耳。斯乃辞人痼疾，特须避之。若不解此病，未可与言文也。沈氏亦云：“上尾者，文章之尤疾。自开辟迄今，多惧不免，悲夫。”若第五与第十故为同韵者，不拘此限。即古诗云：“四座且莫喧，愿听歌一言。”此其常也，不为病累。其手笔，第一句末犯第二句末，最须避之。如孔文举《与族弟书》云：“同源派流，人易世疏，越在异域，情爱分隔。”是也。凡诗赋之体，悉以第二句末与第四句末以为韵端。若诸杂笔不束以韵者，其第二句末即不得与第四句同声，俗呼为隔句上尾，必不得犯之。如魏文帝《与吴质书》曰：“同乘共载，北游后园。舆轮徐动，宾从无声。清风夜起，悲笳微吟。”是也。刘滔云：“下句之末，文章之韵，手笔之枢要。在文不可夺韵，在笔不可夺声。且笔之两句，比文之一句，文事三句之内，笔事六句之中，第二、第四、第六，此六句之末，不宜相犯。”此即是也。

潭州雨梦

首句可押邻韵是王力说的。
唐律非用平水，且爱邻韵同用（非只首句），白居易云，“格诗”也。而非律诗。

程溪钓叟

马莹莹 发表于 2020-7-20 19:29
诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管。上去入声一声，上句平声，下句上去入；
----以上论句间 ...

所谓《诗格》者肯定不是声律之专论，还涉及了章节、用语、题目、格调等话题，这里的内容缺了近体最重要的一环即句中的平仄相替，文内仅以轻重、清浊及调匀轻重、清浊涉及到了句中声律，此篇论述的声律主要是联律和篇律，它跟近体声律还远着呢

后来的所谓二四不同，二六对避之，又下避三连云云才涉及到了近体的句律，那时才基本完成了近体的声律理论

三羊

程溪钓叟 发表于 2020-7-20 13:44
1，5五言律诗首句，和七言律诗首句恰恰相反：前者以不入韵为常，后者以入韵为常．但是，这两种相反的情形 ...

1、
王力的【古诗十九首的首句就都不入韵】这句话不对：
古诗十九首·第三首《青青陵上柏》首句入韵
青青陵上柏，平平平仄仄，◆柏【十一陌入声】
磊磊涧中石。仄仄仄通仄。◆石【十一陌入声】
2、
王力的【依我们的大致的观察，五言的变例要比七言的变例多些，(五律首句入韵者比七律首句不入韵者多些。)】这句话，是没有可比性、自找麻烦的废话！

三羊

程溪钓叟 发表于 2020-7-20 12:34
“调声”明显有永明遗痕，并不完全是近体之规

元兢和王昌龄的调声，的确就是近体诗的声律！

三羊

马莹莹 发表于 2020-7-20 13:48
1.杜甫本无名，这时才露尖尖角。韩愈柳宗元那时都不以诗出名。李白元稹诗名较大，但李白的文艺思想是不修 ...

元兢的近体诗声律理论，是上官仪去世之后的事情！

三羊

马莹莹 发表于 2020-7-20 13:52
“你要是以为调声的声律是近体声律你就错了”--------------我和刚刚一伙一直这样认为，可是我们的观点无 ...

兢和王昌龄的调声，的确就是近体诗的声律！

程溪钓叟

羊语不足以论

三羊

马莹莹 发表于 2020-7-20 14:55
因为我说这本书研究的是声律，有某版主的马甲帖子考我，要我回答尖尖律。似乎尖尖律的律就代表了格律。老天 ...

尖头律，就是属于近体诗的声律问题，就是属于近体诗牵涉到押韵的声律问题！

针叶林

三羊 发表于 2020-7-20 18:47
王昌龄的69首，首首首句入韵，王昌龄的划分为何不依据【创作习惯、风气使然】呢？ ...

王昌龄
五律11首，首句皆不入韵
五绝11首，首句9首不入韵，
七绝67首，首句66首入韵，只有1首不入韵
七律 2首，首句皆入韵。
------这就是五言和七言的“正格”！

三羊

程溪钓叟 发表于 2020-7-20 20:44
羊语不足以论

请你具体说说！

三羊

针对三羊【调声，不就是近体诗的声律吗？】
马莹莹，
不赞同  发表于 2 小时前
三羊说，不赞同，总得说说你的理由吧！

三羊

马莹莹
不愿说，表达个人看法足矣  发表于 1 小时前

你是否能够说说什么是【格律】？【格】是什么？【律】是什么？

针叶林

三羊 发表于 2020-7-20 20:41
元兢的近体诗声律理论，是上官仪去世之后的事情！

胡说。上官仪（608-665）是唐高宗的宰相。元兢自述在龙朔元年（唐高宗第二个年号）为周王府参军，所以上官仪与元兢是同时代人，只是从官职上看元兢可能比上官年龄小些而已。

三羊

针叶林 发表于 2020-7-22 09:22
胡说。上官仪（608-665）是唐高宗的宰相。元兢自述在龙朔元年（唐高宗第二个年号）为周王府参军，所以上 ...

你怎么知道，元兢和上官仪，是【同时代人】呢？
依照你的逻辑，上官仪与上官婉儿也是【同时代人】吗？

三羊

针叶林 发表于 2020-7-20 21:26
王昌龄
五律11首，首句皆不入韵
五绝11首，首句9首不入韵，

七绝67首，首句66首入韵，只有1首不入韵
七律 2首，首句皆入韵。
------这就是五言和七言的“正格”！

王昌龄为何只提不入韵，不提入韵的【正格】呢？！

针叶林

三羊 发表于 2020-7-22 12:53
七绝67首，首句66首入韵，只有1首不入韵
七律 2首，首句皆入韵。
------这就是五言和七言的“正格”！

这些是空海引用的，王昌龄有无引用七律正格不知道。

三羊

针叶林 发表于 2020-7-22 14:41
这些是空海引用的，王昌龄有无引用七律正格不知道。

你的镇海反了！
这是空海转载王昌龄的划定！

针叶林

三羊 发表于 2020-7-22 15:26
你的镇海反了！
这是空海转载王昌龄的划定！

你不懂什么叫“转载”。空海哪里注明“转载”了？毫无根据地乱说！

三羊

针叶林 发表于 2020-7-22 16:21
你不懂什么叫“转载”。空海哪里注明“转载”了？毫无根据地乱说！

做学问有两种：1、不见棺材不落泪；2、见了棺材不落泪。
空海的《文镜秘府论》，没有【五言侧头正律势尖头】这9个字。

三羊

针叶林
羊打岔呢？还是昏头了？  发表于 15 分钟前

【空海的《文镜秘府论》，没有【五言侧头正律势尖头】这9个字。】