野火烧不尽咋读2020.09.26

金筑子

学到老 发表于 2020-9-28 11:51
真的如此，先生可别忽悠，明清诗人写的近体诗都是唐人的读音？你的根据在那里？ ...

明清诗人写的近体诗不是唐人的读音，你的根据何在？

学到老

金筑子 发表于 2020-9-28 12:35
明清诗人写的近体诗不是唐人的读音，你的根据何在？

这个还用问，你懂与时俱进的道理不？

学到老

金筑子 发表于 2020-9-28 12:35
明清诗人写的近体诗不是唐人的读音，你的根据何在？

潭州跑了来金筑，
好戏连台堪入目。
谁说诗词难读不，
今朝偏要拮严肃。

学到老

潭州雨梦 发表于 2020-9-28 10:04
可恶的是你不认真思考主帖及回帖。近似无理纠缠

百度老将军，
是非难辨分。
无言今快走，
有地再耕耘。

门外汉

金筑子 发表于 2020-9-28 12:35
明清诗人写的近体诗不是唐人的读音，你的根据何在？

唐人的读音，如何一丝不差的传到明清，你的根据何在？

门外汉

学到老 发表于 2020-9-28 13:14
百度老将军，
是非难辨分。
无言今快走，

金筑子

门外汉 发表于 2020-9-28 14:15
唐人的读音，如何一丝不差的传到明清，你的根据何在？

先说你的很差的根据何在？

门外汉

金筑子 发表于 2020-9-28 14:19
先说你的很差的根据何在？

有啊，最关键一点是没有向金池长老学习。

金筑子

那你把“有啊”说出来呀，为什么总以你自己的顺口流为据呢！

门外汉

金筑子 发表于 2020-9-28 14:29
那你把“有啊”说出来呀，为什么总以你自己的顺口流为据呢！

先向您老学习后再说出来，观点也一致了，也不顺口流了。当否？关键自己写的东西干干巴巴，就不要笑话别人顺口流了。
不打扰您老和三哥探讨了。

金筑子

把你不自己写的东西干干巴巴的顺口流一齐说出来岂不更好？

门外汉

请教一下，岂不更好与野火烧不尽，不的读音有区别？

金筑子

门外汉 发表于 2020-9-28 14:46
请教一下，岂不更好与野火烧不尽，不的读音有区别？

不知道。你说呀！

学到老

金筑子 发表于 2020-9-28 14:29
那你把“有啊”说出来呀，为什么总以你自己的顺口流为据呢！

长老金池无法力，
经营版块快关闭。
本来有意欲相助，
那晓心胸不阔气。

学到老

金筑子 发表于 2020-9-28 14:42
把你不自己写的东西干干巴巴的顺口流一齐说出来岂不更好？

金老爷子，我看你也闲扯淡，不如咱们来对对诗，不管顺口溜还老干体，就象刘三姐对歌一样，在你那一亩三分地热闹一下，添些人气，不然你的版块面临倒闭，可也脸上无光呀，这个建议，意下如何？

学到老

金筑子 发表于 2020-9-28 14:42
把你不自己写的东西干干巴巴的顺口流一齐说出来岂不更好？

金老不答理，是默认还是拒绝，总该吱一声是不？

学到老

学到老 发表于 2020-9-28 15:21
金老不答理，是默认还是拒绝，总该吱一声是不？

哈，看来两个老朽都告退了，还是老樵有先见之明，你懂个铲铲。

学到老

学到老 发表于 2020-9-28 15:27
哈，看来两个老朽都告退了，还是老樵有先见之明，你懂个铲铲。

唉，也该走了，不然又有人叫滚。

潭州雨梦

　赋得古原草送别 　　
　　白居易 　　　　 　　
　　离离原上草，一岁一枯荣。 　　
　　野火烧不尽，春风吹又生。 　　
　　远芳侵古道，晴翠接荒城。 　　
　　又送王孙去，萋萋满别情。
　　
　　第三句“不”字仄声拗，第四句“吹”字平声救。这是（b）类。

上录自王力先生【诗词格律十讲】。