【百家争鸣】第二期

妙则居士

10个小时没有人来了，我就来一个，求很砸。

问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。

张开五指冲天诉，报应来临不认官。

  七绝.呐喊（新韵）。看图题诗。

阿弥陀佛。洪水旱灾海啸地震乃至地球毁灭，你就一国之君也难逃厄运啊。

  2013-2-2

                               
登录/注册后可看大图

明镜非台

妙则居士 发表于 2014-9-12 19:39
10个小时没有人来了，我就来一个，求很砸。

问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。张开五指冲天诉，报应来临不 ...

一苇又不知去哪了，每天半夜才来

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-12 20:28
一苇又不知去哪了，每天半夜才来

这不是公司搬家么。。。弄好了，8点多才回家，现在陪儿子玩，一会儿给他洗澡睡觉，然后我才能来上网！

穿越梅嶺

妙则居士 发表于 2014-9-12 19:39
10个小时没有人来了，我就来一个，求很砸。

问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。张开五指冲天诉，报应来临不 ...

问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。

张开五指冲天诉，报应来临不认官。

用第一人稱來寫題圖詩，將人類對環境的破壞用控訴的語氣表達出來，直抒胸臆，力透紙背，讀之有作強力震撼感。

感覺不足的是，結句將環境的日益惡化歸結到官上，是不是有點以點帶面了，環境的保護是全人類的責任。誠然，官對於環境的惡化難辭其咎。

詩講究溫柔敦厚、怨而不露。

這是金剛露目式的。

當然、不是說除了溫柔敦厚、怨而不露以外，金剛露目就不好。

一介无名

发来拙作，请多多指点。

       光陰無语逐東流，往時秋，這時秋。此夜思卿，踽踽獨登樓。瀟瑟滿軒風冷袖，將進酒、好男兒，饮莫休。
       莫休。莫休。月當頭。借溫柔。作俗求？罷矣罷矣。自古是，一醉風流。我問姮娥，你可識雙眸？人面不曾深入夢。依舊是，景瑩然，意未酬。                                                           ——调寄江城梅花引

明镜非台

一介无名 发表于 2014-9-12 21:47
发来拙作，请多多指点。

       光陰無语逐東流，往時秋，這時秋。此夜思卿，踽踽獨登樓。瀟瑟滿軒風冷袖 ...

光陰無语逐東流，往時秋，這時秋。此夜思卿，踽踽獨登樓。瀟瑟滿軒風冷袖，將進酒、好男兒，饮莫休。
莫休。莫休。月當頭。借溫柔。作俗求？罷矣罷矣。自古是，一醉風流。我問姮娥，你可識雙眸？人面不曾深入夢。依舊是，景瑩然，意未酬。                                                           ——调寄江城梅花引


光陰無语逐東流——开篇甚妙，结合流水于光阴
踽踽独登楼——踽踽含独意，浪费一字
作俗求？罷矣罷矣——还没求完就罢矣，感觉隔了
我問姮娥，你可識雙眸——“双眸”是没有特点的眸，不能识，或“明眸”要好一些
依舊是，景瑩然，意未酬——瑩然：通达，光洁。这个和结句的“意未酬”不产生逻辑关系
另外，“踽踽獨登樓”的情绪状态和后面的“將進酒、好男兒”的洒脱感之间跳得太大，感觉接不上。
大约就这些吧，一家之言，未必正确，仅供参考。

一苇一苇

妙则居士 发表于 2014-9-12 19:39
10个小时没有人来了，我就来一个，求很砸。

问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。张开五指冲天诉，报应来临不 ...

附议梅岭老师的点评！
此作直抒胸臆自然是好的，但太直太白，完全没有思索、回味的余地——其实第四句应该是师兄硬凑的，因为你前三句把要说的、能说的都说完啦，你想说的就是人类求发展不保护环境的事儿，前三句结束！这种情况下可以考虑第四句来“延伸”这个话题，你延伸的方面是灾难扩大后，不管什么官员都一样玩儿完，但这个主题第一不鲜明，第二没道理——仇官与仇富都要不得！
所以此作我觉得师兄可以动点脑筋调整一下第四句，找一个更好的切入点。。。｝

一苇一苇

一介无名 发表于 2014-9-12 21:47
发来拙作，请多多指点。

       光陰無语逐東流，往時秋，這時秋。此夜思卿，踽踽獨登樓。瀟瑟滿軒風冷袖 ...

【江城梅花引】作者：一介无名 点评：一苇一苇

光陰無语逐東流，往時秋，這時秋。——光阴起笔，“往时”“这时”，承得很顺。
此夜思卿，踽踽獨登樓。——“踽踽”有画面感，“独”可视全篇
瀟瑟滿軒風冷袖，將進酒、好男兒，饮莫休。——这是准备酗酒的节奏啊。。。

莫休。莫休。月當頭。——“莫休”入过拍其实略见勉强。
借溫柔。作俗求？——不算俗，俗也安心。
罷矣罷矣。自古是，一醉風流。——这句按体例多用叠字。程垓是“睡也睡也，睡不够”；蒋捷的“梦也梦也，梦不到”；这句其实是【江城梅花引】的标志之一。
我問姮娥，你可識雙眸？——此句之前全是书面语，这里突然转成口语，有点不习惯。
人面不曾深入夢。依舊是，景瑩然，意未酬。——“景莹然”是什么意思？指月光很好，晶莹么？


一苇胡言：
这是我最喜欢的谱子之一，轻灵飘逸，韵脚疏密有致，长于抒情。叠韵、句中韵、叠字句，错落优雅，当为词之发力处。两结处的三个三字句，应该是气断意连，是语气上的停顿而不是语意的断开。
此作写怀远之情，上片写时光流逝流不走对她的思念，上片文字里充满了萧索之意，然结句“将进酒、好男儿”突然是昂扬了一下，但前后都不搭；下片的“莫休”略见勉强；作俗求本来也没什么，但接着“罢矣罢矣”就有点拧了，这点我也支持小月。下片结句收得还可以，平和、稳健有余，面抒情不足，情绪基本没出来，略觉可惜。
一苇浅见，问好无名先生！

明镜非台

妙则居士 发表于 2014-9-12 19:39
10个小时没有人来了，我就来一个，求很砸。

问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。张开五指冲天诉，报应来临不 ...

有那两位精通绝律的在这，一般都是他们弄的，不过老哥哥的作品，我不发言肯定不好意思，自然是要多言几句的啦
您的作品一向都是言浅意深，不做字词功夫，但往往结合社会现实，有深刻寓意的比较多。
而且有些时候融入一些佛家的思想，还记得小墨那个事情，您说俺与佛无缘的，其实当时只是激发年轻人的斗志而已，佛家的思想不适合这个年龄罢了。
从总体上，我同意梅岭和一苇的观点，说环境保护就保护，最好不扯到“怨官”这个事情上去，不然会显得有些“跑偏”，而且2句的“人类贪婪”和4句的“不认官”之间并不产生直接联系，官不代表人类，而“报应”这个问题是佛家的说法，佛家讲求众生平等，即使报，也不能只报到官身上去，更何况，官也分好官贪官，不能一概而论滴。
就说这些吧，老哥多出佳作哈

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 00:46
【江城梅花引】作者：一介无名 点评：一苇一苇

光陰無语逐東流，往時秋，這時秋。——光阴起笔，“往时 ...

额。你就把我713楼的撂那了是不

妙则居士

穿越梅嶺 发表于 2014-9-12 21:15
问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。张开五指冲天诉，报应来临不认官。 用第一人稱來寫題圖詩，將人類對環 ...

谢谢梅岭老弟指点！！！！是的，太直白了，我慢慢改正。这是一张新浪博客里的一个图片，大意是只要开发就等于是破坏。在中国大陆官员伙同开发商是主要破坏者。

妙则居士

一苇一苇 发表于 2014-9-13 00:15
附议梅岭老师的点评！
此作直抒胸臆自然是好的，但太直太白，完全没有思索、回味的余地——其实第四句应该 ...

谢谢一苇师妹指点！！！是的，我改正。在中国大陆官员是环境的主要破坏者，即便他们有特供食品，我就不信他们不上街，不呼吸。

妙则居士

明镜非台 发表于 2014-9-13 07:58
有那两位精通绝律的在这，一般都是他们弄的，不过老哥哥的作品，我不发言肯定不好意思，自然是要多言几句 ...

谢谢月麒如老弟点评！！！！我慢慢改正。你知道的，宽窄巷子是拆了古建筑来修仿古建筑，还说一百年后自然变成古建筑了。这就是官员的无耻、无畏了。

明镜非台

妙则居士 发表于 2014-9-13 08:47
谢谢月麒如老弟点评！！！！我慢慢改正。你知道的，宽窄巷子是拆了古建筑来修仿古建筑，还说一百 ...

这个事情呢，我是这样看的，任何朝代，任何阶段，都有无耻无畏的人，不仅是官员，商人，老百姓里都有，有坏人才能有好人，有差生才能有优等生，不然哪来的比较，哪来的层次，这完全不奇怪，看淡点就好了
何况，有坏官便有好官，好和坏是相对的
你都是学佛学的，辩证法肯定理解撒，没有坏的人垫底，好的人也就显示不出他的好来，没有好的人领头，坏的人也便显示不出他的坏来，有坏人，就当是给好人树立反面教材，我们还得要感激坏人，不然怎么能体现得出好人呢？人人都好了，好得稍微次一点的那个人也便成了坏人，你说是不？

一介无名

一苇一苇 发表于 2014-9-13 00:15
附议梅岭老师的点评！
此作直抒胸臆自然是好的，但太直太白，完全没有思索、回味的余地——其实第四句应该 ...

       很欣赏诗渡高手们的热忱与认真，实在太辛苦你们。道一声谢谢。
       二位的评点中肯到位。这是一首临屏的拟古戏笔，主人翁的情绪是复杂而起落的，这就是从悠然登楼而到酗酒到最后的失望低落，这一点似火未得到二位的肯定，而以“隔”处置，在下不知所以然。也许是我错了，有点拎不清。至于口语和书面语之别，重在表情致，个见。再次谢谢。

妙则居士

明镜非台 发表于 2014-9-13 08:57
这个事情呢，我是这样看的，任何朝代，任何阶段，都有无耻无畏的人，不仅是官员，商人，老百姓里都有，有 ...

我们还得要感激坏人，不然怎么能体现得出好人呢？】哈哈，你这是啥逻辑啊？？？

明镜非台

妙则居士 发表于 2014-9-13 09:09
我们还得要感激坏人，不然怎么能体现得出好人呢？】哈哈，你这是啥逻辑啊？？？ ...

你学佛学的，不知道这逻辑？
首先是众生平等，无论是好人还是坏人，都是享有同等社会权利的人，所区别的只是好或者坏而已，但在佛的眼中，他们是没有差别的。
其次，坏人也是值得崇敬地，因为他们牺牲了自己的名誉，牺牲了自己后世的评价，在历史长河中，任劳任怨地为好人垫底，他们也想当好人，但我不入地狱谁入地狱，都去当好人了，（你现在走大街上去问一万个人，保证一万个都说自己想当好人，没有说想当坏人的），没有了坏人，好人也便一视同仁，也便不成为好人了。因此，还是需要坏人去做垫脚石，去衬托好人的光辉形象的。
最后，坏人之所以为坏人，很大程度上也是取决于社会对其看法和态度。学生时代，我们经常被父母告诫说，你一定要和好学生玩，多学学人好学生，不要和坏学生玩，跟着他们学坏了。那么，好学生和坏学生本身就出现了明显的等级差距和对立的社会关系。而本着好和坏是相对的，不可能人人都好，总要有坏这个原则和逻辑，都和好学生玩了，那坏学生怎么办呢？和同样坏的学生玩？没有人帮助，没有人引领，他们只能在“坏”的路上越行越远，于是也便能将“坏”发挥到极致了。社会本身打造了他们的坏，却去责怪他们的坏，你说对坏学生合理不？因此，他们只能一如既往地坏，以此来衬托好学生，以发挥他们在社会中的最大贡献。
您说是不？

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-11 20:30
貌似咱勤快了，作品都被处理完了，只有俺抛砖引玉，弄首艳词给大家砸砸了

早梅芳——欲推还却扰

哦，那天瞅了一眼，然后忘了。。。抱歉，一楼不是有目录嘛，你自己添进去，后面点评楼层那里写“0”，我一看就知道还有漏评的了

一苇一苇

妙则居士 发表于 2014-9-13 08:41
谢谢一苇师妹指点！！！是的，我改正。在中国大陆官员是环境的主要破坏者，即便他们有特供食品， ...

要命的是这些官员实在太多太多太多了。。。

明镜非台

一介无名 发表于 2014-9-13 08:59
很欣赏诗渡高手们的热忱与认真，实在太辛苦你们。道一声谢谢。
       二位的评点中肯到位。这是 ...

诗友太客气了，这是咱们应该做的，做这个栏目的初衷，便是直言不讳地加强诗友之间的交流，以达到互相学习，不断提高的目的。
针对诗友说的几点，简单说几句。
笔可以戏，戏也有戏的章法，至于何为戏笔，可能要专门写篇文章来论述了，就不展开说了。
情绪可以复杂，起落，但最主要的，要有衔接，并且情绪的起落要有“根”，喜是为何喜，悲是因甚悲，个人认为要有铺垫，恼花颠酒是必须理由的。在长调词的创作上，需要有不同情绪的转换，而比较忌讳的是转换过程中的“一惊一乍”，这便是所谓的“隔”，若情绪不连贯，便为隔。
长调，讲求气韵连贯，若隔了，便如喘了一口大气，并且由哭变成笑。
形象点形容，大约如此吧

一苇一苇

妙则居士 发表于 2014-9-13 08:47
谢谢月麒如老弟点评！！！！我慢慢改正。你知道的，宽窄巷子是拆了古建筑来修仿古建筑，还说一百 ...

这个绝对！宽窄巷子确实是以仿古建筑替代古建筑，以人造古迹代替古迹的不要脸之作！

98年我去成都的时候，并未听说有“著名的宽窄巷子”之说，今年4月份去，当地的朋友带我过去看，那兄弟一家一家的门面给我指，告诉我：这个以前是什么什么，现在是这样；这个是真古建筑，可惜只有门楼了，后面都是新造的；这里以前是个什么什么样的建筑，现在给弄成这幅样子。。。
然后现带我去武侯祠隔壁的“锦里”，满街的烤肉串味，一家挨一家的小店。。。着实有点让我无语了！
这是今年成都行的两个“补漏”景点，充斥着媚俗、恶俗的经济趣味，还是吃食更让我怀念！

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 10:47
这个绝对！宽窄巷子确实是以仿古建筑替代古建筑，以人造古迹代替古迹的不要脸之作！

98年我去成都的时候 ...

这种景点，收门票不如收租金来得快，来得稳定，你是经营者，你也会这么想滴

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-13 09:20
你学佛学的，不知道这逻辑？
首先是众生平等，无论是好人还是坏人，都是享有同等社会权利的人，所区别的只 ...

这个不对，好与坏是有标准的！
底线是法律标准：过线的就要进监狱（甚至被剥夺生命），不过线的在外面享受自由；
高一点的线是道德标准：过线的被人批评指摘，不过线的没人管他；
再高一点线是良知：过线的人会受自己良心的折磨，不过线的才是真快乐！

佛说众生平等，也说惩恶扬善，不然藏教里为什么会有面目凶恶的度母？坏人（当然要看他坏的程度）在伏法之前享受了太多的社会权利，那又平等么？

不过说这些也都白废——法律的准绳本身就握在坏人的手里，那还执个屁法！

墨兰春

接龙的流油的作品。求大拍。狠拍！往死里拍！
【金缕曲】

    化作猩猩血。寄郎君、莫痴侯印，宠娇新悦。如见辽东凄风雨，万里千秋呜咽。似浞野、翻成白骨。还恨楼船功未就，数前驱、旋被征尘没。巫蛊祸，妾难说。

    江充贼竖芟夷灭。遍凋零、公孙无依，卫家都殁。君上穷凶民劳死，困顿托孤时节。但目送、霍光忠烈。更劝郎君休歆羡，且归来，暂避寒霜雪。方寸乱，梦蝴蝶。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 10:56
这个不对，好与坏是有标准的！
底线是法律标准：过线的就要进监狱（甚至被剥夺生命），不过线的在外面享受 ...

你说的和我说的，完全是两个概念上的事情。
我说的是意识形态和评价标准，你说的是法律制度和惩罚机制。
我说的享受同等权利是说通常权利，你说的权利是赋予法律惩罚机制后的权利。
比如说，对好人和坏人，佛给他们同样的空气让他们呼吸，给他们同样的绿叶红花让他们欣赏，不因为他是坏人，他呼吸的就是劣质空气，他看到的就是灰叶而不是绿叶。这是众生平等。而你说的不平等，是人为的，而不是佛为的。

当坏人制定法律的时候，这个法律肯定是偏向坏人的，而不同的社会阶段而导致的不同的价值观，也导致了好和坏在不同的标准上浮动。比如官僚选举制度，是一种法律的体现，在士族地主阶级掌权的时候，是九品中正制，在皇家集权的时候，是科举制，在曹操这个太监后代掌权的时候，就是唯才是举，有标准么？有好坏么？没有。
同时，好和坏，是对立的，但也是相对统一的。没有一个绝对的好人，也没有一个绝对的坏人，人，本身就在好和坏之间作平衡，有些人是好多一些，所以我们称之为好人而已。
还有，在不同的阶段，好和坏没有绝对的定义，在那个时代是好人的，跑这个时代来可能就成了坏人。
比如商鞅，在改革边法后使秦国强大，但他的连坐制，在当时看来是好的表现，但在现在看来，却是坏的表现。因为社会价值观和意识形态发生了变化。
张居正是好人吧，让大明朝200多年后再次繁荣，但在宫廷的强权政治斗争中，他串通当时的司礼监掌印太监冯保，黑了高拱一把，手段卑劣，他是坏人吧，有绝对的好么？没有。
因此，无所谓好与坏，只有优与劣。
因为，只有比坏人更坏的人，才能让坏人无所遁形，而斗败了坏人，阻止了坏人继续为恶和变坏，才能让社会变好，才能得到好人的称谓。若没有比坏人更坏的人，好人早就被坏人害死了，也就没有好人了。所以，好人，应该叫做坏到了极端的坏人，物极必反而成为了好人。
就那么回事。

明镜非台

墨兰春 发表于 2014-9-13 10:58
接龙的流油的作品。求大拍。狠拍！往死里拍！
【金缕曲】
    化作猩猩血。寄郎君、莫痴侯印，宠娇新悦。如 ...

你这活让一苇干，刚写出来的时候我在外面已经干过一回了，你再听听她啥意见。

墨兰春

明镜非台 发表于 2014-9-13 11:08
你这活让一苇干，刚写出来的时候我在外面已经干过一回了，你再听听她啥意见。 ...

\(^o^)/~

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-11 20:30
貌似咱勤快了，作品都被处理完了，只有俺抛砖引玉，弄首艳词给大家砸砸了

早梅芳——欲推还却扰

【早梅芳——欲推还却扰】作者：明镜非台 点评：一苇一苇

叹娉婷，赞窈窕。鬟伴银铃俏。——这句是第三人称来写，谁往头上戴铃铛啊？古代汉族妇女头饰里我没见过有铃铛。
福身盈拜，软语吴侬愿携老。——这句主语换成女子，“偕老”不是“携老”
芙蓉纱帐薄，瑞脑斜烟袅。——环境描写，香艳
怕私窥隐探，遣婢散娥巧。——这句很古怪，似乎是顺的，但又总觉得逻辑上很别扭。“私窥隐探”四字搞得美感全无，好象一碗靓汤里出现一只蟑螂，你可能想表达娇羞之感和潜在的荤段子，但可以换种方式。

妹儿娇，红盖罩。透额罗纱挑。——主语再次转换，这次换成男人了。“妹儿”反倒显得不伦不类，与全作风格不谐调。
缡绦抛散，凤烛含羞案前缭。——“烛”是有烛台固定的，不能“缭”，不然就得叫消防车了。
醉眸芳绪乱，交颈嘤喁笑。——这句主语换成女子，“嘤嘤”就是，“嘤喁”有点不顺
烬兰灯，欲推还却扰。——“烬”是名词，是燃烧后的灰烬，看句意，应该用“尽”就对了。前面有“凤烛”这里有“兰灯”，他们家到底点灯还是烧烛？结句很妙！


一苇胡言：
此作写的应该是洞房花烛的场景，笔法也是“多机拍摄”的感觉，视角不停的在转换，先后出现了第三方、女主角和男主角——我个人感觉，这种场景，三选一即可。以第三方客观来写，可以写全貌；以女方或者男方来写，则可加入心理、情感与思绪，可以写深下去。现在虽然可以理解，但还是觉得有点乱。
文字上其实并无曲文，而是秉承了一惯的香艳精美的书面文字，所以“妹儿”显得古怪。
重点：我个人觉得视角不必动了，不然会大动；“私窥隐探”要换换，可以写女主娇羞什么的。。。

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-13 11:05
你说的和我说的，完全是两个概念上的事情。
我说的是意识形态和评价标准，你说的是法律制度和惩罚机制。
...

政治圈里，没好人！

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-13 11:08
你这活让一苇干，刚写出来的时候我在外面已经干过一回了，你再听听她啥意见。 ...

本来今天上午要写讲稿的，现在又泡汤了。。。