《作文大体》的孤平格或许是排印错误,

北山钓者

律诗平仄谱在中国并不见载于清以前诗话，直到清代才由王士禛《律诗定体》首次记入书中。
        相当于中国唐末五代时期，日本《作文大体》明确记载了律诗平仄谱，《作文大体》一书似乎并不为中国研究诗律学者所知，只有王利器注解《文镜秘府论》时作了引用，我在网上披露了此书信息，孙逐明先生得知后，从网上下载了此书原件，录成文字，并作了初步研究，孙逐明先生早先致力于平仄声律的旋律美，企图把平仄与音乐等同起来，这显然是徒劳的，孙先生对四声八病比较陌生，所以对作文大体的研究还不深刻，但是显示出了学者的风范。
         《作文大体》出现了孤平格式:
五言绝句连韵略颂云：发自平声，他声可准知之。　　
　　平平他他平[连韵]，平他他平平。[韵，以上发句]
　　平他平平他，他平他他平。[韵，以上落句]

孙先生与潭州雨梦先生见了此格后，一致认为孤平句在唐代是允许出现的，只要上句用孤仄相救即可。但我怀疑这里出现了排印错误，原因是此处显然是要标示五绝正格，忽然出现他平他他平句式，既不作说明，又与前后文所标平他谱突兀不合，应是排写错误，但如雨梦先生所说，上下句皆错，如此巧合，又似乎不可能。
         关于孤平概念，首先起于清朝赵执信《声调谱》，他说仄平仄仄平是古诗句，并说人们都不知道，可见当时孤平还不为世人知，但宋末元初方回已说仄平仄仄平调节为仄平平仄平是诗家通例，可见当时已有避孤平惯例。

金筑子

从大量的唐人诗句可以这样认为：凡平平仄仄平句，若不得已第一字仄，必将以仄平平仄平代替。唐人不叫拗救，也没有其他说法，只是心知肚明，这真是一个有趣的事情。永明体也是如此。大约是唐人照搬永明体句子而已，并不去讲什么道理。

北山钓者

金筑子 发表于 2016-5-31 10:04
从大量的唐人诗句可以这样认为：凡平平仄仄平句，若不得已第一字仄，必将以仄平平仄平代替。唐人不叫拗救， ...

格律出现之前，声律叫调声术，格律出现之后，人们又习惯称调平仄，失律叫平仄不调，拗救实质也是调平仄，可见诗律发展过程中，称谓在变，调平仄实质不变。

金筑子

例如，仄平平仄平，仄仄平仄仄，平平仄平仄，仄仄仄平仄，仄平仄仄仄，在唐诗中都是合理的，并未讲出什么道理。要去讲明这些道理的是清人。王力更加发挥，认为下句第三字平声是万能拗救字，可救上句一切的出律字！

三羊

北山又来似是而非的帖子了！

苏星空

没有排错，我对过原文影印版， 是这样。

这个排列，跟我们现在所知的流行平仄格律诗式不尽相同，是一个很有意思的问题。

北山钓者

苏星空 发表于 2016-5-31 20:37
没有排错，我对过原文影印版， 是这样。

这个排列，跟我们现在所知的流行平仄格律诗式不尽相同，是一个很 ...

我是说原文影印版就是错的，不是说孙逐明先生录错了。

金筑子

《作文大体》就是一三五不论，二四六分明，没错！

三羊

金筑子 发表于 2016-5-31 21:15
《作文大体》就是一三五不论，二四六分明，没错！

瞎掰！
《资父事君》〔真臻韵〕菅三品文时卿
怀忠偏得仁，至孝自成人。拔白何轻死，含丹在头亲。
王生犹有母，曾子岂非臣。若向宫廷论，应知两取生。

平平平仄平？仄仄仄平平？仄仄平平仄？平平仄平平？
平平平仄仄？平仄仄平平？仄仄平平仄？平平仄仄平？


《与儿孙诗》[用歌韵。自平声起，付第二字平声定之。]纪纳言长谷雄作
六旬余日少，三途苦时多。
不义非吾富，儿孙没奈何。

仄平平仄仄？仄平仄平平？
通仄平平仄？平平仄仄平？

　　《赋月诗》〔用歌韵，自他声起。〕纪纳言
皎皎孤悬月，清光万里过。映轩添粉壁，临水起金波。
魏鹊飞无止，吴牛喘几多。落耀留不得，惆怅仰纤河。

仄仄平平仄？平平仄仄通？仄平平仄仄？平仄仄平平？
仄仄平平仄？平平仄仄平？仄仄平仄仄？平仄仄平平？

=============================

以上三首律诗，并不符合【135不论，246分明】！

三羊

金筑子 发表于 2016-5-31 21:15
《作文大体》就是一三五不论，二四六分明，没错！

《作文大体》并无：一三五不论，二四六分明

第五　诗病
　　蜂腰病者，近来尤避之。五言七言共每句第二字与第四字，同平上去入是也[谓之二四不同矣]

青莲……

欣赏，问好

金筑子

三羊 发表于 2016-5-31 23:05
《作文大体》并无：一三五不论，二四六分明

第五　诗病

若向宫廷论，----三羊自己解释你的举例：向、论，同去声。

苏星空

北山钓者 发表于 2016-5-31 21:08
我是说原文影印版就是错的，不是说孙逐明先生录错了。

   不是原文影印版是错了，这个排法是有他的合理理由和经典依据。 今天没时间，改天再来说明。
   金先生 说对了，此排法跟后来的 1，3，5 不论是相符合的。跟“孤平论”倒是相异，反过来说，也证明了当时是不太重视“孤平”不“孤平”，“三平尾”不“三平尾”。起码，在普通的应用中是这样。
   估计，在高敏感的情况下，例如考状元等，才重视这些规矩。而我们现在是宁左勿右思潮泛滥，才有到处处论“孤平”，“三平尾”的毛病。注意是对的，但风声鹤唳，草木皆兵是不对的，应该放松一点。

三羊

金筑子 发表于 2016-6-1 18:39
若向宫廷论，----三羊自己解释你的举例：向、论，同去声。

向：上、去两读！

金筑子

三羊 发表于 2016-6-2 03:48
向：上、去两读！

三羊又在胡闹，向何来上去两读？

三羊

金筑子 发表于 2016-6-2 07:17
三羊又在胡闹，向何来上去两读？

向
《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》許亮切，音蠁。
《說文》北出牖也。从宀从口。《註》牖所以通人气，故从口。《玉篇》窻也。《詩·豳風》塞向墐戸。《傳》北出牖也。《疏》士虞禮註云：嚮、牖一名也。北爲寒之備，不塞南窻，故云北出牖也。《廣韻》嚮與向通用。《集韻》亦作。《正韻》亦作鄕。《禮·明堂位》刮楹達鄕。
按：明堂位註，鄕謂夾戸窻也。每室八窻，爲四達，則凡牖皆名鄕，不獨北出牖矣。
又《廣韻》對也。《戰國策》西向事秦。《莊子·秋水篇》望洋向若而嘆。
又或作嚮。《易·說卦》嚮明而治。
亦作鄕。《禮·明堂位》南鄕而立。
又《集韻》趣也。
又《韻會》救也。
又昔也。《莊子·寓言篇》若向也俯，而今也仰。
亦通作鄕。《論語》鄕也，吾見於夫子而問知。
又《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》式亮切，音餉。 (漾韻)
《廣韻》姓也。《左傳·成五年》諸侯謀復會宋公，使向爲人辭以子靈之難。《釋文》向，舒亮反。
又《玉篇》地名。《詩·小雅》皇父孔聖，作都于向。《註》向在東都畿內，今孟州河陽縣。《左傳·隱十一年》王與鄭人向。《註》軹縣西有地，名向上。《襄十一年》諸侯會于北林師于向。《註》在川長社縣東北。《後漢·郡國志》川郡有向鄕。
又《集韻》國名。《春秋·隱二年》莒人入向。《註》向，小國也，譙國龍亢縣東南有向城。《史記·褚少孫補三皇紀》怡向申莒，皆姜姓之後，漢爲縣。《前漢·地理志》沛郡向縣。《註》向，故國，姜姓，炎帝後。
又《集韻》《正韻》許兩切，音嚮。
《集韻》人字。《左傳·襄十一年》晉侯使叔肸告于諸侯。《註》叔肸，叔向也。《釋文》向，許文反。《前漢·法志》作叔嚮，顏師古：音許兩反。
又《正韻》古文嚮字。註詳十六畫。
考證：〔《左傳·襄十一年》晉侯使叔肹告于諸侯。《註》叔肹，叔向也。〕
謹照原文兩肹字改肸。
嚮古文：向
《廣韻》《集韻》許亮切，音䦳。(漾韻)
《集韻》面也，對也。《書·盤庚》若火之燎于原，不可嚮邇。《傳》火炎不可嚮近。又《洛誥》伻嚮卽有僚。《傳》當使臣下各嚮就有官。《易·隨卦》君子以嚮晦入宴息。
又《書·洪範》嚮用五福。《傳》言天所以嚮勸人用五福。
又《前漢·丙吉傳》嚮使丞相不先聞馭吏言，何見勞勉之有。
又《廣韻》《集韻》許兩切，音響。(養韻)
《廣韻》爾雅，兩階閒謂之嚮。
按：今《爾雅·釋宮》作鄉。
又《書·洪範嚮用五福釋文》嚮，許亮反，又許兩反，二音皆可讀。
又《史記·游俠傳》何知仁義，已嚮其利者爲有德。《註》索隱曰：嚮者，享受也。
又與響同。《易·系辭》其受命也如嚮。《莊子·養生主》砉然嚮然。《前漢·賈山傳》天下嚮應。
又與饗同。《前漢·宣帝紀》上帝嘉嚮。《註》師古曰：嚮，讀曰饗。《集韻》本作鄉。
考證：〔《廣韻》爾雅，兩階謂之嚮。〕
謹照原文兩階下增閒字。
曏
《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》許兩切，音響。(養韻)
《說文》不久也。《春秋傳》曰：曏役之三月。《玉篇》少時也。
又《廣韻》書兩切《集韻》始兩切，音賞。 (養韻)
又《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》許亮切，音向。(漾韻)
義同。
又《儀禮·鄕射禮註》立曏所酬。
按：與向同。
又《莊子·秋水篇》證曏今古。《郭註》曏，明也。《釋文》崔云：曏，往也。

金筑子

三羊 发表于 2016-6-2 08:42
向
《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》許亮切，音蠁。
《說文》北出牖也。从宀从口。《註》牖所以通人气， ...

许亮却为去声。又《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》式亮切，音餉。 (漾韻)---广韵去声卷第四

三羊

金筑子 发表于 2016-6-2 09:03
许亮却为去声。又《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》式亮切，音餉。 (漾韻)---广韵去声卷第四 ...

嚮古文：向
《廣韻》《集韻》許亮切，音䦳。(漾韻)
《集韻》面也，對也。《書·盤庚》若火之燎于原，不可嚮邇。《傳》火炎不可嚮近。又《洛誥》伻嚮卽有僚。《傳》當使臣下各嚮就有官。《易·隨卦》君子以嚮晦入宴息。
又《書·洪範》嚮用五福。《傳》言天所以嚮勸人用五福。
又《前漢·丙吉傳》嚮使丞相不先聞馭吏言，何見勞勉之有。
又《廣韻》《集韻》許兩切，音響。(養韻)
《廣韻》爾雅，兩階閒謂之嚮。
按：今《爾雅·釋宮》作鄉。
又《書·洪範嚮用五福釋文》嚮，許亮反，又許兩反，二音皆可讀。

金筑子

又《廣韻》《集韻》許兩切，音響。(養韻)
《廣韻》爾雅，兩階閒謂之嚮。-----通響，兩階閒謂之嚮，已经是另一个字，不是方向的向。

三羊

金筑子 发表于 2016-6-2 10:28
又《廣韻》《集韻》許兩切，音響。(養韻)
《廣韻》爾雅，兩階閒謂之嚮。-----通響，兩階閒謂之嚮，已经是另 ...

难道不能通假吗？

晓风轻送

孤平现象并非绝对没有——也有人认为孤平也不算大问题（属于小拗）。但是孤平现象确实太少了，所以大多人以犯孤平为忌。

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-5-31 10:36
例如，仄平平仄平，仄仄平仄仄，平平仄平仄，仄仄仄平仄，仄平仄仄仄，在唐诗中都是合理的，并未讲出什么道 ...

上之所举皆非孤平。所谓犯孤平，只限于韵句：仄平仄仄平（韵）。若第三字改仄：即仄平平仄平（韵），则谓孤平拗救（句内自救）。

潭州雨梦

上下句皆错，如此巧合，又似乎不可能。//20字的诗谱，每字都有错的可能，要想正撞对，其机率为：1048576分之一。即百万分之一的可能。