代朋友发帖，是不是胜过格那丁很多？

十指含香

个人感觉很少有人比得过格那丁，他贵在对诗敬畏与虔诚。

十指含香

归纳永远比演绎简单。

十指含香

归纳永远比演绎简单。

梅花山人

不喜欢，甚是不喜欢以己之长比人之短，所谓尺有所短，寸有所长，纵是大有诗话聊胜格那丁一千倍又如何，格那丁在融合中西方面胜大有哪么一丁点就够了，格那丁的诗论不见得是大有所能整得出来的

不喜欢

我会转告给朋友的。愿听各位高见，欢迎大家提出意见，也欢迎点赞。

梅花山人

十指含香 发表于 2017-10-13 23:05
归纳永远比演绎简单。

大有诗话延袭中国古诗话的套路，侧重点在归纳，格那丁则能另辟蹊径，融合中西，侧重于演绎推理，可以说这是两条完全不相同的道路，拿这不同道路的诗论比长短，我觉得有点搞笑

周南

不喜欢 发表于 2017-10-13 20:59
那你们这班人开开眼。完败格那丁啊。

年轻人，说大有有才具，是对的。与老格论，你就错了。你如果有心，找一下老格一九八零年代的作品看看，再体悟一下什么叫得其道而后善论。
小伙子还需努力啊

穿越梅嶺

格拉丁的文字有自己的体悟和思想在里面，有的观点可以说是发人所未发，楼主代发的这些，不过是从前人嘴里接余沥而已，这些东西，在古人说部、诗话中都已经被人写过，被人说过。说实在话，我也喜欢写这类碎片化的小短文，但我始终认为，这只是一种重复而已。作为一种加强读书的手段，完全可以，如若当做是学问，则真是不免沾沾了。

削足翁翁

值得  好好学习。

削足翁翁

不喜欢 发表于 2017-10-13 20:57
当代诗词到底缺什么——与“老丈人”商榷

    金鱼的亲家公，一个看名字就知道不怎么靠谱的家伙山寨版作诗 ...

大家 都说 老干体。这个 名词 还是 最近 几十年（？） 才有 的。而 实际上，历朝历代 都有老干体。但 今日 之 老干体 之所以 引发 这么多 议论，关键的 因素，我觉得，还是 今日 之 老干体 主要 缺少 诗意，缺少 的 是 诗 的 味道，干巴巴的 一些 名词术语 和口号 的 堆砌，也许 这是 真正 的 症结 所在。古代 达官贵人 也写 老干体，但 那 都还 有点 诗味，没那么 露骨，即便是 露骨，也没那么 干巴巴的 枯骨 样。或者 换言之，今日 老干体 要 深得人心，那就还得 从头做起。——不过 这样 就不是 老干 所能 完成的 了。——瞎说 几句。

荆州一鬼脚

“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”（大有同人个性签名）
“鬼脚踢人，被我挡掉，他有不爽也是应该的。”（杨逍之于鬼脚《七绝·无题》回帖）
原来如此！读不喜欢《代朋友发帖，是不是胜过格那丁很多？》，终于发现诗品诗论大有同人及其流俗辈杨逍等原来如此——都是月亮惹的祸——都是鬼脚《沁园春·当代格律诗词之痛痒》惹的祸！
——“未省之心，震掉之余，何其忸怩。”

大道无人

顶上去作比对。