從兩首寫雨詩的不同看唐宋詩的區別

穿越梅嶺

從兩首寫雨詩的不同看唐宋詩的區別 細雨 蕭灑傍回汀，依微過短亭。 氣凉先動竹，點細未開萍。 稍促高高燕，微疏的的螢。 故園烟草色，仍近五門靑。 雨 瀟瀟十日雨，穩送祝融歸。 燕子經年夢，梧桐昨暮非。 一凉恩到骨，四壁事多違。 衮衮繁華地，西風吹客衣。 上面兩首詩都是寫雨的，其一是唐人李商隱的，其二是宋人陳與義的，同樣是寫雨，方法卻不盡相同。李商隱從正面寫雨，寫了雨中人們常見的實景，體物入微，所寫出來的雨景雖然是常境常情，卻是人人意中的雨景，描寫生動，讓人讀後不由生起一種清幽閑靜之情。陳詩則不同，對雨時的情境幾無一筆及之，一概不寫，只在造意上下功夫，透過雨，從深處拗折。全詩意境淒迷深邃，非常人意中之雨景，然讀後無不知其是寫雨。由此亦見唐人多以韻勝，宋人多以意勝。

• 
  

白云客

唐诗师法自然 寓情于景 ，唐诗不足之处 写景过重不能更痛快的抒发情感。
宋诗侧重从景抽象出人生之 理，弄不好道理太多容易干瘪缺乏韵味。
个人认为两者结合最好

穿越梅嶺

白云客 发表于 2015-2-16 19:46
唐诗师法自然 寓情于景 ，唐诗不足之处 写景过重不能更痛快的抒发情感。
宋诗侧重从景抽象出人生之 理，弄 ...

謝謝您來賞，祝你闔家安康，節日愉快

诗步天下

白云客 发表于 2015-2-16 19:46
唐诗师法自然 寓情于景 ，唐诗不足之处 写景过重不能更痛快的抒发情感。
宋诗侧重从景抽象出人生之 理，弄 ...

附议问候

穿越梅嶺

诗步天下 发表于 2015-2-18 06:59
附议问候

感謝留言，新春快樂。