用《吾爱》检测作诗词格律标准合理吗？

潭州雨梦

北山钓者 发表于 2020-10-18 18:56
系统共收录 7 体： 晏几道 周邦彦 黄公度 程垓 赵长卿 元好问 无名氏

……

先生所说正确。自搜韵始，我就不用吾受。吾爱近来改动甚大，基本各体各格收齐。特致歉意。

古典诗词

潭州雨梦 发表于 2020-10-25 09:03
先生所说正确。自搜韵始，我就不用吾受。吾爱近来改动甚大，基本各体各格收齐。特致歉意。 ...

潭州雨梦
词林正韵古本有【入声三化】，今网传均不载此，包括搜韵网。  发表于 26 分钟前。

只晓得【入派三声】，不曾注意【入声三化】。入派三声是语音音韵问题。
诗词格律检测软件，只是讲字格【或平，或仄，或平仄不拘】三种情形。词谱是按照该词调首制的词，结合归纳总结之后的人所填的作品，制定的。词谱有一定继承传承性。检测工具是属于搞软件开发的专业人士搞出来的。现在基本上是从万树《词律》继承过来的。《钦谱》收录不少《词律》没有收录的词调。所以《钦谱》收录的词调是比较全的。
吴梅和吴世昌等老先生批评当代人的词作【字格俱在，音理俱失】。只是简单的去理解词谱中标注的【或平，或仄，或平仄不拘】字格格式，不从声情音律音理方面多费工夫和心思，即便是符合检测工具检测要求的词作，真也不见得就是好词的。

潭州雨梦

古典诗词 发表于 2020-10-26 07:24
潭州雨梦
词林正韵古本有【入声三化】，今网传均不载此，包括搜韵网。  发表于 26 分钟前。

1.词好不好首先必合谱及谱之变化。出律之诗词哪怕再好已是残次品.
2.合律至简，故合谱未为难事。能从中脱颖者至难，无学识不行，有学识也不见得行。如王力以格律名世，而其诗作则凐没无闻。
3.中元音韵就明确标明入声三化（即入派三声）。
4.目前吾爱及捜韵检测依据均根据【钦定四库全书】的【御定词谱】，已和万树【词律】无关。
5.吴梅和吴世昌等老先生批评当代人的词作【字格俱在，音理俱失】。也是大言欺人。自倚声失传，近代人均依谱填词。合不合谱是基本要求，光合谱而言之无物，废品而已。那可不是检则工具及词谱的错。
6.检测器的好处，能指出的仅是格律问题，即使是熟谙格律者也可能大意或误读而出差错。

古典诗词

潭州雨梦 发表于 2020-10-26 10:49
1.词好不好首先必合谱及谱之变化。出律之诗词哪怕再好已是残次品.
2.合律至简，故合谱未为难事。能从中脱 ...

此6条论述，均不认同。
不再就此一一辩论。
拜拜

叶绿素

  我认为钦谱龙谱，白香词谱，词谱大全以及其他一些已经面世的词谱，凡是根据例词制定的都应该是可以允许的范围之内。不能因为吾爱或搜韵没有用到某种词例就定为不合格。那是有背古人词作的丰富多彩的格局，而对现代作词的人无理桎梏。

古典诗词

叶绿素 发表于 2020-10-26 19:17
我认为钦谱龙谱，白香词谱，词谱大全以及其他一些已经面世的词谱，凡是根据例词制定的都应该是可以允许的 ...

例词和词谱的关系，好比是现代歌曲的：【歌词和曲谱】的关系。有些词调，比如《唐教坊曲》，词谱所选的例词，不一定是最初的作者。只是选最较符合该词调曲调（音律音理方面）的，而且传播广影响大的。（需要明白，古人的作品口耳相传的方式传播流传，或吟读吟诵吟唱或歌唱，也有助于作者影响力的提升，比如旗亭画壁的典故）。
有的词调的例词，确实是该作者首制或自度曲。这种情况下的例词，后人模仿或添字摊破或减字或偷声等，作了一些句法或者声律方面变动，传播和影响力大的情况，也会变成该词调的变格别体。
词调溯源和词体流变方面的了解和学习，对于作者填词创作、以及鉴赏评论、以及吟读吟唱都是有助益的。
因为有了这些相关的了解学习比较，具体的词调，用何词谱依谁词体，自己会是心理有数的。

叶绿素

所以我认为要求按谱填词，合格合律。都没有错。但不应该规定必须按某几种词谱。只要有例有据，都该认为合格。一词多体，那就多体并存，词谱收的例词多少，并不引响其合理性。理应认同。这就对审稿者的学识修养提出更高的要求。