本帖最后由 雨箭蛙 于 2020-11-19 12:27 编辑
野途 浪逆江收鹤唳悲,柳枯溪尽水流澌。残秋赤地穷荒至,暮日寒天绝境时。 孤寂千年星对月,哀愁百载酒和诗。无依落泊难其主,死别生离乱我思! 陆先生野途之我见 如果从严格意义上说野途也算咏物诗。但若说是言志诗也不为过。关键就看作者如何布局和拿捏。有很多言志诗也是借物咏志的。比如于谦的《石灰吟》,郑燮的《竹石》等。话扯远了,现在回到陆先生的野途。 浪逆江收鹤唳悲,柳枯溪尽水流澌。不错。首联是在说野途,所见所闻历历在目。首联便奠定全诗总体的感情基调。而且一连串的意象也说明这一点,逆、收、唳、枯、尽。但澌这个字使用起来当注意:澌作为名词时,冰块也。多用于描写春天冰雪消融。按:《后汉书·王霸传》候吏还白,河水流澌,无船,不可济。对此联的建议:联中江与溪意象重叠。莫如出句写水,对句写山,这样表现野途才觉得更透析。 残秋赤地穷荒至,暮日寒天绝境时。二联继续描写野途之境况。此联描写亦有多处意象重叠,赤地,穷荒、绝境。当修改一下。况且残秋与上联的澌当存在季节冲突。对此联的建议:对相关的词句再斟酌一下。 孤寂千年星对月,哀愁百载酒和诗。三联当转。亦能读出稍许转意。出句当还是再说野途,对句喜见人文气息,但偏于消极。对句何不物极必反,发出振聋发聩的声音呢?毕竟前五句已经作足了悲伤的铺垫。呵呵,这只能由作者来定夺,评者可不能越俎代庖。对此联的建议:如上所述。 无依落泊难其主,死别生离乱我思!结句感觉平平,未见出彩之处。依然延续前三联的情绪。 总之,陆先生此诗,格调偏灰暗,句句悲凉或有与悲凉相关意象,罗列如下:浪逆,江收,鹤唳悲,柳枯,溪尽,残秋,赤地,穷荒,暮日,寒天,绝境,孤寂,哀愁,落泊,死别,生离。如果把诗比作一首优美曲子,高音低调起伏跌宕。那么陆先生的这首诗曲调就是一味低沉未见起伏。 以上仅从个人观点赏评本诗,如有谬误请陆先生批评,文学批评本来就是一个相互交流的过程,恳请陆先生海涵。
|