百家论坛首席版主
精华0
注册时间2020-12-4
威望521
金钱1768
贡献892
首席版主
百家论坛首席版主
 
威望- 521 点
贡献- 892 次
金钱- 1768 枚
 
|

楼主 |
发表于 2020-12-7 08:56:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 古琴 于 2022-7-1 10:39 编辑

致张弛
获悉这里将有变局,希望向好的方向努力,实现预期。
在此之时,有个添扰说下。
刚刚看到直言被禁言,这应该是梓煜的杰作。就此说说她,先看她的管理用语:
“听说有个叫直言的,在哪里?如果他在这里骂人了,直接告诉我。别人违规你们负责,他违规我负责。
“直言,你也好意思说老金把别的论坛的东西搬这里来说?你在别的论坛对我们论坛的领导做了什么?你老实在这里玩我当看不到,你要是敢在这里野,我会怎么对你请你清楚。”
“管我要证据?你也配。我就是告诉你我会怎么对你。你干了啥我心里有数就可以。”
以上加引号者,是你副手梓煜语录,这里面满含着这样几个词:敌意,纠缠,蛮横,粗鄙。
到底,还是个只知几句凤花雪月而并无知书达理、不过是混了几天新衣而养了一生坏毛病却并无增长一点儿正道正品正能的市井悍妇。
说及三点:
一、
直言此次来这里理论版,是因为金筑子纠缠旧事,没有金的污蔑直言不回来。而直言来此遭到镜山流氓谩骂,作为管理员的梓煜不制止纠缠的金和大骂出口成脏的镜山,却禁言了被纠缠被骂的直言,这种管理,是中国道德和法纪的反动,是黑白混淆,是助纣为虐。
二、
梓煜说到直言对“论坛领导”云云,不知这是哪一年的事,而直言的为人不会也从没有背地说人,更不会违背事实。梓煜如此,须知这不应该是它此次管理的依据。作为公共行权,每一次都要面对当下,要有事实,讲绳墨,遵底线。别的,都不是行使权利的理由。
三、
从梓煜的说话内容到语气,看得出是带着一股气,无疑出于旧隙。当年zw因一首诗批评过梓煜,但时间已过近十年,仍然嫉恨,这未免过于狭隘。而做了管理,应该站在管理的法的立场和角度而不是站在梓煜一己的甚或是非法泄恨的角度。梓煜显然是选择了后者,这已不是执法行规,是党同伐异,打击报复,徇私枉法,为非作歹。
管理涉及诗友涉及法纪,对诗友应该是尊重,对法纪应该是敬畏,没有这两个认知,管理一定是低劣或卑鄙。
而要具备这点,得有基本的为人素质、道德品质、公允之心和法纪意识。目前看,梓煜差的还尚远。
论坛管理,是个虚拟,是一种服务,好的管理让人钦佩。
没有起码公允意识、法律意识和行权操守,把管理当做官,以为高人一等,行为无所制约,老子天下第一,这必然不知深浅,大言不惭,为所欲为,出口粗鲁,公职滥用,酿成混乱——这也必将为天下人耻笑!
倘张弛先生下次再组,要睁大眼睛,不是剜坑就是菜,狗尿苔上不了金銮殿。尤其对没有经历不具基本素质而一味谄媚瞎虎者,不能让他(她)们再祸害诗友祸害论坛了!
|
|