中印边境冲突感怀

钟顺之

2月19日，相信是值得我们永远铭记的一天。
这一天，中方第一次披露了加勒万河谷冲突的细节。
坦率地说，《解放军报》的文章，看了很多遍，与华春莹的感受一样，“心中非常感动”。随后，又看到央视军事的现场视频，更加直观，更加震撼。看到不少网友留言，说自己不忍看下去！
确实有一种不忍。毕竟，我们不忍看到哪怕一个战士的流血牺牲。在那次震惊世界的加勒万河谷冲突中，我一名团长重伤，四名官兵牺牲。
我团长身先士卒。

我们认识了这位英雄的团长：祁发宝。
他确实无愧“卫国戍边英雄团长”这个荣誉。
视频中，印象很深刻的，他站在最前面的河水中，伸出双臂，拦住越线前来的大批印度士兵。
他应该是当时现场的我方最高指挥官。
我团长赤手空拳。
视频很直观，站在水中拦住印军的祁发宝团长，赤手空拳，什么都没带。
应该我方都没料到，印度这次不是对峙，而是会突然发动攻击。
看视频，冲到最前面的印度士兵，还伸手先推搡了祁发宝团长。
我方士兵可能看到情况不妙，在后面还试图拉一下团长。
这说明什么？
对方是蓄意。
按照处理边境事件的惯例和双方之前达成的约定，团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意，仅带几名官兵前出交涉，却遭对方蓄谋暴力攻击。事实证明，我方太高估了印军的信用。
印军蹚水越线。
当时是印度士兵蹚水越线。
河水还不浅，中间部分，应该已经没过了膝盖，印度士兵相互拽着，但印度士兵还是直冲过来。
还有印度士兵在水中挥舞长棍。
团长祁发宝后面，山壁上还有“中国”二个大字。
印军带了长棍盾牌。
我方这边，团长祁发宝挺在前面，赤手空拳，拦住大批印度士兵。
印度士兵则都几乎都带着长棍，有的还带着盾牌，随后围住了祁发宝。
黑压压这么多人，带着盾牌长棍过来干什么？
战斗持续到黑夜。
祁发宝阻挡印度士兵时，看视频里的光线，应该还是白天。
增援队伍及时赶到，但看光线，应该已经是黑夜了。
也就是说，这次战斗，一直从白天到黑夜。
这是漫长的一天，也是中国边防史上永远不能遗忘的一天。
印方丢下伤亡人员逃窜。
中方的报道，没有提到印方的伤亡。只是有这样一句话：
增援队伍及时赶到，官兵们奋不顾身，英勇战斗，一举将来犯者击溃驱离。外军溃不成军，抱头逃窜，丢下大量越线和伤亡人员，付出了惨重代价。
请注意：丢下大量越线和伤亡人员。
也就是说，印军最后都没顾得上伤亡人员，然后自行逃窜了。
看到中新网的报道，中方真是仁至义尽，对被丢下的印方人员，还根据实际条件给予了医疗救治和生活保障，并将他们及其武器装备全部移交给印方。
按照印度的说法，他们死亡20人。但其中绝大多数，应该是在恶劣自然环境中被遗弃的结果。
四名牺牲烈士中，最年轻的陈祥榕，生于2001年，只有19岁。
王焯冉、肖思远，也只有24岁。
陈红军，也只有33岁。
90后、00后，已经开始保家卫国，而且是力量中坚。
营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲。
战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻。
战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。
中国，
没有点名印军。
很多人都注意到，中方官媒的报道中，都是用“外军”来指代对方。
尽管谁都知道，这个外军，就是印军。
但我们偏偏就不说印军。
我知道，有些人很不以为然，觉得说了又能咋样？但我总觉得，这样做肯定也有一定道理，更是一种外宣谋略。
不说，其实大家都知道是谁；但不说，体现的是我方的理性和高度克制。
确实是高度克制，确实对印度仁至义尽。
比如，很多人都询问，为什么到现在才公布？
我也不知道。
但我想，这也是一个时机的把握，一方面中印已经达成脱离接触协议，另一方面必须反击印方的歪曲真相，还有，必须告慰这些牺牲的将士。

中印边境冲突感怀
关疆戍事否苟同，伤我将士需反攻。
战年红岁毛爷颂，对越峥嵘歌大风。
筑梦长城匈奴定，歌舞西湖宋室空。
侵倭已逝无需反，岂能孬忍瘪三庸！

大眼怪归来

他们的牺牲如果不能换取一贯礼让政策的改变，他们真的白白牺牲了。

上海刘工

读来颇为感慨，英雄勇气可嘉，但代价沉重，应敢于先手才好。即兴一个。
加勒万河染血腥，参军守土洒深情。群魔来犯心何善，壮士牺牲气未平。
代价颇高成教训，临机果断敢先兵。戍边当学孙玉国，松伴英雄永垂青。

钟顺之

上海刘工 发表于 2021-2-21 12:11
读来颇为感慨，英雄勇气可嘉，但代价沉重，应敢于先手才好。即兴一个。
加勒万河染血腥，参军守土洒深情。 ...

钟顺之

大眼怪归来 发表于 2021-2-21 10:45
他们的牺牲如果不能换取一贯礼让政策的改变，他们真的白白牺牲了。

是啊