这也是好诗吗

兰台居士

赠陈乙香

作者：侯孟甫

嘉陵冬色草萋萋，江水东流涨满堤。
日暖山花开野树，想君遥在海之西。

(1).嘉陵江水有春枯冬涨之象。
(2).时陈在温州，故言“海之西”。

点评：
这应该是一首爱情诗，不管是冬景还是春色，都在爱的光芒里生动起来。

嘉陵冬色草萋萋。一般人多描写春色，冬色很是少见，但正因为冬景里有一份思念，才让人觉得格外真诚格外温暖。

诗人居重庆，嘉陵江在此汇入长江，著名的朝天门码头就在这里，气候原因，这里草色经冬不凋。由草色写起，比兴手段，清末民国初诗人易顺鼎：“隔溪老树绚冬色，相对令人双眼明。”此冬色意境与之相仿佛。

江水东流涨满堤。诗人自注，嘉陵江水有春枯冬涨之象，水涨潮生，皆为外表，思念生情，实是内因。此“涨满堤”是双关语，明写江潮水涨，而表达的是思念之情如江水上涨，愈见情真。

日暖山花开野树，想君遥在海之西。所念之人在温州，嘉陵江入长江由上海入海，不经过温州，因此不是我住长江头，君住长江尾，不得“同饮一江水”，故而没有套用古人，只说想念。想见伊人“日暖山花开野树”的场景，所写者山花野树，一片烂漫，并不说人，最后才说出这个“想”字。

一切景语皆情语。这首绝句前三句都是写景，直到最后一句才托出心事。属于三拖一的绝句方式。写景并没有着力，一切看起来都是自然的，平和的，甚至是有意隐忍的，但色调是明快的，热烈的，隐藏在背后的情绪是高涨的，正因为前边不直说，使之充满张力，才显示出最后一句想念的分量。

特邀点评：王海亮


本人评论：

嘉陵冬色草萋萋，江水东流涨满堤。
日暖山花开野树，想君遥在海之西。

嘉陵冬色草萋萋，冬色何来草萋萋（茂盛）？

日暖山花开野树，冬色何来日暖？何来山花？

起句是“嘉陵冬色草萋萋”之景，转句再承接一句“日暖山花开野树”之景，转句没有宕开。且这两句都是欢快之景，与结句“想君遥在海之西”思念之情不合境。

此诗物象散乱，景情不相融，且转句无力，一看就是闭门造诗之作也！

瑞丰堂

嘉陵比温州西的多。这里说海之西，总觉得有些奇怪。到底是以温州为海坐标，嘉陵为海之西，还是以温州为海之西。

大眼怪归来

好就谈不上了，不能说有问题，很平庸。

山水有相逢

前二句或应是即时情景，后二句得靠远洋客轮、邮轮支撑。
  
  我国与美、加没有远洋客轮、邮轮往来航运，只有货轮。看来，陈乙香是海员也未可知……。

门外谈诗

“此诗物象散乱”，为什么兰居士评所有不满意的诗都是只此一句？经常逛理论版，不能丰富一下理论吗，天天吃炒土豆丝是个什么感觉？

兰台居士

门外谈诗 发表于 2023-6-4 12:44
“此诗物象散乱”，为什么兰居士评所有不满意的诗都是只此一句？经常逛理论版，不能丰富一下理论吗，天天吃 ...

冬色何来草萋萋（茂盛）？冬色何来日暖？何来山花？这些不是物象混乱是什么？

就诗论诗，诗中有物象混乱的现象，理应指出。

兰台居士

门外谈诗 发表于 2023-6-4 12:44
“此诗物象散乱”，为什么兰居士评所有不满意的诗都是只此一句？经常逛理论版，不能丰富一下理论吗，天天吃 ...

不是我对所有不满意的诗的评论，只有“此诗物象散乱”，是我对不满意的多数诗，都有“此诗物象散乱”的评论。这说明多数诗的物象都是混乱的。

就拿这首诗来说，冬天却用春天的物象来衬托，这就是物象混乱了，必须指出。

山水有相逢

嘉陵江若有春枯冬涨现象，度一度嘉陵江的丰水期、枯水期便见分哓。

兰台居士

转句“日暖山花开野树”，与起句中的“冬色”没有联系，与承句“江水东流涨满堤”没有联系，与结句中的遥思也没有联系。

山水有相逢

兰台居士 发表于 2023-6-4 14:04
转句日暖山花开野树，与起句中的冬色没有联系，与结句中的遥思也没有联系。 ...

“日暖山花开野树”，是预想预设，“海之西”不是指大洋彼岸的话，就是指台湾海峡西岸即中国东南沿海的闽、浙、赣、粤一大片（27万平方公里）经济区，这么着，温州也在里面吧。

刚刚

春节我在云南穿单衣。06年农历十二月江西还穿短袖。12.26.毛主席生日，有一年韶山居然满山映山红。俗话说十月小阳春、六月飞雪、十二月涨水，特殊情况下特殊景，何足怪也。
我记得有一首诗说夜晚蝉鸣，有人说夜晚蝉不鸣，我回帖说昨夜蝉鸣便吵醒了我。
有一首诗说雨中蛙鸣，有人发帖说雨中蛙不鸣，我回帖说昨夜小雨，门外蛙鸣欢。
说明你那儿没有的景，未必我这儿没有。国土辽阔，风景各异，不足怪也。

未知的远方

        本来懒得说的，可是见一些人总说不到点子上，又忍不住叼唠几句。此诗写景虽与时违，但某些地方气候特异，冬节春景，问题不大。此诗结构表达三句写景，最后一句抒情，也没什么不对，文无定法嘛。问题是接连三句写景后，抒了一个突兀的情，就太不讲诗艺了。东一榔头西一棒棰，自娱自乐尚可，让别人品味，就大煞风景了。四句诗成后，好歹在题目上按个原由或说明就可前后照应、因果起灭的，却愣是简陋的一个“赠xxx”就完事了。
        

未知的远方

再看看鲁迅的《赠增田涉君归国》：“扶桑正是秋光好，枫叶如丹照嫩寒。却折垂杨送归客，心随东棹忆华年。”大意是：“日本国此时秋光正好，如丹的枫叶映衬着初寒。姑且折一枝杨柳送与回国的你，而我的心啊也随着那东去的轮船忆起了留学时的那一段青春年华。”四句自成乾坤，毫无违和之感，把对友人的眷恋之情和祝福归国后的美好生活并自己的怀念抒发了出来。

兰台居士

未知的远方 发表于 2023-6-5 22:29
本来懒得说的，可是见一些人总说不到点子上，又忍不住叼唠几句。此诗写景虽与时违，但某些地方气候 ...

兰台居士

未知的远方 发表于 2023-6-5 22:40
再看看鲁迅的《赠增田涉君归国》：“扶桑正是秋光好，枫叶如丹照嫩寒。却折垂杨送归客，心随东棹忆华年。” ...