闲话：不需搞唐宋诗的对立

轻诗原创

秋实 发表于 2023-12-18 17:05
一孔之见而已，古体发展到近体，更具艺术性，不失真实性，如：
过零丁洋  文天祥
辛苦遭逢起一经，干戈寥 ...

李白的诗多数是近体诗，但不是格律诗。唐诗成为高峰，李白是顶峰。格律是枷锁，但近体不是。唐诗中的近体诗只是大致押韵，而格律诗却要严格按格律。

初心有评

秋实 发表于 2023-12-18 16:05
你的主题：《不需搞唐宋诗的对立》，你论清楚谁搞唐宋诗的对立了，有论据吗？ ...

我的论据是明清以来的诗歌史，一波又一波的唐宋诗之争，我的论述就是说到了我们这一代，唐宋诗之争可以歇歇了，

初心有评

秋实 发表于 2023-12-18 16:53
钱钟书先生有学说：诗分唐宋，谁“搞唐宋诗的对立”了，伪命题，没有论据，更谈不上论证。主题与内容隔了 ...

钱钟书先生说：天下有两种人，斯分两种诗，，，唐诗风神情韵，宋诗筋骨思理，这里的情和理就是对立的，

历史上的唐宋诗之争，往往是文人派系之间的争论，你一派，我一派，这就是对立的，

初心有评

秋实 发表于 2023-12-18 17:14
林金建，讨论诗词理论要实事求是，追求真理，不要理屈词穷，犯老病，

原上草大姐，你好，我不是林金建，认错人了，我和你没有什么恩怨，请不要歪楼，谈一些不着边际的话题，

初心有评

秋实 发表于 2023-12-18 17:51
历史不是谁能“搞”的！主观臆断的题目，浪费一晚上宝贵时间

原上草大姐，你好，我不是林金建，认错人了，我和你没有什么恩怨，请不要歪楼，谈一些不着边际的话题，

初心有评

秋实 发表于 2023-12-18 18:28
高管红起的主题，还以为有可读性呢，原来是你林金建的故伎重演，又混淆视听！是谁“搞唐宋诗的对立”了？ ...

原上草大姐，你好，我不是林金建，认错人了，说一下理论版的交流环境，常驻诗友们都清楚情况，以前的理论版经常是搞一些格律之争、新旧韵之争，吵吵闹闹、乌烟瘴气、一塌糊涂，很少有诗友谈论诗词本身的艺术追求，这些人就这么一点出息，被戏称为丁卯大咖，

正是因为这样的交流风气，原上草也被带坏了，也是经常的和别人吵吵闹闹，于是，被论坛管理挡出了理论版，现在又换了名字，来到了理论版，共同创造和维护良好的学习交流环境，

穿越梅嶺

秋实 发表于 2023-12-18 18:28
高管红起的主题，还以为有可读性呢，原来是你林金建的故伎重演，又混淆视听！是谁“搞唐宋诗的对立”了？ ...

我要亮一个帖子要通过你吗？观点各异，你想读就读，不想读，谁要你读啦。胡闹，少在理论版扯这扯那。想玩就好好玩，不想玩，离开理论版远点。别等我动手。