无题

小三羊

豌豆角 发表于 2016-9-25 17:41
您说得可能不是林老师提到的那个作品

他提到的是那一篇？

豌豆角

小三羊 发表于 2016-9-25 18:30
他提到的是那一篇？

呵呵 您按林老师说的那个作品全名百度下就可以知道。

小三羊

豌豆角 发表于 2016-9-25 18:40
呵呵 您按林老师说的那个作品全名百度下就可以知道。

已经搜过，也是没有三羊所说的问题

豌豆角

小三羊 发表于 2016-9-25 18:42
已经搜过，也是没有三羊所说的问题

好吧，转来也好，各位老师都可以看看

奉和圣制龙池篇
《奉和圣制龙池篇》是唐朝诗人崔日用所作的一首诗。
【作品名称】奉和圣制龙池篇
【创作年代】唐朝
【作者姓名】崔日用
【作品体裁】诗
龙兴白水汉兴符，圣主时乘运斗枢。
岸上苇茸五花树，波中的皪千金珠。
操环昔闻迎夏启，发匣先来瑞有虞。
风色云光随隐见，赤云神化象江湖。

针叶林

林金建 发表于 2016-9-25 12:49
可以说李白的那句话是起决定性作用，后人不管是谁评价此诗时都会自觉不自觉引用李白这句话就是最好的证明。 ...

李白这么说是完全可能的。原因在于当时李白见了这首题诗肯定眼前一亮！读来这么自然流畅诗味浓郁！须知李白是从来不愿被格律约束之人，他才不会管律不律的，诗意好就行！再说当时这样的七律并不很多，甚至在当时闭塞条件下很难见到一首好诗，所以李白拍案叫绝！
严羽评价肯定与李白赞扬有关。现在对这种赞语也不必绝对化。

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-25 19:06
李白这么说是完全可能的。原因在于当时李白见了这首题诗肯定眼前一亮！读来这么自然流畅诗味浓郁！须知李 ...

李白，宫廷诗人，论声律比杜甫至少高出10个百分点！

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-25 19:06
李白这么说是完全可能的。原因在于当时李白见了这首题诗肯定眼前一亮！读来这么自然流畅诗味浓郁！须知李 ...

针叶林老师好！在下插一句，窃以为，该作品如果从字句上看，说是“自然流畅诗味浓郁”当然没问题。在下想请教您对其立意问题的看法是什么？如果作品确实立意不明，或者前后不一的话，还能那样评价吗？

针叶林

豌豆角 发表于 2016-9-26 15:24
针叶林老师好！在下插一句，窃以为，该作品如果从字句上看，说是“自然流畅诗味浓郁”当然没问题。在下想 ...

立意怎么不明？这是游历诗，记述旅游所见有所感，看到眼前美景，引起离井怀乡之感叹，不是多见吗？像王之涣登鹳雀楼，情景不更简单吗？

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-26 15:54
立意怎么不明？这是游历诗，记述旅游所见有所感，看到眼前美景，引起离井怀乡之感叹，不是多见吗？像王之 ...

看到美景怀乡，或许勉强能说得过去，那么与前四句何干呢？

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-26 15:54
立意怎么不明？这是游历诗，记述旅游所见有所感，看到眼前美景，引起离井怀乡之感叹，不是多见吗？像王之 ...

《登鹳鹊楼》好象还不太一样，前两句是看，后两句为了看得更远，通篇是围绕着一个主题的

针叶林

豌豆角 发表于 2016-9-26 16:03
《登鹳鹊楼》好象还不太一样，前两句是看，后两句为了看得更远，通篇是围绕着一个主题的 ...

律绝字数不同，七律容量更大。前四句是作品中心主题：黄鹤楼，围绕黄鹤楼的传说和现状（空余）。后四转入远景和思绪。自然又合乎情理，方能引起李白共鸣。

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-26 16:20
律绝字数不同，七律容量更大。前四句是作品中心主题：黄鹤楼，围绕黄鹤楼的传说和现状（空余）。后四转入 ...

还是不太好理解，如果按您的解释，其意在怀乡，那么，前四句与主题完全无关，很难让人不怀疑作品的质量。在下还是觉得，该作品很可能就是作者练习七律的习作，或者本欲怀古，后面却不知所措，与杜甫的《登高》类似。呵呵

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-26 16:20
律绝字数不同，七律容量更大。前四句是作品中心主题：黄鹤楼，围绕黄鹤楼的传说和现状（空余）。后四转入 ...

七律容量大，却不是说就可以文字浪费，那一定是要有有意义的内容却充实的。否则，要么写绝句，要么干脆别写。该作品内容确实太贫乏了。当然，在下无意干涉谁去喜欢。

针叶林

豌豆角 发表于 2016-9-26 16:28
还是不太好理解，如果按您的解释，其意在怀乡，那么，前四句与主题完全无关，很难让人不怀疑作品的质量。 ...

主题就是黄鹤楼，怎么无关？杜甫登高和黄鹤楼有什么关系（杜写登高时崔颢已不在世）？

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-26 16:36
主题就是黄鹤楼，怎么无关？杜甫登高和黄鹤楼有什么关系？

主题是黄鹤楼，也并不意味着凡在该楼所见，所思可以不加选择地罗列。写文章不是计流水账啊，总要讲究个结构紧凑，逻辑严密吧。要么借楼怀古，要么借楼怀乡，总要围绕一个立意去表现吧。该作品一二联并列关系，表达的其实是一个意思，一二联、第三联、第四联之间互不构成逻辑关系，流水账而已。

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-26 16:36
主题就是黄鹤楼，怎么无关？杜甫登高和黄鹤楼有什么关系（杜写登高时崔颢已不在世）？ ...

提杜甫，是说他的《登高》结尾也只是强凑。

傲岸泉石

有自己的思想，不人云亦云，这本身就十分可贵，加之文中很多见解也不无道理。赞赏！

豌豆角

傲岸泉石 发表于 2016-9-26 17:25
有自己的思想，不人云亦云，这本身就十分可贵，加之文中很多见解也不无道理。赞赏！ ...

傲岸泉石老师好，谢谢过奖！提出这个问题，确实是有所困惑，在下主要还是想通过向大家请教，获得解答，还请不吝赐教！

傲岸泉石

豌豆角 发表于 2016-9-26 17:32
傲岸泉石老师好，谢谢过奖！提出这个问题，确实是有所困惑，在下主要还是想通过向大家请教，获得解答，还 ...

先生客气，莫要称师。其实我的回帖已经说出了我的意见，只是不那么直截了当而已。

傲岸泉石

豌豆角 发表于 2016-9-26 17:09
提杜甫，是说他的《登高》结尾也只是强凑。

呵呵，如果今人的结尾也这么写，我估计一定会被批的体无完肤的。

豌豆角

傲岸泉石 发表于 2016-9-26 17:40
呵呵，如果今人的结尾也这么写，我估计一定会被批的体无完肤的。

是啊，名人效应还是很有作用的。

豌豆角

请版主删贴，谢谢！

豌豆角

北山钓者老师好！请删贴！