江边荒村所见

巫山云雨

七八沙船浮白水，两三老汉立桥头。
斜阳不辨来时路，只照空村与砾洲。

傲岸泉石

写景与抒情有机融合，情在景中生发。唐人风格。

巫山云雨

傲岸泉石 发表于 2017-3-18 18:46
写景与抒情有机融合，情在景中生发。唐人风格。

这个评语太重，云雨实难堪当。呵呵

傲岸泉石

巫山云雨 发表于 2017-3-18 18:54
这个评语太重，云雨实难堪当。呵呵

不要不好意思，追求唐风，此风可长。

巫山云雨

傲岸泉石 发表于 2017-3-18 18:56
不要不好意思，追求唐风，此风可长。

其实我一直喜欢李白王维，不大喜欢杜甫。只是难说出口，自宋以来，千家注杜，人多以学杜为荣。但我个人却以为老杜虽好，仍不及王维写有生命之山水。我想学，总也没摸到边而己，只能学个形。哈哈

傲岸泉石

李白乃诗仙，学之无迹可求。杜甫诗重章法，有法可循，故而学杜者多，加之杜老致君尧舜上，亦为草根鼓与呼，上下皆仰之。

傲岸泉石

王维乃诗佛，当时声名远在杜老之上。

巫山云雨

傲岸泉石 发表于 2017-3-18 20:21
王维乃诗佛，当时声名远在杜老之上。

老杜的诗也很好，只是我偏爱王维而已吧。儒教注重知人论世，相比玄宗时代其他著名诗人如杜甫，王维终究有些有些反复之处，所以被后人看低一层，也是可以想见的事情。王维自己在玄宗归来后写的谢表中也这么说：：“臣闻食君之禄，死君之难”，“当逆蕃干纪，上皇出宫，臣进不得从行，退不能自杀”，“情虽可察，罪不容诛。”而杜甫在得知长安失陷后立马赶到肃宗那里效力。

但是唐朝已经离我们很远了，不管杜甫也好，王维也罢，不论当时他们作了如何选择，总没有成为历史的罪人，也没能成为历史的功臣，最后能影响后代的也只有文字了。仅从文学艺术上来讲，我还是觉得王维不会低于杜甫。然而杜甫胜在有情怀，且体现在了作品之中，历史从来比较青睐有情怀之人，因为他能代表一个时代，杜甫就是玄宗后期唐朝由盛转衰的文学代表人物。

河北青奴

古色古香，意境高雅。