|
本帖最后由 针叶林 于 2017-8-24 11:19 编辑
关于“平头”的笑谈
某诗词理论“砖家”又发高论:
“关于八病说的“平头”在唐人也莫衷一是”
“沈约的八病说首病“平头”,在唐人就有两种解上释:一、上句头两字与下句头两字不得同声(至少第二字),同声即犯平头。这是从声律上说的。然而也有从修词上说的:“律诗中两联头两字句式相同为犯平头”。连倒底什么是“平头”都不统一,后人只不过妄解沈约之论耳!”
-----一般的古诗词爱好者皆知沈约八病之一的“平头”是声律名词,是沈约八病之一。《文镜秘府论》“二十八种病”中“平头”病犯的定义是:
第一,平头。
平头诗者,五言诗第一字不得与第六字同声,第二字不得与第七字同声。同声者,不得同平上去入四声,犯者名为犯平头。平头诗曰:“芳时淑气清,提壶台上倾。”(如此之类,是其病也。)
从来没有听说“关于八病说的平头”在唐人还有第二说:“从修词上说的:律诗中两联头两字句式相同为犯平头。连倒底什么是“平头”都不统一,后人只不过妄解沈约之论耳!”
------是谁在“妄解沈约之论”呢?正是这位金筑子也!
金筑子说:“在唐人还有第二说:从修词上说的:律诗中两联头两字句式相同为犯平头。”----注意说“唐人还有第二说”纯属金筑子强奸唐人之意!哪个“唐人”这样解读过“沈约之论平头”?请金筑子拿出证据来吧!
事实是“律诗中两联头两字句式相同”是绝对的!律诗中二联叫颔联和颈联,按格律都是要求对仗的。对仗的基本要求就是出句和对句两句句法结构对应相同。开头二字句式自然要相同。这难道也是“病犯”吗?
到清朝纪昀沈德潜等学者在评诗时提出一种说法,叫“四平头”,是指律诗中二联四句的开头都是同一类词或相同结构的词组,使句法显得单调。金筑子将清朝的说法按到了“唐人”的头上,真是荒唐可笑!关于“平头”还有第三种解释:现代男士发型之一。---这是否也是“唐人”的理论呢?是否金筑子的字典里“唐人”的定义就是“凡是中国人不分朝代”呢?只有金筑子自己明白!
|
|