临屏习作一首 诚邀砖（现代读书音ou韵）

吟者归来

行者 发表于 2018-2-6 12:20 吟者还在舌战群雄啊 非也。够级别的奸雄、枭雄均高挂免战牌，只好杀鸡给猴看喽~ 告示                          ——兼寄折笔沉沙先生 休嗔吟者欠温柔，底事无非为儆猴。 他日牛刀横扫处，只能留韵不留头。

在“吟者说诗——由格那丁拒评《寡妇吟》说起”下，吟者对折笔沉沙先生一顿痛扁，其实不是冲折笔去的。未知折笔沉沙先生能否理解？若欲反击，尽管掷砖头过来，也算是在此给折笔沉沙先生留个还手的余地。同时恭候大家紧密围绕主题赐砖，但愿能砸出火花~

子规迷蝶

衣冠楚楚水般柔，谁辨佳人与沐猴？
一句良言应谨记，相逢吟者要低头。

吟者归来

子规迷蝶 发表于 2018-2-6 14:16
衣冠楚楚水般柔，谁辨佳人与沐猴？
一句良言应谨记，相逢吟者要低头。
...

千般爱抚一般柔，只为不分人与猴。
三月未曾知肉味，终非平仄使昏头。

吟者归来

江南雪 发表于 2018-2-6 15:49
古时也有方言儿化语，平水韵讲究儿化韵了吗？既然古时不讲究，今天的中华新韵就该死呀？就必须讲究方言儿 ...

吾闽早就没嗑唠了，犯不着跟他多费口舌。
在律诗绝句版块的（内标题）同名主帖下，吾闽跳到沙发上捣乱说：“

此“猴”儿化……hour

”

吟者只是简单地这样回了一句，便未再理他：
“吾闽 发表于 2018-2-6 13:04

此“猴”儿化……hour

格律作品不讲儿化，况且儿化亦非普遍现象。”

唐人已活

江南雪 发表于 2018-2-6 14:51
休嗔吟者欠温柔，底事无非为儆猴。
他日牛刀横扫处，风传留韵不留头。

他那是故意的，阴。

大道无人

揪毛扯耳不温柔，吟者原来是母猴。
纵沐而冠学人样，铜锣一响乱伸头。

吟者归来

吾闽 发表于 2018-2-6 16:57
儿化确实不是普通话普遍现象，比如同一“猴”字，主楼诗须儿化，沙发楼诗就不化儿。要知道区分，请考普通 ...

纵然是普遍现象，格律诗也不讲这个。以音乐美的角度观之，儿化的结果是混淆不同音色之间的差别，唯有戏曲中的灌口、小串场以及通俗民歌之类才偶尔为之，逗逗乐子。你不懂就别瞎说好不？

大道无人

吟者归来 发表于 2018-2-6 17:23
纵然是普遍现象，格律诗也不讲这个。以音乐美的角度观之，儿化的结果是混淆不同音色之间的差别，唯有戏曲 ...

吟者睁眼说瞎话，新闻联播里还有儿化音呢。

吟者归来

吟者归来 发表于 2018-2-6 17:23
纵然是普遍现象，格律诗也不讲这个。以音乐美的角度观之，儿化的结果是混淆不同音色之间的差别，唯有戏曲 ...

呵呵，看来吾闽先生根本不懂音乐，怪不得无视格律诗无与伦比的音乐美。
须知，并非普通话里的所有东西都可一股脑儿入诗的，比如现代汉语里也有阴户、阳具的学名和俗名呢，难道都能堂而皇之地入诗吗？当然，你若纯属市井之徒，那也未尝不可哈。

吟者归来

江南雪 发表于 2018-2-6 16:55
寸有所长，尺有所短。折笔沉沙先生也有长处，建议你还是多取众人之长。个见哈！

...

那是那是，瑕不掩瑜嘛，正所谓三人行则必有我师焉。吟者若是不具这份儿胸怀，也就不趟这趟浑水了。

吟者归来

大道无人 发表于 2018-2-6 17:36
吟者睁眼说瞎话，新闻联播里还有儿化音呢。

格律诗不讲儿化，音乐美要求的。过去不讲，现在不讲，将来也不会讲。就这么简单，你怎啥都不明白呢？跟哪个老师学的？唉，真乃误人子弟也！

吟者归来

大道无人 发表于 2018-2-6 17:36
吟者睁眼说瞎话，新闻联播里还有儿化音呢。

连幼儿园娃娃都能轻易理解的事情，跟你说咋就这么费劲呢？不陪你扯淡了，无趣！

吟者归来

吾闽 发表于 2018-2-6 18:01
不能用标准普通话检验的所谓新韵，是彻头彻尾的字典韵。

你根本不懂音乐，更不识格律诗独到的音乐美，否则你绝不会这么说。
再跟你说一遍：格律诗不讲儿化，这是格律诗独到的音乐美所决定的。

瑞丰堂

讲音乐性，至少要有一定音乐知识或者乐感。再其次平时常k歌不跑调。

吟者归来

吾闽 发表于 2018-2-6 20:32
你呢，要我顶帖，只须呼一声“老闽，帮我提帖子”，公益提帖我会的。但你内容要写对，我好“支持”“再支 ...

呵呵呵呵，你可真能拽，还跟我扯起音乐来了。
吟者年轻时玩过三种乐器，中学时是校乐队队长，拉大弦的，刚上大学便被吸收为校乐队成员，乐感上佳，跟我扯音乐，你这不是往枪口上撞吗？
居然还扯什么宫商，宫商角徵羽才五音，还差两个半音呢，知道不？
再跟你说一遍，儿化的效果是模糊了不同音色之间的界限，格律诗从来不讲的。
儿化不过局部地区日常口语中的一点儿小点缀，却被你当成了救命稻草，你还活得起不？

吟者归来

江南雪 发表于 2018-2-6 20:45
普通话与字典是什么关系？普通话不是按字典里的拼音来普通话的吗？

准确地说，字典上的注音乃是普通话标准音的记录，反过来又来指导规范读音，亦即起到正音的作用。吾闽当属半文盲，不大懂得现代普通话，才把因果关系搞反了。

吟者归来

唐人已活 发表于 2018-2-6 16:53
他那是故意的，阴。

君意是说折笔沉沙故意掣肘吟者倡导现代读书音呢，还是说他在刻意作为标靶，实则配合我唱双簧呢？

箫声寒

诗被作到这份儿上，也真是诗的悲哀！

箫声寒

能作出这样的诗，作者可称“大师”了。向大师致敬！

吟者归来

箫声寒 发表于 2018-2-6 21:38
诗被作到这份儿上，也真是诗的悲哀！

首版先生是在说这则告示吗？

告示

                            ——兼寄折笔沉沙先生

休嗔吟者欠温柔，底事无非为儆猴。

他日牛刀横扫处，只能留韵不留头。

呵呵，这哪里是什么诗呀？那不分明是时下盛行的各类律体韵文之一种——律体告示吗？况乃习作，何必定性为诗呢？

今日还有一首习作祭母，多少总算有些诗意，不过也不敢称诗哈：

祭母

向晚思无际，平明望有涯。

谁言天地阔，无处喊声妈。

箫声寒

吟者归来 发表于 2018-2-6 21:55
首版先生是在说这则告示吗？
告示                            ——兼寄折笔沉沙先生休嗔吟者欠温柔，底事 ...

我的天，您这首更厉害了。前面诗语，后面白话，堪称开一代先河啊！与那首檄文相比，更劲道。

吟者归来

箫声寒 发表于 2018-2-6 21:41
能作出这样的诗，作者可称“大师”了。向大师致敬！

呵呵，首席先生玩笑了！
吟者向来不敢称诗，一首都不敢。曾经连诗友都不敢互称，都觉得汗颜呢。
绝非自谦，实情如此。君若不信，有吟者几年前刚学诗时的一首习作为证：
老来学作诗，不复少年痴。
未趁晨风早，聊将暮雨迟。
易擎七色笔，难赋九香词。
但愿纤纤树，生发一两枝。

吟者归来

箫声寒 发表于 2018-2-6 22:04
我的天，您这首更厉害了。前面诗语，后面白话，堪称开一代先河啊！与那首檄文相比，更劲道。 ...

先生是说转结吗？呵呵，我倒是认为，那应该是最接近朴素的语言了。
吟者认为，能用最简练的语言表达最丰富的情感才最不容易哦。那么，依先生之见，拙作当如何改法呢？诚请赐教，不胜感激！

箫声寒

吟者归来 发表于 2018-2-6 22:14
先生是说转结吗？呵呵，我倒是认为，那应该是最接近朴素的语言了。
吟者认为，能用最简练的语言表达最丰 ...

如何改，折笔沉沙才是大行家，良心话。都喜欢文字，本是同类，何苦相残呢？听我一句劝，都收手吧。

吟者归来

箫声寒 发表于 2018-2-6 21:38
诗被作到这份儿上，也真是诗的悲哀！

还有一首学诗有感，也可证明吟者所言非虚：

学诗有感

                                    ——谨以此律试与天下诗者共勉

诗海无涯任我行，词山遥望柳条青。

朝随野鹤耽声韵，暮傍闲云拈仄平。

字到穷时堪表意，句逢工处可含情？

焉得几许味外味，却道一吟双泪盈。