临坛随笔之三——千年老猢狲《诗词诊所》之印象

临风寄语

临坛随笔——千年老猢狲先生诗词诊所之印象
       缘起  狗年新春伊始，当诗坛一干骚人雅士还沉浸在过年的觥筹交错，酒气氤氲的氛围之中，诗思尚未萌动，春情亦未勃发之际，遍览诗坛，亦如春寒料峭，沉寂萧索，吟咏唱和之声寥寥。恰在此时，一行走江湖，诨号“千年老猢狲”先生的诗词诊所在中诗律版悄然挂牌并自题广告示人，诗云：  诗词门诊老孙开，火眼金睛不必猜。点劣评佳驱五马，分尸还要上高台。并附言： 救死扶伤，软硬兼施，相互切磋，共同进步。此贴得九门提督首版慧眼识珠，岫山探玉，将最初俗眼冷观，法眼不入的“诗词诊所”匾牌高悬于一向以高大上、唐宋范、律格严，韵雅正而彪炳诗坛，独领风骚之中华诗词律版门楣之上。由此可见，老猢狲在律版开诊所，是在合适的时间合适的坛院叩对了山门——九门。而首版对此贴在论坛中的的价值判断亦不出所料，一石投下便搅动律版一池春水。诊所甫开，门庭若市，趋之若鹜，求医问诊，寻药觅方、自求针砭把脉之诗客纷纷慕名而来，络绎不绝，其中虽有一些如我等尚未登堂，遑论入室的学诗新手，但更多的是长期浸润诗坛，自视甚高，颇具影响的诗家高手。不乏各诗坛板块的首版、副版、常管及版主。（其中有并非真心来诊所看病的，而是抛撮饵料来试探真假美猴王的。呵呵）“诗词诊所”迅即名噪诗坛、一时大火，成为律版之亮眼风景，诊所开张月余，点击关注逾两万人次，跟帖交流近六百余条。堪称我踏明月而来自临律版以来前所未见之大观。令人叹为观止。惊叹好奇之余，对此诊所坐堂候诊，望闻问切的老猢狲先生之来路和医术道行，对频繁出入往来诊所各色人等病例病理的把脉和处方药剂疗效，以及用药后的良与不良反应颇为关注，并将其在诊所内外所见所闻所感之印象据实随笔而记之。
一、千年老猢狲其人
     笔者临坛日浅，对诗坛人事孤陋寡闻，对诗坛名家知之不多，在此诊所开张之前，几乎对老猢狲先生一无所知。最近根据《诗词诊所》贴中留下的草蛇灰线依迹寻之，检索相关资料，整合散见于网络的碎片信息，形成如下印象：老猢狲先生帖中自述“北大中文系毕业，教了三十多年语文，写了几千首诗、近四十部著作（近1000万字）。”个人资料说明：性格独立自由。兴趣爱好诗书画。百度其名，有对此人较为详尽的介绍：老猢狲真名孙更俊。独立文化人，自由写作者，职业艺术家。"我学"及中国新神秘主义艺术之开山者。其艺术成就涵盖文学、美术、音乐等诸多领域。代表作有: 诗词集《神人神诗》、《不归路》、《镣铐吟》;此外还有小说集、杂文集、书画集、摇滚乐专辑等，其广泛涉足的文学艺术多个领域均有建树，著述颇丰，成就斐然。
    老猢狲先生1958年生于北京，据此可推知今年六十岁，正值花甲之年。1983年毕业于北京大学中文系，应是恢复高考后79级考入北大就读，并从此开始书画诗文创作。1986年举办首次个人画展，其后相继举办10余届，多次参加各级别联展并获奖。可见老猢狲术业专长在于绘画艺术，而诗文虽擅却并非其专攻主业，有如此造诣令人佩服。评诗论道即使有瑕疵也难掩其珠光玉色。
    老猢狲现为中国美术家协会北京分会会员。中华诗词学会和中华楹联学会会员。
    2008年中央电视台制作专题片《隐者孙更俊》报道了老猢狲隐居十年颇具传奇色彩的人生经历。
    2010年老猢狲对外公开宣布为独立文化人。
    至此，千年老猢狲先生的神秘面纱被揭开，之前所疑所惑，所见所猜的零星碎片从而也连成一片了。
二、诗词诊所之盛况及边际效应
    我在律版初见高悬的“诗词诊所”牌匾，眼前顿觉一亮。好奇心驱使走进诊所内一探虚实，粗览几份最初问诊的病历和新鲜出炉的诊断报告，直觉千年老猢狲并非浪得虚名，确实道行不浅。其仁心仁术，精诚致和，非卖狗皮膏药的江湖游医所能比。于是便将自己的一首习作《阳春白雪》作投石探路。旋即便有老猢狲先生之逐句点评回复——再交流——再回复，并依韵亲自示范下水之作《无题》一首，因和作与我原作立意诗旨不同，此不赘述。      
    有第一个敢吃螃蟹的，就有敢做螃蟹让人吃的。两者都需要勇气和胆识。而九门首版把吃螃蟹的人请来并奉为上宾，自己又先做了第一只螃蟹以飨千年老猢狲。接着便有二只、三只。。。。N只。前十人及问诊之作依序有：
九门提督《题黄坑镇嵌句“叶黄梦坑金”》、安铜川版主《感悟瀑布》、寒水冽冰诗友《水调歌头.戊戌有怀》、玉山先生《雨中登黄鹤楼》《夏日怀杜甫草堂》、馨韵常管《次韵李文朝将军<丁酉贺春>》、右扶风先生《富士山下》、我踏明月而来《阳春白雪》、陈世通（既大中华律版醒世通言）《贸易战开始反击》、老百姓一个《夤夜闲吟》美德动天《嘱子往常德同其妻儿经商》、闲云野鸟《写于2017年1月8日》。。。。。。以下求医问诊者甚众，律版管理团队悉数围观跟评，或投贴试水，读者可以在《诗词诊所》主贴自行检索，此略。还应特别提到的有从中诗律版以外的大中华闻风而来的诗坛风云人物与老猢狲先生试锋论剑，以探深浅虚实。如：诗无敌大道无人留贴《重游鼋头渚》、方天画戟投《清明二首》。。。。对所有登门者，老猢狲先生均来者不拒，且以礼待之，有评无类，遇高手不卑，遇新手不亢，眼中只有诗之优劣而无人之尊卑，无既往思维定式，亦无远近亲疏。着实新人耳目。
     当然，老猢狲诗词诊所在律版初开，鉴于以前亦有类似悬版的“诗家把脉”“诗词评点”“诗作砖评”之医馆，大多应者寥寥，或因医者待客不周，或因遭遇医闹踢馆，而频生龃龉甚至对骂攻讦，大都有始无终。因风险系数较高，开始便有诗坛大家表示了担心和忧虑。如律版常管迈五先生曾坦言：“这活费力不讨好。乐观其成。支持。”
    此外，也有诗坛名家的戏诗花絮为正襟危坐，坐堂把脉的老猢狲先生之诗词诊所平添了几多调侃情调和观赏趣味。在此引用三首。因我个人感觉诗作并无恶意，或有褒有贬，或似贬实褒，诗戏调侃而已，老猢狲先生大可会心一笑，甚至不妨回和三首以回应，我等吃瓜看客更为乐见。呵呵。戏诗如下：
其一  武亭先生《戏题千年老猢狲开诗词诊所》
千年不死老猢狲，溯测唐朝始是根。应在云山装道骨，缘何闹市走偏门。
鸡胸纵有三分识，俗手难医七种瘟。辜负春来花色好，门牙掉落自行吞。
其二  雨箭蛙先生《来凑个热闹》
顷刻律坛卷帙纷，猢狲坐诊漫云云。十年自笑终非悟，三读还期始定文。
清影囫囵山有月，翠微匼匝水如雲。檐尘青竹何能扫？不借轻风枉克勤。
其三 大道无人先生《恭贺千年老猢狲医诗诊所开张大吉》
一把芒硝添不穷，医生落草即郎中。汤头方子开容易。大嘴葫芦见达通。
絮语应该对卿症，心诚或者有奇功。偶然失误谁追究？老脸无惭屁股红。
     据老猢狲先生自陈，曾开办过三家“诗词诊所”。律版所开应为第二家。第一家似乎是在天涯论坛首开，不知其境遇反响如何，因未曾浏览过，在此不与述评。但是律版之诊所的影响及边际效应却波及到大中华论坛的两个核心板块，诗无敌和律绝版，先在诗无敌引发关注、讨论和戏侃，而后老猢狲先生应大中华楹联首版半山楼主人引荐，律绝版博文首版邀约，第三家“诗词诊所”前数日已在大中华律绝版悬匾高挂，开业问诊。观其现状，似出师不利，不如此处天时地利人和。此时正遭遇律绝版常管纸上散步和楚山红叶的挑战和质疑，大有下逐客令并令其关门之咄咄逼退之气势。孰是孰非，诗家诗友自有评判，为免生事端，笔者在此不予置评。其后事如何，且拭目以待。
三、老猢狲现象及《诗词诊所》的价值判断（续转楼下）

临风寄语

（接楼上续）
三、老猢狲现象及《诗词诊所》的价值判断
    老猢狲及《诗词诊所》在律版的迅速走红遇热，在中华和大中华两大诗坛悬匾并引发广泛关注、追捧甚至非议，持续月余依然热度犹温，余波荡漾。不仅时有新的患者登门造访，而且还常有回头客频繁光顾，甚至有的诗友发出声音，呼吁诊所能够长期开下去。凡此种种，说明老猢狲及其诊所在诗坛不仅受到了大多诗友的欢迎且产生了积极的示范效应，在论坛诗友中形成了良好的口碑同时也生出了更高的期许。可见老猢狲及诊所毫无疑问的已成为网络诗坛的一种现象。虽然老猢狲并非扁鹊重生，华佗在世，其医术医道也非能包治百病，让所有的问诊者妙手回春，起死回生。但不可否认的是，老猢狲确有医圣张仲景《伤寒杂病论》的医理基础，有孙思邈《千金方》的临床经验大全，也不乏药王李时珍亲尝百草，自证疗效的实践精神。虽然常会有误诊误判，望闻偶尔失明失聪，问切时有荒腔走板。但这也是诗词诊所的一部分，亦是其魅力所在。惟其如此，方可引发作者、评者、读者之间对于为诗遣词炼字，关于诗思诗意诗旨的深入思考交流探讨，所持不同理论观点和思维的冲突碰撞，不断地制造出关于诗的“话题”和针砭诗病的“痛点”，进而让诗坛成为真正意义上广泛参与的大众化的“论坛”，而不是由少数的“咖们”垄断的“神坛”和一班学诗新手“信徒”请安问好，顶礼膜拜的“圣殿”。
    老猢狲及诗词诊所之所以有持续的关注度和热度，而非昙花一现，有始无终。至少说明在网络诗坛是有其旺盛的市场需求和广大诗友渴求和期待，这正说明有其存在的价值。
    其一、老猢狲先生挂牌待诊，悬壶治病，我感觉其初心并非为商业利益和声名炒作，应该是源于对诗词的“真爱”和出于诗坛现实与未来发展的责任感。诚如老猢狲自己所言：“诗词者余之所挚爱，故觉得为其做点什么乃是自己的本分，无论付出多少辛劳都值得，而将这种辛劳化作快乐正是自己人生幸福感之来源。相互切磋，共同进步，为他人诊病的过程也是自我提高和完善的过程。”说的很好，其诗心至诚值得赞许和褒奖。老猢狲目前即使不算功成名就，但如在前文所述，其人在诗坛甚至文学艺术诸多领域还是颇有造诣和建树的。另外，谁都知道开诊所这事肯定费力不讨好，既不像圣人孔子收徒，需要孝敬夫子“束脩十条”，又不像今之看病要求助于熟人甚至医托，既要花费高昂的诊疗费还得给医生送“红包”。老猢狲做的是无功利色彩和分文酬劳的“志愿者”和义工的工作，甚至于还会冒着医闹踢馆和碰瓷纠缠的风险，这活实在是非有仁心而难为之义举，非有至诚而难圆之功德。
    其二、老猢狲的执业道德和敬业精神是有目共睹亦是值得尊重的。一个年届花甲的老者，每天废寝忘食，不论晨昏，坐堂诊脉，有求必应，有问必复，不轻慢每个求医者，每贴必读且及时点评回复。善待每一个诗友，尊重每一首作品，不敷衍、不矫饰，不加醋，不灌水。开诊以来，似从未因其问者甚众，诊脉工作量大而懈怠延误，其心之诚，其意殷殷，以“诚”“勤”待招坛中诗客，这种执业操守和坚持不懈而折射出的来的精神可视为论坛的核心价值，尤其值得诗坛和立版者仿效和尊崇。
    其三、老猢狲的诗词诊所传承了孔子“有教无类”一视同仁的平等教育观，对问诊者有评无类，无尊卑贵贱，无智庸贤愚，遇强不弱，遇弱不矜，力避门户之见，不问江湖流派。打破思维定势，只论诗病而无视身份。始终气定神闲，平等交流，虽偶有情绪，但不逾诗矩，不失诗教，鲜见有冷嘲热讽，盛气凌人之语之态。不经意间自然流露的是良好的文化修养和师者风范。颇似笔者涉足诗坛一年来，一直十分钦佩的律版特邀评论右扶风先生的学识修养和谦谦君子的儒雅之风。诗坛是在网络环境中形成的大众诗词交流空间，诗词爱好者和日渐增多学诗新手是其赖以生存的主体。尊重每个诗者，“有评无类”的理念才是其开坛立版精神之所在。老猢狲先生的诊所对此做出了很好的示范。
    其四、具体到老猢狲诊所对诗词的把脉点评的技术层面而言，以我观之，是具有专业水准和程式化操作规范的。基本是从具体文本出发，着眼遣词构句，格律韵律，句联逻辑关系等等，偶尔也涉及诗旨诗意但所评不多。采用逐句点评，随处指其病灶盲点，显得具体明晰，评语详略得当，褒贬有度。很像语文教师批改学生作文的范式，且以眉批为主，这对坛中学诗新手来说很有帮助和启发的。此种点评操作模式与论坛参议员兼蓼汀花溆常管昙园伊人（大中华律绝版博文首版）的评诗有相似之处，既有专业水准又能看出对传统诗评诗论手法的继承。应成为论坛版主点评诗作遵循的范本和借鉴。（由此我曾推测并且亦间接得到证实，两人均为文科教师出身）。但是，我个感老猢狲先生的点评眉批甚详，总评欠缺，句析较多，篇评甚少，过于关注平仄律格，诗语形式，而对布局谋篇，行文章法，诗旨立意罕有涉及。对此我建议老猢狲先生的评点在眉批中指出诗语词句具体问题的同时，应该有一段总评更佳。尽量淡化共性问题，突出作品的个性特征。对诗思诗意诗旨和布局谋篇等大的方面做出评价和指导，避免千篇一律。这样对为诗作者会更有启迪和意义，诊所品味会不断提升，其价值也会日益彰显。另外，老猢狲先生可能因为开诊所行医缘故，在潜意识中似有凡来诗词诊所者必有其病，从而忽视了假问诊为名开份诊断书来试探老猢狲医术的装病者。由于对来者均以患者视之，所以肯评较少，批评过多，甚至因过于挑剔有时会失之偏颇。习惯性的线性思维和定式有时很容易陷入圈套，呵呵。此为个见观感，谬论妄议。老猢狲先生可择善慎取之抑或一笑了了之。
                                                                                   我踏明月而来写于戊戌年暮春三月

金筑子

文章太长，举例太少。

北戴河

      也是出力不讨好，教别人写好诗，是自作多情。有人拿了一首古人的诗故意隐瞒作者，让他评论，然后说你错了，这是古代留下的精品，显然是对他的评诗不服气。

临风寄语

金筑子 发表于 2018-4-23 07:47
文章太长，举例太少。

谢谢金先生临帖，您老看累了吧？举例太多文章会更长的，呵呵
所有例子都正在中华和大中华两个律版置顶高挂着呢？您不妨原汁原味的看看。我本文就是据此主要谈观感，尽量全面客观呈现。论出有据就可以，不想再重复罗列诗例材料。因为读者大多都看过了。问好您。

临风寄语

北戴河 发表于 2018-4-23 09:03
也是出力不讨好，教别人写好诗，是自作多情。有人拿了一首古人的诗故意隐瞒作者，让他评论，然后说你 ...

我不认同你的看法。如此推论所有诗坛及版主基本都是在直接或间接的作教人写诗的事情，或曰都是在自作多情。。。。有人拿古人的诗试探老猢狲这种做法本身就令人不齿，轻则是恶作剧，重则是缺乏诗坛交流的诚信。再说了古人的诗也未必都是不刊之作。本版不是也经常吊打抨击古人以及他们的经典之作吗？

北戴河

临风寄语 发表于 2018-4-23 11:17
我不认同你的看法。如此推论所有诗坛及版主基本都是在直接或间接的作教人写诗的事情，或曰都是在自作多情 ...

不知道你不认同的是什么？我甚至也看不出你要表达的是什么？
自作多情，本身也不是一种看法。

绝谷野樵

     看了一下千年老猢狲的诗评：
桃花秾艳柳毵毵——毵字太僻，非万不得已不用。
阳气飙升日正南——日正南，四季偕同，非清明之特像。
人卸寒衣茹寒食——卸寒衣可，茹寒食未必，今非古。这样的拗救句一般用在第七句。
桑抽新叶喂新蚕——此句应因上句而改
呼朋吆友游春去——吆不如唤
访水登山美境探——水不能访
最是一年佳丽日——日字重，虽字义稍有不同，仍须避之
韶华苦短不能耽——句意不明，甚至自相矛盾，愈短当愈可耽也

不说别的，就“水不能访”的评语就是信口开河也。如果他读过清代诗人姚燮的《忆旧游·访水南郑隐》，就不会闹这笑话了：

访水南郑隐，雪北徐园，燕闭鱼扃。
乔木城东宅，尚春篁径翠，秋荔垣青。
有翁孑身遗世，娱老写黄庭。
感二十年前，携灯借榻，我梦曾经。
荒形。
纵非昔，仗守研文孙，补葺池亭。
画境依稀是，漫凄凉风月，柳断荷零。
朅来旧栏重倚，高躅吊鸿冥。
算把得清芬，湘梅黛干杯四屏

临风寄语

北戴河 发表于 2018-4-23 14:06
不知道你不认同的是什么？我甚至也看不出你要表达的是什么？
自作多情，本身也不是一种看法。
...

呵呵，“自作多情”本身可能不是一种看法，但议论某某人自作多情，肯定是一种看法。
如果你看不出我不认同的是什么，甚至看不出我要表达什么，那只有两种可能：一是我的文字表达能力太差，词不达意。二是你的理解能力有问题，根本看不出我针对你的哪句话在回复。究竟属于哪种情况，我不必再解释，观贴者自有能看出我说的是什么的。。。。

临风寄语

绝谷野樵 发表于 2018-4-24 17:22
看了一下千年老猢狲的诗评：
桃花秾艳柳毵毵——毵字太僻，非万不得已不用。
阳气飙升日正南——日正 ...

绝谷先生近来在理论版挺活跃，我偶尔浏览过你一些帖子。予诗予论蛮厉害的。
我此文只谈我个人对老猢狲及诊所的印象观感，多为宏观浅见。不涉及某个具体问题，不刻意去纠缠某一诗作点评的谬误或荒腔走板之处。绝谷先生此类具体问题最好去老猢狲诊所贴下留评与之交流或互怼，我感觉你俩老先生有的一拼，呵呵。我对此不予评判也评判不了。谢谢临帖。

绝谷野樵

临风寄语 发表于 2018-4-24 20:20
绝谷先生近来在理论版挺活跃，我偶尔浏览过你一些帖子。予诗予论蛮厉害的。
我此文只谈我个人对老猢狲及诊 ...

关于“刹那”平仄之争，老朽已在本版另发专帖阐述，此不再谈。

潭州雨梦

毵实非僻字，古人诗中多用，我亦喜用。

削足翁翁

赤脚医生也瞧病， 江湖郎中爱开药。

临风寄语

绝谷野樵 发表于 2018-4-25 02:49
关于“刹那”平仄之争，老朽已在本版另发专帖阐述，此不再谈。

好！

临风寄语

潭州雨梦 发表于 2018-4-25 05:36
毵实非僻字，古人诗中多用，我亦喜用。

其实生僻与否的标准应该是大众的感觉。这个东西其实不好界定。

临风寄语

削足翁翁 发表于 2018-4-25 22:17
赤脚医生也瞧病， 江湖郎中爱开药。

呵呵，关键是名医专家一号难求啊。有病便求医，医者虽并非都有仁术但难得有仁心啊。

临风寄语

又见老猢狲第五家诗词诊所即日在诗无敌开业问诊。在此祝贺并乐观其成。

植杖叟

同时开五家诊所，忙得过来吗？老猢狲或许是几个人用一个号，这样还能撑得下去。

临风寄语

吾闽 发表于 2018-5-21 09:59
喜讯！

跟格医生相映生辉、相得益彰啊，要发大财了，随贺一下先。

还不晓得格医生何许人，我观老猢狲这活是有风险的，做义工怎么可能发大财呢？

临风寄语

植杖叟 发表于 2018-5-21 16:53
同时开五家诊所，忙得过来吗？老猢狲或许是几个人用一个号，这样还能撑得下去。 ...

这样的的疑问和臆测似乎没有任何根据。对老猢狲的医术你可以见仁见智，但其人执业道德和敬业精神是有目共睹不用质疑的。植杖叟先生不妨亲身去体验一下就知道了，诊所里到底有几个人几个号。

针叶林

临风寄语 发表于 2018-5-22 16:56
这样的的疑问和臆测似乎没有任何根据。对老猢狲的医术你可以见仁见智，但其人执业道德和敬业精神是有目共 ...

顶楼主，支持千年老猢狲！

河洛

临风寄语 发表于 2018-5-22 16:39
还不晓得格医生何许人，我观老猢狲这活是有风险的，做义工怎么可能发大财呢？ ...

确实有风险！吃力不讨好的活计。
评语中肯的，不一定中听。评语不中肯的，更会招致非议。
现在大多数版主都不提意见，只一句“欣赏......感佩......”虚与委蛇，也是有此顾虑的。

此刻有一个人站出来，打破这种局面，是件好事。至少可以听到不同的声音，有则改之无则加勉。

题外：医生开方子最好是看人下药，对初学者多讲格律和结构，对已窥门径者多讲意境，对登堂入室者多讲格调。

针叶林

临风寄语 发表于 2018-5-22 16:39
还不晓得格医生何许人，我观老猢狲这活是有风险的，做义工怎么可能发大财呢？ ...

格郎中可是个学贯中西艺通三界的大人物，对他是连半个不字也不能说的！

临风寄语

河洛 发表于 2018-5-22 18:36
确实有风险！吃力不讨好的活计。
评语中肯的，不一定中听。评语不中肯的，更会招致非议。
现在大多数版主 ...

河洛诗兄言之有理，谢谢关注并参与讨论，迟复为歉。

临风寄语

针叶林 发表于 2018-5-22 20:40
格郎中可是个学贯中西艺通三界的大人物，对他是连半个不字也不能说的！ ...

时闻诗坛江湖中格那丁大名，但我只是听说而已，不明觉厉。
谢谢提醒，我不会说半个字的。
常闻格那丁，行色总匆匆。寻常看不见，偶尔露狰狞。呵呵

菜根谭文学院

临坛随笔系列请发菜根谭文学院，留存备阅为感，敬茶 !

临风寄语

菜根谭文学院 发表于 2018-5-27 11:00
临坛随笔系列请发菜根谭文学院，留存备阅为感，敬茶 !

承蒙院长关注留存，谢谢！可是原文篇幅都较长，集中发个链接可以吗？

菜根谭文学院

临风寄语 发表于 2018-5-27 20:56
承蒙院长关注留存，谢谢！可是原文篇幅都较长，集中发个链接可以吗？

好，多谢临风先生，在此拜谢！