刘玉德｜一副对联的启示

菜根谭文学院

出句：叶落闲庭风乱扫【信园春晓】
对句：藤缠小树月偷窥【古月求衣】

在楹联栏目读到了古月求衣老师的《浅谈我的一个对句》虽然只有短短的几句话，却说明了理解出句精髓的重要性，他说：“我在本版块上看到这个出句觉得挺有意思，想对一个。首先想到对句第一个字用“花”字。当时已有多个对句，第一字用“花”字者居多，我不想重复这个花字。分析出句，前四字用直接手法描述一种常见现象，后三字则是用拟人手法补充描述。对句也应该用这种手法。在此基础上，我想到藤缠小树是一种亲昵行为，好像夜里的野外一对恋人在缠绵，被月亮偷看了。于是有了这个对句”。根据古月求衣老师的思路，我想发挥一下。

这幅对联，信园春晓老师的出句是“叶落秋庭风乱扫”。不知是有意或者无意，古月求衣老师的对句改成了“叶落闲庭风乱扫”，这一改，再加上对句“藤缠小树月偷窥”，则更加鲜活！

我谈谈我的看法，首先我认为，对于对句来说，改后的“闲庭”比原出句的“秋庭”要好。这好像在讲两个故事：上联，“闲庭”，是没人去的庭院，本来没人去的庭院，纵有落叶，也不需要清扫，可这秋风多事，在那里乱扫，打破了“闲庭”的静谧，有点败兴；下联：“闲庭”对的“小树”，：一个青藤（姑娘）默默地缠在小树（少年）的身上，“月偷窥”：风骚的月亮却从小孔、缝隙或隐蔽处偷看。少男少女谈情说爱，惹得月里婵娟偷窥，想象真够丰富的！拟人的笔法，把自然景象写得活灵活现，且画面感极强。如果用“秋庭”对“春树”对仗是工稳了，却缺少了些神韵。

从古月求衣老师这幅对句里，可以给人以启示，对句不仅要字面对应，神韵也必须对应，才称完美，才能感人。在这方面，楹联栏目总顾问秋夜明老师的功力最为突出，不管是出句，对句，总给人耳目一新的感觉。当然楹联栏目的首版、常管和版主们个个都是联坛俊彦，都有十分出色的表现，也都是我学习的榜样。

对句是这样，诗何尝不是这样啊！在楹联栏目对句，我认为越远越好，距离产生美感。譬如出句有“叶落”，对“花开”最妥帖，但无新意。“藤缠”就远一些，但一样合式。对句太远了，各表一意，入诗就难于驾驭，“诗对”应是描写同一个环境的景物或人物。所以“诗对”与“楹联”又有不同，诗对要写同一环境，楹联可写完全不同的环境。诗，不仅要有华丽的词藻，风趣的典故，合适的诗对，还要有鲜活的内涵，古人云，能感人的才是好诗，能感人的，也是好联。

再者，其实我不是说信园春晓老师的出句：“叶落秋庭风乱扫”不精彩，也很精彩和合理，只是对于古月求衣老师的对句，还是改一字的好。对此，古月求衣老师还特别强调：“关于“秋庭”和“闲庭”的问题，再度澄清一下：前者是出句作者的原玉，后者是我编辑本帖子时不小心出的错，我加以更正是考虑到引用时应该尊重原作者，别无他意”！

说的不一定正确，敬请大家批评。

天天好

拜读院长分享佳作供大家欣赏，学习问候辛苦了！遥祝新周愉快！