窗明几净 : 词的写作技法研究

菜根谭文学院

词以空灵为主，而不入于粗豪；以婉约为宗，而不流于柔曼。音诣绵邈，音节和谐，乐府之正轨也。不善学之，则循其声调，袭其皮毛。笔不能转，则意浅，浅则薄；句不能炼，则意卑，卑则靡。 词要放得开，最忌步步相逢；又要收得回，最忌行行愈远。必如天上人间，去来无迹方妙。

放棹江湖

算一家之说，词有短调、长调，应是进一步阐明，不应这么笼统，问好院长。

古人以词为词，以诗为词，以赋为词，以文为词，这都是很好的创新。

梅花山人

婉约不是柔曼的代名词，问题是对婉约该如何理解；粗豪不是豪放的代名词，豪放又该如何理解

梅花山人

空灵应是个哲学词汇，这个词放之诗亦可，但诗与词是有所区别的，所谓诗庄词媚，这是从言辞上去区别的，同样从用语上区别的还有诗雅词俗曲恶的说法，诗庄而境阔，故无所不包，词媚言长，故旧时多以小情为胜又称之为小词，这是从境界和功用上去区分的，从句型句式上分，句型句式是词的特质，从演唱的角度又有诗亡而词兴、词亡而曲兴的说法，这是历史的演变。。。

诗、词、曲各具其特质，认识不了其特质，以诗为词或以曲为词、以文为词都是对词的伤害

菜根谭文学院

放棹江湖 发表于 2018-5-27 14:02
算一家之说，词有短调、长调，应是进一步阐明，不应这么笼统，问好院长。

古人以词为词，以诗为词，以赋为 ...

菜根谭文学院

梅花山人 发表于 2018-5-27 16:26
婉约不是柔曼的代名词，问题是对婉约该如何理解；粗豪不是豪放的代名词，豪放又该如何理解 ...

菜根谭文学院

梅花山人 发表于 2018-5-27 23:56
空灵应是个哲学词汇，这个词放之诗亦可，但诗与词是有所区别的，所谓诗庄词媚，这是从言辞上去区别的，同样 ...

梅花山人

就词的具体技法而言，单调、双调、三叠、四叠又各有所不同，快词与慢词、婉约与豪放各自的特色和技法如何，院长可否谈谈

梅花山人

记得叶嘉莹先生在论及词的时候说过，词是弱德之美，这也是词的特质之一