论"穿"

针叶林

自从金筑子见到穿字，就像得了穿字迷，什么事都要论穿字。他说，补衣老太对针的形成过程不感兴趣。她和金筑子一样只对穿感兴趣。只对穿针引线感兴趣。

北山钓者

老金的论“针”，意思是理论要简明扼要，不要从“古时候”讲起，针先生在这个层次也讨论一下，再扯穿南北没意思。

瑞丰堂

金老的意思是，大家都挺忙的，想说什么直接点。
有时候看到帖子弄个一万多字，确实有点头疼。
鲁迅说：浪费别人的时间等于谋财害命。金老毕竟是他的效仿者。
从这个角度来说，对于吟者先生，我一直是希望他能够赶紧认真的制定一张符合他理念的韵表韵书以供大家揣摩，而不是空谈打击平水。
对于许传刚先生，具体什么韵适合什么情绪，我也是希望他能够系统的制定一张韵表出来，让我们试试看，到底好用与否。但这个比较相对复杂一些，因为涉及古今音韵的变化。

载道

理论，关键在有用，出路在创新，不在文字篇幅的长或短。
长而言之有物，有理有据，有知识性，有文采，或者有个性有独创，无疑好文或上品，会受欢迎。
短而老生常谈，或者荒谬百出，或者抄袭拾人余唾，抑或不在务实不存老实不顾逻辑只为放卫星······这同样令人生厌，于人于坛有害，更不会受人待见。

理论也不怕重复，更多的是重复，创新极难！
要紧在：于一个领域有用，于一种倾向有引领，于创作有联系，于读者有益——没用的东西没有存在意义。
这重复又是经自己咀嚼、消化而反刍出来，不是照搬照书，也不是连自己还没搞懂就引用而到自己陈述之时却什么实货都没了。

理论需要卫道。对于荒谬、不懂装懂、招摇蒙人，对于反传统反方针，勇于批评批判，还理论以本来面目，是理论爱好者或理论工作者的良心与职责。

不必怕辩论。双百方针适于也主宰九百六十五万平方公里之上的任何一处论坛。只要是理论，是文学的或诗词的，怎么辩都没错，指名道姓无错，对坛中任何一位的诗作和理论予以批评评论都没错。要制止和打住的，是离开理论去揪扯人际以至于不时出现的那些低劣谩骂。

瑞丰堂

就理论来说，篇幅较长而让人比较容易读下去的，这里应该还是格那丁先生，这个除了因为解剖细致之外，同时可能是与他的旁征博引与小说经验有关，当然很多时候要把一些过于专业的外文数码排开。

针叶林

因网络不好这帖只写了个开头。

针叶林

穿，康熙字典解释最精炼丶穴也。将物体打洞之后钻过去。穿针引线，就是在针的钝端打一孔，将线从这孔里穿过去。所以即使补衣老太对这针的结构也是熟悉的。金筑子这里是把针比作诗。如何写出来的他不管，只管好用不好用。这里就是讨论诗的目的了。

针叶林

诗体之一是讽刺诗，这诗如同中医刺穴位治病的针，要尖锐准确地指出诗病。所以这针上:的孔作用不大。针叶林只有松针，扎人不疼，所以金筑子不必害怕。讨论穿字，与松针无涉，你尽管议论。

针叶林

你说穿南北是从南北2个物体之间过去，这不叫穿，这叫钻。比如你说你从你家南北房间之间的走廊上走过，这不叫穿过南北房，而等于从南北房"之间"钻过去。"穿南北房"是一颗炮弹先打穿南房再打穿北房，这叫穿，洞穿，穿透。oK?

针叶林

同样，一钱穿南北，是把南北看作2个有孔的物体(比如针)，将线头按顺序先穿过南，再穿过北。如同京广线铁路先经过湖南，后经过湖北。这是汉语的常规。

针叶林

金筑子说毛不夸古建筑，所以不夸大清铁路。这说法荒谬得很。这铁路开始建的时间是清朝，不能因此说夸铁路就是夸大清。毛夸长城不等于夸建造长城的封建社会。金筑子总弄些似是而非的理论混淆视听。

针叶林

这个诗理论版就是要讨论不同用途的针是怎样制选的，金筑子反对针的形成过程也是割有用心的。写作方法和写咋目的都是大家感兴趣的，所以不必限制话题。

针叶林

实际金筑子自已就反对自已。他连发多帖论诗之写法，比如N论写真实。要写眼前所见之物。这是对写诗方法上的限制，更是无理。金首席的奇谈怪论很多，像黑人小姑娘头上的小辫子。

针叶林

诗人，应该首先是熟悉汉语的人。如果像金首席这样连一个穿字的意思都搞不明白，还怎样论诗或写诗?

针叶林

千万不要任性，为了反对某人某物故意坚持错误。

针叶林

按照金首席的逻辑，东西向的长江叫穿南北，那么与长江並行的黄河，东西向的陇海铁路都是穿南北。而南北向的大运河，京沪线都是”穿东西”了。这如同小孩子说笑话。这种话若出自一位首席版主之口，你不认为真正可笑吗?

三羊

横穿马路的【穿】，如何解释呢？

针叶林

三羊小朋友:横穿马路就是走到马路对面去。横穿的方向是与马路上人车流动方向垂直的。垂直就是2条线互相成90度角，懂吗?

乌蒙山下客

針叶林用了17个楼来辩驳他的“穿”字经，并点名金筑子，最有趣的是“同样，一线穿南北，是把南北看作2个有孔的物体(比如针)，将线头按顺序先穿过南，再穿过北。如同京广线铁路先经过湖南，后经过湖北。这是汉语的常规。”按针氏“穿论”，北京是一个有孔的物体，武汉也是一个有孔的物体。一条铁路先从武汉这个有孔物体穿过，然后又重北京这个有孔物体穿过，这就叫“一线穿南北”！针叶林研究了这几年的穿针，针是要有孔的线才能穿过去，这不能不说这是一个进步。不过，把武汉和北京比成了两颗针，这比喻也实在太奇特！

三羊

针叶林 发表于 2018-5-30 18:45
三羊小朋友:横穿马路就是走到马路对面去。横穿的方向是与马路上人车流动方向垂直的。垂直就是2条线互相成90度角，懂吗?

针叶林老滑头：长江的流向，难道不是与南北方向垂直吗？！

北戴河

穿和横穿不同，马路是横穿，南北是穿。

北山钓者

乌蒙山下客 发表于 2018-5-30 18:46
針叶林用了17个楼来辩驳他的“穿”字经，并点名金筑子，最有趣的是“同样，一线穿南北，是把南北看作2个有 ...

这叶林先生也是，人家论针，你偏要论穿，这下好了，这回人家让你在北京和武汉找两个孔，否则还是穿不起来？

针叶林

烏蒙山下客老对手\铁路穿南北，你想想那么多山洞就可以理解为"孔"就行了`!教你太费劲~

针叶林

今后金筑子坐火车时请注意;你把山洞当成针孔，你就是线头，正在穿针引线，穿南北呢i

针叶林

回金筑子马甲，世界上的物体都是有孔的，比如北京天安门前门的门洞，地铁，铁路山洞。湖南山洞尤多。你的衣服没孔你穿得了吗?

针叶林

铁路线是钢轨，钢轨上承担车辆，所以被压低在贴近地面的地上，故曰"沉沉的铁路线“穿越南北大地。

针叶林

金筑子的惯性思维是一根筋，茫茫九派流中国，是长江水系，故下一句必须还是长江，于是金筑子变成补衣老太，想用针线把长江南北两岸缝越来一一金筑子云:这就是”穿"起来。不知金筑子用什么线用什么针能把南北两岸缝合?缝合后让长江水在哪儿流?不知主张写真实的金首席怎么解释?

针叶林

关于合掌，这点对金首席也许太深奥。一联，上联写水，下联不会再写水。但金某硬说沉沉一线还是长江。也许金筑子是散文写法:黄I河之水天上天上来，滚滚长江东逝水，还有准河，珠江，金筑子只会灌水，也不怕淹着~

三羊

针叶林 发表于 2018-5-31 01:44
关于合掌，这点对金首席也许太深奥。一联，上联写水，下联不会再写水。但金某硬说沉沉一线还是长江。也许金筑子是散文写法:黄I河之水天上天上来，滚滚长江东逝水，还有准河，珠江，金筑子只会灌水，也不怕淹着~

关于【合掌】，看来针叶林真正不懂！对仗或对联，既可以是写【一个事物】，也可以写【两个事物】。【两个事物】的对联，永远不会出现你针叶林的所谓【合掌】！
【一个事物】的对联，永远必定出现你针叶林的所谓【合掌】！

武侯祠对联：
此老不攻画，不善书，不经杂诗，压倒蜀吴魏中几多伪士；
其人可托孤，可寄命，可临大节，算来夏商周后一个纯臣。

【此老】与【其人】，是否【合掌】？

针叶林

看合堂要看联义是否是一件事，益非揪个别名词。比如茫茫九派流中国沉沉一线穿南北，若按