一晌贪欢老师点评古风苑4月22日练习

似曾相识

古风苑4月22练习成联同题〈胡杨〉
胡杨有顽强的生命力，守护着沙漠，守望者风沙
一千年不倒
一千年不死
一千年不朽
请大家注意格式，不要跟丢。

似曾相识

这次由我来点评《胡杨》，首先谢谢大家的支持！水平有限，能保证的也仅表达之观点皆由心出而矣，而细微处的探讨则不免带有主观性、失之偏颇。故出于各种考虑而有保留的朋友，可以小窗打个招呼，我跳过便是。

先发两段关于胡杨的百度资料和图片，以加强感性认识：
胡杨是干旱大陆性气侯条件下的树种。适应性广，喜光、抗热、耐寒、抗大气干旱、抗盐碱、抗风沙。在湿热的气侯条件和粘重土壤上生长不良。它要求沙质土壤。在水分好的条件下，寿命可达百年左右。

胡杨是当今最古老的杨树品种，被誉为“活着的化石树”。入秋叶色金黄，在荒漠、干旱地区建造风景林十分壮观； 我国的胡杨林，主要分布在新疆。

然则可以见到，说明文也就这样了，干巴巴的，跟成联不可比拟。

关于咏物的作法，昔人八字概括之：不沾不脱，若即若离！以物与人之共通点为纽带，通过所咏之物或寄托情感，或阐释感悟，方为咏物之体要！而善用双关语，则为写作过程中之重要手段。

咏物之由物及人，还必须做到内在关联紧密、生发合理；切题点到即可、不要面面俱到写成说明文；感情的抒发要有所凭藉、忌空喊口号写成老干体。

看练笔前，先发尘封记忆老师的一副《胡杨》以作范例，没有能力点评大师的作品，大家自行学习体会，脉络，生发，立意……

胡杨
尘封记忆
出昆冈叹陵解为丘，丘解为石，石解为沙，沙解为尘，百劫忆初心，许错柢蟠根，笑看瀚海八千岁；
问何事竟生而不死，死而不枯，枯而不堕，堕而不朽，此来皆执念，倩驼铃雁阵，遥接鹫峰一片云。

还有，上下比的写作角度。

似曾相识

0.风清扬
题 胡杨
坚志终成，千年孕育千年景；
初心不改，万里昂扬万里魂。

这一副感觉首先是切题不足，实质的内容过少看不出写的是胡杨；其次，坚志/初心从何而来？千年景/万里魂究竟是怎样的？这些都需要作者通过合理的铺排富于诗意的文字展现；而其情，不妨留待读者透过文字之营造感受领悟。一味空泛地溢美意义是不大的。何为铺排，可以参考示范联。

1.尘埃（旧作免评）
生曾坚忍，死犹坚忍，枝桠展郁苍，铁骨当然轻大漠；
古亦疏狂，今更疏狂，根柢思盘魄，雄姿仍旧傲云天。

问好尘埃老师！

2.胡杨 雨声
曾一片凉阴，枝开翠障，送西去胡笳，迎东归汉节；
经千年风雨，身作枯雕，守长河落日，望大漠孤烟。

这一副内容上就饱满了很多！送西去胡笳，迎东归汉节，此句大好，若有所指中耐人回味，乃生桑海之幻、无常之叹；下比直接化用前人诗句。

5455四分句，而三个领字(或句首动词)的同时运用，句式上感觉容易导致板结，影响联味；一组自对，通常只需要一处领字即可；一字、二字还是三字领起，则视语感而定。
风雨换一个表达，可能会与客观环境更为吻合些。

似曾相识

3.寒冰
不与春秋争意气，
但求一世对苍天。

首先还是切题不足；春秋/意气，皆为并列，则 一世/苍天 的对仗过于宽了；但求一世对苍天，喻意何在呢？

4.月亮之光
沙漠脊梁，千年不朽英雄树；
绿洲瑰宝，脂泪滴成良药泉。

立意及生发都不错！上下比角度拉得开，分句间关联密切；英雄树、瑰宝之美誉，都是有来历交待的。

对仗上不宜过多的宽对，例如 千年/脂泪，不朽/滴成；脊梁用了修辞，瑰宝处的对仗能同样精美就更好了；
脂泪是主语，千年不是，则两个句子结构上大不相同了。

似曾相识

5.星兒
根居贫地，大漠立千年，已惯世间孤独；
叶展碧空，狂沙摧老干，任凭万里沧桑。

大漠已足可想象地之贫，叶展碧空与下分句犹有断痕，与下文也起不到帮助，则起句似乎可以省略了。

句式上，456并不是一个好的选择，建议多读相关讲义、清联；
狂沙摧老干，任凭万里沧桑……前分句主语是沙，后分句主语是省略之胡杨，衔接上不是很好；大漠立千年：（胡杨）在大漠千年（如一日地）伫立，则与
狂沙摧老干，结构上也是相去甚远矣。

对仗的句子结构不相称，偶尔我也试用过，至于多大程度的差异可以接受、是不是仅限于修饰部分的适当放宽为宜？不妨留待后续学习中共同探讨；而不管用与不用，取舍间至少自己是能够分辨的、清楚的。

6.题胡杨 啸月吟风
质本纤柔，但经风经雨，炼就百年雄魄；
叶原阔大，知耐涝耐干，堪当万里狂沙。

再有一副456的句式，我就坚决承认是自己的认知出错好了！

经风经雨，耐涝耐干，以之切沙漠环境感觉不够恰当
脉络上，句与句之间的逻辑关系显不足，如质本纤柔，若是指枝叶，与下比是合的，若是指树干，木质坚硬的树种多得是；因为(叶阔大)，由是知(耐涝耐干)、故而能(抵挡狂沙)？

再者，抒发在由物而及人、而寓理、而见性情方面，感觉仍然未足够；咏物，不仅仅是为了赞美物体，物性写得再生动，也就物而已。

似曾相识

7.题胡杨  流星雨花园
风暴沙狂，老树虬枝千载立；
天干雪冷，偻身瘦骨一躯承。

上下比起句之取意宕开不足，相当于合掌了。

两相比较，一躯承，犹弱之于千载立，换句话说，不有一躯承，何来千载立？如果笔法上是上比大写意，下比取近景作一个特写，前面的铺排则又显得不够成功。

47的句式，合起来总共22字，而上下四个并列连用，缺乏变化了。

8.题胡杨   刀客
荒漠扎根，经寒暑，历风沙，死生皆屹英雄树；
绿洲耘种，承古今，拓疆域，天地亦需民族魂。

下比结句复有双关之意，切合到人了，想法不错，和前面的大多数作品是有区别的。

具体的铺排和文字表达上、物与人的自然过渡与巧妙关合，尚有提升之处。

感觉中间两个三字句并起来会爽利些，起句同时做成5言律句呢？如：
荒漠扎深根，历寒暑风沙，死生皆屹英雄树……于我而言，语感是有区别的。

似曾相识

9.题胡杨 采菊东篱
伫立千年，横卧千年，生死千年成绝唱；
根深大漠，叶繁大漠，守望大漠显豪情。

这一副也是很有想法的，三分句，三处双字重字，比较少见，此处运用可视作成功；试看上比，伫立为生、横卧为死，至生死千年，层层推进间情感之释放犹为强烈。

试探讨一词：成绝唱，乍看是不错的，而绝唱于现代词典释义如下：
1.指诗文创作的最高造诣：千古～。
2.死前最后的歌唱：

则此处，不管是以之形容胡杨顽强不屈的精神，还是独一无二之风景线，其用法可否我是不太确定的……师友们不妨发表下看法。绝唱，我是真纠结。

对仗处的显豪情，则显得空泛乏力了；此外，内容上假设把上下比互换，似乎更为合理。

似曾相识

10.西江月
生亦不枯，死能不朽，大漠劲虬枝，写千年之恋，铁骨支天终不倒：
风何难折，雨自难摧，长河湮往事，伴缥缈驼铃，沧桑屹立续传奇。

再一次见到风雨，我应该要检讨自己了！在场的朋友们可以说说吗，雨，是不是胡杨生长环境的常态？

我是南方人，对胡杨没有什么认知，而百度是有这么一句：胡杨是干旱大陆性气侯条件下的树种。

来看联：长河湮往事，伴缥缈驼铃，沧桑屹立续传奇。
就已经是挺不错的三分句联，足够支撑单边联意了。

一旦有了好的句子，我们应尽量让它突出，焕发光彩，而不是淹没于冗长或其余的平庸中；下比的前二分句，恰恰给了我这种感觉，于联意中它没有帮助，表达上不够舒服，功能上甚至它应该是上比的内容。

10.西江月
生亦不枯，死能不朽，大漠劲虬枝，写千年之恋，铁骨支天终不倒：
风何难折，雨自难摧，长河湮往事，伴缥缈驼铃，沧桑屹立续传奇。

长要长得其所，有时候则笔力似乎还不能驾驭，说我哈。

生亦不枯……假如说 旱亦不枯 我是好理解的；劲，也不是很舒服。

写千年之恋……自此句而后对仗宽，再看结构：
铁骨支天(主谓宾) / 终不倒(偏正)
沧桑屹立(省主语) / 续传奇(动宾)

当然，西江月学友成联的基础和能力个人是认同的，印象深刻。
建议，此后也不必点评了，省得相互纠结。

11.胡杨 小薇
谁不思沃土肥田？纵生非万幸，亦深扎根，茂发叶，长作无边风景；
我自有虬枝铁干，许死后千年，仍分雨露，沐斜阳，立成一道永恒。

此联一比写生，一比写死，整体看文字是可读的，脉络是可寻的，对仗也精美，成联的能力必须肯定！唯两个结句有合掌之嫌：立成永恒，算不算风景？

假如这一副是我的，两个三字句仍然是要合并成一句的。

纵生非万幸……试比较以下：
纵生非容易，
纵生于不幸
生已万幸……

似曾相识

11小薇
胡杨
谁不思沃土肥田？纵生非万幸，亦深扎根，茂发叶，长作无边风景；
我自有虬枝铁干，许死后千年，仍分雨露，沐斜阳，立成一道永恒。

原句想表达的东西太多，挤不下。

多分句成联的句脚平仄相对比较灵活的，但不论多少个分句，有一个默认的规则：末尾两句平仄相反！（机巧、集句、叠句等特殊情况除外）

这个并非我个人之观点，大师们一致认同的。

12.一蓑烟雨
胡杨
大漠中一派生机，诗难尽意，画难尽意；
斜阳下数根瘦影，生亦千年，死亦千年。

整体可以，起句的铺垫略显单薄，下比好于上比。

13.江南雨
身植流沙，臂擎落日，生死从容归大漠；
花雨丝路，军垦雄关，忠贞守望屹千年。

联意、脉络基本可以，看得出有基础的，关于句脚平仄，此处不再赘言。

雨字出律；归，有点扎眼；
下比前二，一组名词偏正的并列自对，个人认为此种自对形式因为没有动词，相较而言会显呆板、缺乏表现力(一家之见，权当作题外话)。试体会一下，下比前二和第三句，关连就不如上联紧密。

好，这次练笔的分享就到这里，如上面所言，一家之言，权作交流可也，谢谢大家！