王力《诗律余论》

三羊

不过，从程溪钓叟所搜集的材料来看，三羊更加相信王力主编的大学教材《古代汉语》所说的《切韵》是206韵。王力的《汉语诗律学》，也说切韵是206韵。陆法言即便综合六朝诸多韵书，不可能是193韵。假定切韵是193的话，许敬宗都嫌弃韵部过细，为何许敬宗之后，还要将193韵增加13韵膨胀成206韵呢？
再假定，切韵是193韵，那么，206韵的广韵集韵等韵书，怎么能说成是切韵音系吗？

集韵的独用+通用是108韵，平水的107韵或106韵，都是集韵独用+通用108韵的简单再合并。
但是，集韵的独用+通用是108韵，并非就是广韵独用+同用112韵的简单再合并，而是打乱韵部的重新组合。

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-28 05:07
【由此可见，礼部韵略最少都有景德版、景祐版、元祐版、淳熙版、淳祐版等诸版，唯后出诸版才有可能广韵集 ...

你没看四库的呀，四库就已经说得明明白白了

‘’《广韵》的略版《景德韵略》，哪里去了？‘’，不就是景德版、景祐版么，当然还含之后的元祐版、淳熙版、淳祐版等诸版

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-28 11:26
你没看四库的呀，四库就已经说得明明白白了

‘’《广韵》的略版《景德韵略》，哪里去了？‘’，不就是景 ...

原来如此啊！【景德版、景祐版么，当然还含之后的元祐版、淳熙版、淳祐版】，都是《景德韵略》的版本。
也就是说，丁度的《礼部韵略》，是《景德韵略》的纠错版！

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-28 05:27
不过，从程溪钓叟所搜集的材料来看，三羊更加相信王力主编的大学教材《古代汉语》所说的《切韵》是206韵。 ...

集韵的独用+通用是108韵，平水的107韵或106韵，都是集韵独用+通用108韵的简单再合并。
但是，集韵的独用+通用是108韵，并非就是广韵独用+同用112韵的简单再合并，而是打乱韵部的重新组合。
------------
这一段基本上是对的

今以《广韵》互校，平声并《殷》於《文》，并《严》於《鉴》、《添》，并《凡》於《咸》、《衔》。上声并《隐》於《吻》。去声并《废》於《队》、《代》，并《焮》於《问》。入声并《迄》於《物》，并《业》於《叶》、《帖》，并《乏》于《洽》、《狎》。凡得九韵，不足十三。然《广韵》平声《盐》、《添》、《咸》、《衔》、《严》、《凡》与入声《叶》、《帖》、《洽》、《狎》、《业》、《乏》皆与本书部分相应，而与《集韵》互异。惟上声并《俨》於《琰》、《忝》，并《范》於《豏》、《槛》，去声并《酽》於《艳》、《》、并《梵》於《陷》、《鉴》，皆与本书部分不应，而乃与《集韵》相同。知此四韵亦《集韵》所并，而重刊《广韵》者误据《集韵》以校之，遂移其旧第耳。
----------
以此十三韵的重组便是景德韵略的112韵变成了礼部韵略的108韵
从材料上看也可知广韵在陈彭年之前就有版本，而陈彭年之后的重刊《广韵》亦受后来成书的《集韵》影响

三羊

是的！丁度的集韵或礼部韵略，重新组合而不是由多到少的兼并！