离休有感（修改稿）

邓钧

投身革命力争先，奏凯归来潭水边。　　

调干京华求广识，育才岳麓写新篇。　
  
松花江畔成家业，德雅村旁作故园。　　　　
   
俯首为牛今未老，砚田耕种献余年。　
  
                     1986年初稿
                     2019年修改

第一次修改稿：

投身革命为新天，奏凯归来潭水边。　　

调干京华增学识，育才岳麓写新篇。　
  
松花江畔成家业，德雅村旁作故园。　　　　
   
俯首为牛今未老，砚田耕种献余年。　
  
                         1986年初稿
                         2019年略作修改


自评：
优点：
诗以言志，体现在最后两句，55岁离休至今一直践行。离休后我主编了八本书，去年出版《开平方言新编》（配光盘），今年还要出版《台山话概要》（其中词汇篇配英译）
押韵：按词林正韵一先十三元通押
对仗：中间四句对仗工整

缺点：
1.34句与56句尾结构相同
2.语言直白

警世通言

俯首为牛今未老，砚田耕种献余年。感佩老骥伏枥之志。问好邓老！

邓钧

警世通言 发表于 2019-7-11 07:21
俯首为牛今未老，砚田耕种献余年。感佩老骥伏枥之志。问好邓老！

谢谢鼓励。《台山话概要》出版以后，接着就要出诗集一本。在此上网发表旧帖，是要征求意见。希望诗友不吝赐教。

天涯客车

园属十三元，粤人容易以为属一先。两个新靠的过近，有点碍眼。问好！

邓钧

天涯客车 发表于 2019-7-11 09:51
园属十三元，粤人容易以为属一先。两个新靠的过近，有点碍眼。问好！

是的，按照平水韵，“园”属下平十三元，而“圆”才属下平一先。这两个字在现代汉语普通话和粤语中读音同音，故容易记错。

邓钧

修改了第一句，删除重复的“新”字。此稿是否好一些？

叩心

调干京华增学识，育才岳麓写新篇。　
松花江畔成家业，德雅村旁作故园。　
所谓句式相同，也不尽然，古人句式也有多同者，只要第五字字性不同，皆可然也。
比如韩愈自咏，本为圣朝除弊政，敢将衰朽惜残年。云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。其实这中二联也是句式相同，但第五字字性不同。
再比如刘禹锡的西塞山怀古，千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。也是句式相同，但第五字字性不同，都是二二一二。
读先生二联，颔联出句第五字是增，这个字性应该是形容词，但对句写这个字，却是动词了，并且恰恰这个写字，和颈联的成，做，一个字性了，所以先生此做，可以斟酌的应该是写这个字。
另外，学识对新篇，也不太妥，学识是个词，学问知识，新篇，却是形容在前，名在后。对应新篇的，也应该是一个形容在前，名在后的词。
比如旧识，这个对新篇就比较严谨。
当然，对有严对宽对，诗兄此对，宽对是可以说的过去的。
个见，问好诗兄。

邓钧

颈联改为：

调干京华求广识，育才岳麓写新篇。　
  
是否好些？