写诗允许艺术虚构

绝谷野樵

写诗允许艺术虚构

诗词是文学艺术，而文学艺术是高于生活的，因此是允许虚构的，只要虚构得合乎逻辑就行。比如陶渊明就虚构出一个桃花源来，成为历代文人向往的地方，这就是艺术的魅力所在也。这类例子还有很多，如屈原《离骚》中就有很多虚构的成分，而宋玉的《高塘赋》、曹植的《洛神赋》，更是全盘虚构，就不一一细说了。一个有创新精神的诗人，不但可以写真实的东西，也可以写艺术虚构的东西，能实能虚，方成大家也。

野湖（绝谷野樵）

白云岭下野湖边，犹记儿时泊钓船。
水面风来摩绿镜，时开萍叶映红莲。

程溪钓叟

文学源于生活高于生活，本来就允许艺术虚构
诗词属于文学，只就诗词而言前贤也有写境、造境之论，合理地虚构人物、意象、景观本也天经地义，这有什么问题吗

诗写真实，写的是艺术的真实，这跟合理地虚构人物、意象、景观等不存在冲突

这都是个老话题了，可见思维定势的评帖遗祸不浅

雄关英风

红莲，还是玉莲？

绝谷野樵

程溪钓叟 发表于 2019-8-28 11:21
文学源于生活高于生活，本来就允许艺术虚构
诗词属于文学，只就诗词而言前贤也有写境、造境之论，合理地虚 ...

难得梅花山人如此明理，可是就有一些人，如金筑子、林金建等人，对艺术虚构一概排斥，贬其为造假，真是不可理喻也。

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2019-8-28 11:23
红莲，还是玉莲？

你说呢？

程溪钓叟

绝谷野樵 发表于 2019-8-28 11:26
难得梅花山人如此明理，可是就有一些人，如金筑子、林金建等人，对艺术虚构一概排斥，贬其为造假，真是不 ...

这坛子也就哪么回事了，思维各有定势，招式各有花招，花花会重重复复地绕到他所需要的新旧韵争，草草会重重复复地绕到他所需要的创新之争，咩咩会重重复复地绕到他所需要的25大法，废废会重重复复地绕到他所需要的拼孕和缠人评其所谓诗，我们首应学会见怪不怪

老金的思维早就是固化的思维，也是不用见真的

绝谷野樵

程溪钓叟 发表于 2019-8-28 11:35
这坛子也就哪么回事了，思维各有定势，招式各有花招，花花会重重复复地绕到他所需要的新旧韵争，草草会重 ...

雄关英风

绝谷野樵 发表于 2019-8-28 11:26
难得梅花山人如此明理，可是就有一些人，如金筑子、林金建等人，对艺术虚构一概排斥，贬其为造假，真是不 ...

造境之法不是人人用的好的。刚看到一位诗友的和作。老樵也帮他看看，造出了哪些毛病？指对了有酒喝：

读田雨先生“晤常如上师”并和

步入禅堂香气浓，抬头窗外见晨钟。
品茶上座迎新客，提水下阶观远峰。
欲跳凡尘三界去，悟修佛道五行空。
人生何处地清静，此寺牟尼有迹踪。

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2019-8-28 11:41
造境之法不是人人用的好的。刚看到一位诗友的和作。老樵也帮他看看，造出了哪些毛病？指对了有酒喝：

读 ...

空，出韵乎？

雄关英风

绝谷野樵 发表于 2019-8-28 11:43
空，出韵乎？

再找！大胆说出就行，我们老朋友的。

许多许多

如果是绝句就好。可惜呀，可惜不是绝句。

雄关英风

骄阳似火 发表于 2019-8-28 12:10
雄关装神弄鬼，你就直接指出就是，一首诗全无毛病，是不可能的，只怕你指不出。 ...

真的不是在弄什么鬼，雄关的批评早发在原帖下。看到老樵在探讨实境与拟境，就擅自搬过来了，未经兄允许，致歉。老樵先生的气度，大家都是有目共睹的了，搬来这个，就是想看一下老家伙的诗词功力究竟达到了哪个层级。结果，老家伙狡猾，浮皮了草，不肯说心里话。

绝谷野樵

博文 发表于 2019-8-28 12:19
诗词，是文学艺术范畴，源于生活且高于生活。虚构与真情，兼而有之，亦一常象。 ...

绝谷野樵

骄阳似火 发表于 2019-8-28 12:25
这首诗头三句不错，末句欠通。萍叶怎么开，红莲如何映？

水面风来摩绿镜，时开萍叶映红莲。——当时吹来之风轻拂绿镜一样的湖面，时不时吹开浮萍，露出清澈的湖水，倒映水面之红色荷花。

山水有相逢

写这类“专业”性特强的诗，有时居士级别的也未必能写好。若要写了，以
“一触即退”为妙。例如：禅房花木深。然后，则顾左右而言他，寻求退路。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-8-28 13:58
水面风来摩绿镜，时开萍叶映红莲。——当时吹来之风轻拂绿镜一样的湖面，时不时吹开浮萍，露出清澈的湖水 ...

一抚摸，一轻拂，镜安在？

绝谷野樵

骄阳似火 发表于 2019-8-28 15:12
镜在萍下，这个叶是指荷还是指萍，如指荷，一片的茂密的荷，不知风如何摩，大概老樵玉莲摩习惯了，如果指 ...

萍叶，即浮萍也，风吹浮萍开，碧水映红莲，懂乎？

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-8-28 15:17
萍叶，即浮萍也，风吹浮萍开，碧水映红莲，懂乎？

老樵胡说八道！黄山谷语录：“浮萍拨开，游鱼出来，得其所哉，得其所哉。”如何映红莲？
  你个“佛印”头，当镜子还差不多。

山水有相逢

骄阳似火 发表于 2019-8-28 15:37
老樵就是念念不忘玉莲，萍如果在岸边，密密麻麻，风也吹不开，红莲如果亭亭玉立在湖中央，就算风吹得开， ...

老樵的空间思维能力很差。他以为：风吹开浮萍，湖水仍然平静如镜，是没有水波纹的。所以，镜子般的湖水面上，就会倒影看他想要的景象。
      

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2019-8-28 16:23
老樵的空间思维能力很差。他以为：风吹开浮萍，湖水仍然平静如镜，是没有水波纹的。所以，镜子般的湖水面 ...

有波浪的湖水照样可以倒映荷花，只是动影而已，但原诗并未强调是静影，所以原诗并无问题也。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-8-28 16:29
有波浪的湖水照样可以倒映荷花，只是动影而已，但原诗并未强调是静影，所以原诗并无问题也。 ...

嘻嘻，那你得晚“巴巴雷”了。

山水有相逢

玩《地雷战》里的“巴巴雷”去吧。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-8-28 16:29
有波浪的湖水照样可以倒映荷花，只是动影而已，但原诗并未强调是静影，所以原诗并无问题也。 ...

全息照片呵？打碎了的每一碎片，继续拥有原图片的全部影像？