汉语拼音（含中华十八韵）修正方案表

如观

汉语拼音（含中华十八韵）修正方案表

一、韵母：

a   e  ai    ei    ao  ou   er    an   en   ang   eng  ong  

二、声韵双母：

i (y)  u(w)  zi(z)   ci(c ) si(s） ri(r)
(以上红字所示的拼音为《中华十八韵韵部表》的韵部划分依据）

三、声母：
b p m f d t n l g k h j q x zh ch sh



表外附录：已被简化拼写步骤的双韵母：

o=u+e
ü=i+u
ui=uei
iu=iou
ie=i+e
üe=ü+e
in=i+en
un=uen
ün=üen
ing=ieng
zhi =zhri
chi = chri
shi = shri

如观

上表按照韵母、声韵双母、声母的次序排列，最后列入已经被简化拼写步骤、成为既成事实而无法改变的双韵母。逻辑清晰明了。

按照上面的表进行教学，小学生才能更容易掌握，教授拼音的同时即掌握新韵韵表。

欢迎各位诗友、专家、学者、诗韵名师（注：名师不完全等于明师）来垂询、质疑。

留馨室

z,c,s,r,zh,ch,sh,按照你的说法具体的字就要分属七个韵部了。可能吗？如果合在一起，又何来二十一韵？

如观

留馨室 发表于 2019-8-28 15:45
z,c,s,r,zh,ch,sh,按照你的说法具体的字就要分属七个韵部了。可能吗？如果合在一起，又何来二十一韵？ ...

按照一韵母一韵部的原则就应该这样。要是合并了以后还会起争议。

我的这个韵表的划分每一步都有原则来指导，都有理论作依据，不是凭着感觉和喜好来划分的，因此很严谨。你想找出破绽很难。

如观

留馨室 发表于 2019-8-28 15:45
z,c,s,r,zh,ch,sh,按照你的说法具体的字就要分属七个韵部了。可能吗？如果合在一起，又何来二十一韵？ ...

你提的这个问题正是我要说的，这是承不承认- i的问题。

以前叫的是汉语拼音，为什么后来又称汉语音标了？就是一些专家为了让- i“合法化”而制定的。

就象你在那帖说的，象入声为什么被淘汰了，就是因为不易标声韵母。

汉语有四声，比英语进化得多。正是因为有四声，所以我们拥有足够的资源，可以淘汰一些不易读、不易标、不易掌握的发音。什么牙齿缝里挤出的一些音都被淘汰了。

所以汉字分声母韵母，又分四声是充分进化的标志。所以“国际音标”上的很多音早被我们淘汰了。它英语想淘汰也淘汰不了，因为它没有四声，资源有限。如果淘汰了它英语就讲不成了。

人的尾锥骨退化了，没有尾巴了，多难看呀？要不要重新安一个？- i的性质便与此同，把我们淘汰掉的，人家进化程度没有我们高的语种的某些难读难记的音标又重拾了回来。

入声是在创作近体诗时可展现抑扬顿挫，恰到好处，但是普通话里不该再有。- i也与此同理。

zhi与y, W 同理，属于声韵双母，都有资格独立创韵部。千万不要再去安个- i，把它们归为一部。

另外把拼音改称音标我也不赞同，还有没有中国元素在里面了？还要不要文化自信了？

留馨室

这样一来就跟r一样出现八个，一个韵部只能有同一个音的字，给写诗造成更大困难。再细分下去，就可能再重蹈广韵， 集韵到覆辙。又有何益？另外音标的提法也是扯淡，英文也叫字母，注音用的是国际音标 ，其发音是不附加其他任何辅助音的。 汉语拼音只能叫字母，否则声母的读法就不应加上元音字母音素来读音名。

如观

留馨室 发表于 2019-8-28 18:11
这样一来就跟r一样出现八个，一个韵部只能有同一个音的字，给写诗造成更大困难。再细分下去，就可能再重蹈 ...

庶出的王爷他也是王爷，封地面积再小的王爷他也是王爷。公爵以下见了都必须要跪拜。

象er, ri ，它们再不济也有资格独立建韵部。而你ing, o 名气再大也没有用。伪韵母一个，逐出，驱离。
拼音表以前是怎么乱的？就是这样乱的，没有坚持原则。现在难道还要重蹈覆辙？

留馨室

建韵部的目的就是为了方便写诗。全部用只有一个音的韵部写诗，不可能，只好附到其他韵部去做螟蛉子。

唐尧

把你（中华二十一韵）的诗作发几首出来看看？仅仅纸上谈韵有意义吗？

如观

唐尧 发表于 2019-9-1 16:12
把你（中华二十一韵）的诗作发几首出来看看？仅仅纸上谈韵有意义吗？

二十一韵是给你们编的，我个人不会去用。

但是编也要编好，不要因为韵部分布不合理等原因而导致难以推广，损害到国家信誉。我是实在看不下去了才帮你们编。

当然把拼音改称音标，把-i强行引入到拼音表我也要反对。因为这些在你们眼中是件小事，但是在我眼中可不是件小事。所以有必要讲出来。

唐尧

如观 发表于 2019-9-1 16:51
二十一韵是给你们编的，我个人不会去用。

但是编也要编好，不要因为韵部分布不合理等原因而导致难以推广 ...

我有自己创立的一套完整的《普通话声韵》理论，並且在诗、词、联三个方面进行了十多年创作实践，有相当数量的诗、词、联作品。怎么可能来用你的纸上韵呢？不过你对拼音方面有错的看法对我的《普通话声韵》无关联。只要不取消韵母就行，我的作品就可以按韵母相同来押韵就是了。你

如观

唐尧 发表于 2019-9-1 21:10
我有自己创立的一套完整的《普通话声韵》理论，並且在诗、词、联三个方面进行了十多年创作实践，有相当数 ...

现在个人编的新韵太多了，但是说起究竟终极韵典非我这《中华十八韵》莫属。不信你们可以拿出来比较一下就会知道，包括《中华通韵》都有漏洞。不用我这韵是你们的损失。

你们编的肯定有漏洞，都象是这扎了洞的热气球，飞不远。

于俗谛，能够做到这俗地意义上的究竟终极已实属不易，能够做到递传千秋，与日月同辉就很了不起了。

如观

唐尧 发表于 2019-9-1 21:10
我有自己创立的一套完整的《普通话声韵》理论，並且在诗、词、联三个方面进行了十多年创作实践，有相当数 ...

沙门说过，世间法皆有漏洞。世俗社会不愿意听，并予以排斥。因此沙门就干脆不说了，自生自灭去。

就说这拼音表、新韵，你们感觉没有问题，很完美了，但是其实问题多了。我不讲也没有人去理会，大家都糊里糊涂地去过。

唐尧

如观 发表于 2019-9-1 21:42
现在个人编的新韵太多了，但是说起究竟终极韵典非我这《中华二十一韵》莫属。不信你们可以拿出来比较一下 ...

大多数个人编的所谓供写诗押韵的韵书都是纸上韵，只有《唐韵》、《宋平水韵》和《普通话声韵》有实践创作来支撑。《平水韵》的专门韵书有没有？《普通话声韵》的韵书母本就是《新华字典》。你的完美二十一韵的理论韵书（诗作肯定没有）在何方？不要先吹牛，是驴是马拉出来溜溜。

如观

唐尧 发表于 2019-9-1 22:24
大多数个人编的所谓供写诗押韵的韵书都是纸上韵，只有《唐韵》、《宋平水韵》和《普通话声韵》有实践创作 ...

大树在刚长成时与小草是一样高的。

此表的价值很难被认识到，但是终有一天会被发现，将礼定千秋。

唐尧

如观 发表于 2019-9-2 08:38
大树在刚长成时与小草是一样高的。

此表的价值很难被认识到，但是终有一天会被发现，将礼定千秋。

即使是爱因斯坦，他的引力扭曲光波自然界理论，在没有得到证实之前，也不敢说此大话。何况你的人造的语言发音说法。过了若干年，汉语将创造更好的汉语拼音字母来替代拉丁字母，（比如用笔划和偏旁）这也是有可能的。

如观

唐尧 发表于 2019-9-2 09:17
即使是爱因斯坦，他的引力扭曲光波自然界理论，在没有得到证实之前，也不敢说此大话。何况你的人造的语言 ...

世间法的究竟是相对的，不是绝对的。

我编的这个表与普通话天然形成的韵母是相对应的，所以有唯一性，有很强的稳定性。

唐尧

如观 发表于 2019-9-2 10:58
世间法的究竟是相对的，不是绝对的。

我编的这个表与普通话天然形成的韵母是相对应的，所以有唯一性，有 ...

对于《普通话声韵》，不管你的法怎么变？只要韵母的存在不变就没有丝毫问题。

潭州雨梦

如观 发表于 2019-8-28 16:23
按照一韵母一韵部的原则就应该这样。要是合并了以后还会起争议。

我的这个韵表的划分每一步都有原则来 ...

这里就有－个“破碇”

潭州雨梦

如观 发表于 2019-9-2 08:38
大树在刚长成时与小草是一样高的。

此表的价值很难被认识到，但是终有一天会被发现，将礼定千秋。

啥叫礼定千秋哦？

如观

潭州雨梦 发表于 2019-9-2 21:07
这里就有－个“破碇”

就是为了逗你出来玩的，否则你找不到错就出不来。

潭州雨梦

如观 发表于 2019-9-2 21:14
就是为了逗你出来玩的，否则你找不到错就出不来。

是看你太狂了，毫无“破腚”而己

如观

潭州雨梦 发表于 2019-9-3 06:49
是看你太狂了，毫无“破腚”而己

我一“狂”别人就狂不起来了，这才是对治狂的好办法。

去狂，去我慢，去我执才能生起惭愧心，恭敬心。

你只看到了表象而没有看到实质。

如观

潭州雨梦 发表于 2019-9-3 06:49
是看你太狂了，毫无“破腚”而己

你们的眼力只能分辩一些小妖小怪，而六耳猕猴你们分辩不出来，一直把他当作斗战胜佛供着，把他当成了神仙。如观同你们讲你们听不进去，所以不显出些手段恐怕你们也难以听进去我说的话，也难以就范。

此乃愿力欲达之狂，同你们的痴狂与癫狂有本质上的区别，明白吗？

如观

特别声明：

因zh ch sh可以与ri相拼，从而成为zhri织，chri吃，shri湿。故原二十一韵还可再简化为十八韵，特此声明。